Foro de Rava Bursátil

Si, tenemos problemas, como cualquier economía del mundo, pero cuidado con el sentido común.


Si fuera por mi me gustaría un dolar más alto. Es cierto que actualmente hay una presión contra el dolar que no existía por ej. en el 2006 cuando había que sostenerlo para que no se cayera. De ahí a una devaluación brusca de 20% en 90 días... (como alegremente se anda diciendo)
Me parece que es pensar desde el sentido común. Oh! si! esto parece bueno, ¿que mejor que pensar desde el sentido común?....
El problema es que el sentido común es lo que nos dice que la tierra es plana y el sol es un círculo de 2 cm de diámetro. Nadie va a la universidad para aprender sentido común. Si fuera por el sentido común, mi mamá podría estar a cargo de una central nuclear (y no, no es una buena idea).
El sentido común señala que la Argentina cada aproximadamentente 10 años explota: Guido(63), Rodrigazo(73), Sigaut (menos violento pero también explosivo 82), Sourruille(89), Cavallo (2001). Todo esto con algunas mini explosiones en el medio. Cada una de estas explosiones tuvieron su propia idiosincracia pero el punto común, tanto de las grandes como de las más contenidas, era que la cosa empezaba con una devaluación feroz. Como eso ocurre sistemáticamente desde hace 50 años es de sentido común que va a ocurrir ahora. Por eso doña Rosa ahorra en dólares. Ahora si vamos a guiarnos por eso, entonces no hace falta estudiar mucho, dejemonos de joder y ahorremos en dólares y listo.
Hay una diferencia entre evaluar y enfrentar seriamente los problemas y:
1) Pensar desde el sentido común de Doña Rosa. Para eso no necesitamos el foro, le preguntó a mi mama y listo
2) Comprar cualquier operación de prensa y bola que se lanza por ahí. Para eso tampoco necesitamos el foro, con el chismorreo en la oficina basta.

ferdyzx escribió: Por supuesto esto no quita que discutamos como mejorar la calidad del gasto público (y lo digo desde adentro).

¿Podrías decirle al "Vasco Cabezón" Echegaray, que se ponga a dialogar dentro del marco del conflicto gremial vigente?



Darío de Junín

raraavis escribió: Apolo, Apolo; Por supuesto que el bloqueo sería para tuitos, no es necesario acudir a la magia, en el pasado hemos tenido algunos ejemplos, ergo, el blue a la estratósfera !!!

Bueno, voy a guardar este post. En diciembre hablamos. Si resulta ser verdad, voy a reconocer que tenés información posta.

Ramiro_Lucas escribió:Comparto con ustedes la que considero, actualmente, la mejor estrategia para los cuponcitos: Long Straddle

1) Compran 100 lotes call de 15.00 diciembre. (cotizan a 0,85 = $4.250)
2) Compran 100 lotes put de 15.00 diciembre. (cotizan a 0,78 = $3.900)

Inversión total: $8.150

Ganancia/perdida total según el precio pre-corte:

18= $15.000-$3900= $11.100
17= $10.000-$3900= $6.100
16= $5.000-$3900= $1.100
15= -$8.150
14= $5.000-$4.250= $750
13= $10.000-$4.250= $5.750
12= $15.000-$4.250= $10.750

¿por que esta estrategia?
Porque estamos en un contexto de alta volatilidad y puede definir para cualquier lado, con mucha fuerza. Si Grecia entra en default no me extrañaria una corrida q lo deje en 12. Si, por el contrario, todo se soluciona, y vuelve el optimismo, no tardaría muchos días en llegar a 18. En ambos casos se ganan más de 10.000 pesos netos!!!, habiendo invertido tan sólo $8.000.

Esta es una estrategia para cubrirse contra volatilidad, o, mejor dicho, beneficiarse con la volatilidad. La pérdida en el peor de los escenarios (que se mantenga en 15 para el corte) nos hace perder 8 lucas, la ganancia que se obtiene por la volatilidad es infinita. Puse 11.100 como tope porque me costaría pensar que el cupon pueda salirse del rango (18-12) pero todo puede ser. El mercado argentino es excelente para este tipo de estrategias.

Espero que mis recomendaciones les hayan sido de utilidad, las estoy brindando en forma gratuita, para que vean que no soy un sor.ete, como algunos me dijeron.

Abran sus mentes y empiecen a festejar la volatilidad y la baja!!! que con ella se logran hacer los mejores negocios.

Gracias, Ramiro.
Buen post para mí, y más con los comentarios de Murddock/Darío, Turkini, Jethro.
Saludos

Ortro escribió: En ningún gobierno desde que vivo en la Argentina les han aumentado tanto ni tantas veces el sueldo a los jubilados, han jubilado a gente sin aportes (más allá que sea injusto para los que si aportaron, son gente que estaría en la calle.. si no les importa, a este gobierno, afortunadamente si).. cobran poco? Y si, lamentablemente en todos lados (solo sé que en Japón es diferente) las jubilaciones son bajas: no estaba previsto que la gente viviera tantos años como actualmente vive despues de dejar de trabajar, etc

Actualmente hay aproximadamente 6 millones de jubilados (incluyendo jubiliaciones de amas de casa).
La población económicamente activa es de aprox 16-17 millones.
Por supuesto que estaría bueno que los jubilados ganaran más, el punto es que una cosa es el deber ser y otra que te sienten con números reales y tengas que resolver. Con esa proporción PEA/Jubilados sumados al otro sinfín de problemas es bastante dificil satisfacer las expectativas. Por supuesto esto no quita que discutamos como mejorar la calidad del gasto público (y lo digo desde adentro).
Naturalmente que la cosa se podría facilitar si, por ejemplo, sacamos a las jubilaciones de amas de casa. Pero eso nos lleva a otra discusión, más filosófica, o mejor dicho, totalmente filosófica, respecto se esta bien o esta mal dejar que los sectores que resultaron desfavorecidos básicamente se jodan y vayan al carajo. En todo caso sería bueno que quienes lo piensan, lo expliciten en términos claros.

Ortro escribió: en lo personal me perjudicó muchísimo el gobierno de NK, pero creo que es bueno para el pueblo que de vez en cuando gobiernen para él (en contraposición a los que gobiernan para los intereses económicos).. mi momento económico más cómodo fue en los 90, pero aún asi, no era un gobierno de mi agrado

Ja!! se supo!!! Implicitamente reconocés que sos parte de los intereses concentrados favorecidos por el menemato. Si te fue bien en los 90 y decís que ese era un gobierno para los intereses económicos.....
Claro... después andas citando a Bequer para que pensemos que los ricos también son sensibles. Pero no me engañás. No importa... llevada por la ambición de los cupones, desoyendo las advertencias de criacuervos, finalmente caerás en la pobreza y terminarás en el inquilinato junto a ya sabemos quien, que no puede postear porque tienen que agarrar el secador y sacar el agua cuando se le inunda la zapie.

PD: ¿es necesario poner una carita o aclarar a alguien que es en joda?, no me puedo contener, lo del inquilinato me causó mucha gracia. No da para enojarse. En finanzas mmmmm.... pero hay que reconocer que Cria es ocurrente a veces.

DarGomJUNIN escribió:Lindo negoción le regalarían a todas las "cuervas". Te garantizo: más del 90 % son propiedad de "liberales contreras".

raraavis escribió:Darío; La movida completa sería: Prohibición de compra-venta de dólares. Ante la alta inflación se desdoblará el tipo de cambio y se pagará los bonos en dólares al cambio oficial. Severas restricciones a la importación.

Ese rumor es un refrito de otro circulante en la crisis de 2008.

Si buscas en el archivo, seguro que encontrarás algo similar.

Darío de Junín

raraavis escribió: Por supuesto que el bloqueo sería para tuitos, no es necesario acudir a la magia, en el pasado hemos tenido algunos ejemplos, ergo, el blue a la estratósfera !!!

Lindo negoción le regalarían a todas las "cuervas". Te garantizo: más del 90 % son propiedad de "liberales contreras".



Darío de Junín

DarGomJUNIN escribió:

"Esta es una semana crucial para los mercados" "Una semana que puede marcar el principio del fin de la crisis" (Citigroup)



Darío de Junính

Para mí también puede ser una semana clave. Veremos....

DarGomJUNIN escribió:

Ya están abriendo el paraguas de una solución tipo "soft landing" para el problema crucial de la deuda soberana griega.

"Un rollover de vencimientos de deuda griega no sería un evento de default, sino voluntario" (Trichet, presidente BCE)

Darío de Junín

Para mí lo más probable es que encuentren ese tipo de solución. Es más: en el acuerdo de julio hicieron eso con una quita que significó un 20%. Lo que puede esperarse es que ese rollover "plus", que se haga en un futuro cercano, aumente la quita real de la deuda aunque la nominal no, dado que solo se estirarían los plazos.

martin escribió:Nunca ví una crisis sistémica tan cantada. Cuando algo está tan cantado termina sucediendo ????...
Tengo mis serias dudas....

Un argumento a favor del si y un argumento a favor del no:

1) A favor del no: Siempre se dice que hay que hacer lo contrario que hace todo el mundo. Si todo el mundo es pesimista comprar y viceversa. Como yo estoy en la bolsa desde fines del 2008, le hice a mi agente una pregunta en el mismo sentido que la tuya: ¿antes de la crisis del 2008, estaba todo el mundo hablando de como se iba a romper todo?, respuesta:
No. Y tengo la impresión que hoy hay mucha gente que habla por el recuerdo del 2008 (o sea, es como el granizo, desde que una vez el granizo abolló las chapas de los autos de capital federal, el servicios met. se la pasa dando alerta de granizo todo el tiempo).
A su vez en el 2008 en Argentina pasó algo parecido: Argentina había tenido una historia terrible. Todo se veía negro. Era evidente que se venía la crisis el estallido y el default. Los economistas serios anunciaban el estallido al unísono.
Así es como el RO15 cotizó a menos $1.
Y no, no pasó, no hubo default, la macro se recuperó en un año y los que no creyeron en "lo que todo el mundo anunciaba" les fue bien.


2)A favor del si: Argentina 2001. Yo sabía mucho menos que ahora de economía pero mirando una planillita así nomás de numeros externos noté que había cosas muy amenazantes. En un momento saqué toda la plata de los plazos fijos. Después la volvía a poner, cuando vencieron los dejé a la vista. Le pregunté a un par de economistas que tenía a mano (vistos ahora, economistas de cuarta, pero en ese momento era lo que tenía a mano y yo creía que "sabían") algo así como:
Dado que la Argentina tiene déficit comercial y de servicios que la caja de conversión supone que hay una equivalencia entre dólares y masa monetaria, entonces si se revierte el flujo positivo de capitales que entran de afuera, y (.... bueno aquí daba una serie de argumentos que mostraba que si se revertía ese flujo era un problema grave...). Ambos me dijeron que no pasaba nada. Mi pensamiento interno fue: No puede ser que yo me esté dando cuenta de algo que estos cráneos, todos con posgrado, que gobiernan la economía no se estén dando cuenta. Serán de derecha, garcas, lo que sea, pero no puede ser que no vean semejante falla que a fin de cuentas también les va a quitar el puesto a ellos y yo si. El corralito me agarró con la mayoría de mis ahorros en el banco. En pleno corralito había otro economista con el que tome contacto "serio" que "sabía" y que me decían sinceramente (creo yo) que la cosa se iba a resolver. El hecho es que muchos (y yo creo que Cavallo también) no vieron un tren que se les venía de frente a pesar de sus estudios de posgrado. O sea: La capacidad de racionalización del ser humano es infinita y puede negar casi cualquier cosa. Había una frase que se decía desde el comienzo de la convertibilidad: "la convertibilidad es algo que todo saben que no puede funcionar pero todos quieren que funcione. Y es por eso que funciona". Esa negación la mantuvo andando una década.

Claro que no es comparable Argentina con Europa, pero todos somos seres humanos (supongo que con crisis sistémica te referís a una crisis europea ¿no?). También hay que ver los detalles, aunque sea sistémica puede ser más o menos profunda. De hecho, la del 2008, con todo el revuelo que causó, los efectos fueron menos que la crisis del 30 a pesar de todo lo que se dijo. Esto muestra que el sistema aprendió algo.
A propósito, tengo el vago recuerdo de que en la crisis del 30 hubo una especie de double dip. ¿alguien se acuerda/sabe?

"Esta es una semana crucial para los mercados" "Una semana que puede marcar el principio del fin de la crisis" (Citigroup)



Darío de Junính