Foro de Rava Bursátil

erasmo escribió:Una pregunta: influye el CCL en el TVPP?

La respuesta corta es SI.

Lo que deberias preguntar despues es en que %, y eso va a depender de la tenencia que tenga gente no residente y la posibilidad de acceder al MULC. Esa respuesta que la de Martin

Una pregunta: influye el CCL en el TVPP?

Josef escribió:Yo me fijo mejor como se va vaciando la alcancia de donde sale la guita para importar, pagar energia por parte del estado, pagar deudas nacionales, pagar deudas privadas, pagar deudas provinciales, que la gente viaje, soportar via contado conlqui inverso la corrida cambiaria (1000 palos en la ultima semana), garpar la fista de Tierra del Fuego, y por ultimo, en la prioridad numero 1000, atender a estos amuletos, que le han salido un ojo de la cara al gobierno.

Se hablo mucho de que la perdida de reservas es por las importaciones de energia, turismo, la industria y algunos rubros mas pero abajo pongo un articulo que explica con numeros y un enfoque bastante realista que buena parte de la expansion monetaria que produce la perdida de dolares es por los pesos que se emiten para financiar al tesoro.

Aunque los motivos de salida de u$ son estructurales y crecientes, es posible que del gobierno hayan advertido que sin ajuste del gasto no se para la salida de verdes y esten apuntando para ese lado, aunque x marketing digan que quieren mas crecimiento y empleo.
Eso explicaria porque estan sacrificando transitoriamente cada dia mas verdes, para absorber pesos, enfriar las cosas y evitar una devaluacion brusca mientras consiguen algun prestamo.

Un parrafo: "... en el mismo lapso de 2012 se perdieron algo menos de 1.000 millones de dólares, esto es apenas un 10% de lo perdido en 2013. Y eso a pesar de que en 2012 se devaluó a un ritmo de la mitad (12%, contra 25%, en 2013, ritmos anualizados). A los partidarios de acelerar la devaluación les contestamos: en 2013 se devaluó el doble y se multiplicó por diez la caída de las reservas. La razón no es el "retraso cambiario", sino que en 2012 el exceso de financiamiento al Gobierno fue algo menos de un sexto de la cifra de 2013...."

http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=717233

Ya avisaron que no va a haber variaciones bruscas, una devaluacion abrupta potenciaria los problemas fiscales y la conflictividad social mas que la macro.

si alguien sabe de itzcovich, y su sra. jefa me avisa por favor.. quiero preguntarle si el ipc de Noviembre va a dar 0,8 % ..

Josef escribió:Yo me fijo mejor como se va vaciando la alcancia de donde sale la guita para importar, pagar energia por parte del estado, pagar deudas nacionales, pagar deudas privadas, pagar deudas provinciales, que la gente viaje, soportar via contado conlqui inverso la corrida cambiaria (1000 palos en la ultima semana), garpar la fista de Tierra del Fuego, y por ultimo, en la prioridad numero 1000, atender a estos amuletos, que le han salido un ojo de la cara al agobierno.

Y la alcancia esta con agujeros por todos lados :

http://www.bcra.gov.ar/pdfs/contad/reservas1.pdf

Esta defondada.

Asi que no tengo argumentos ?

martin escribió:alfil todavía la UIA no dio a conocer el dato de la Industria de Octubre.

efectivamente ,.. era de FIEL el dato ...

alfil todavía la UIA no dio a conocer el dato de la Industria de Octubre.

Son distintas Series la de Fiel y de Ferreres en relación a la del Indec y a la de UIA que tienen más coincidencias.
Los números que está mostrando el EMI guardan lógica con su propia serie. Además hay que subrayar que cuando dan a conocer el dato de crecimiento de PBI trimestral el Indec da un crecimiento de la Industria diferente al que aparece en el EMI y normalmente el crecimiento de la industria que aparece en el dato trimestral es mayor al de los EMI.
Ejemplos: EMI del primer trimestre 2013 1,3% y número de la Industria que aparece en el dato trimestral 0,5% . Emi del segundo trimestre 3,5% y en dato trimestral 4,1% .[/quote]

gracias.. a la UIA le dió + 2,7% .. bue.. lo importante es el EMAE.. alli vamos..

Este año vi con mucha claridad la tremenda correlacion entre el ccl y la cotizacion local de los cupones gracias a una planilla genial de otro barrio.

perdon , martin ,acaba de cambiar...ahora es 8.92

q increible , cuando estaba a 8.88 el tvpe estaba a 104,50

ahora q veo al ccl a 8.92 cerro a 104,95...
sube y sube...baja y baja...

alfil escribió:FIEL y FERRERES adornan ?... dieron mas que INDEC otra vez..

Son distintas Series la de Fiel y de Ferreres en relación a la del Indec y a la de UIA que tienen más coincidencias.
Los números que está mostrando el EMI guardan lógica con su propia serie. Además hay que subrayar que cuando dan a conocer el dato de crecimiento de PBI trimestral el Indec da un crecimiento de la Industria diferente al que aparece en el EMI y normalmente el crecimiento de la industria que aparece en el dato trimestral es mayor al de los EMI.
Ejemplos: EMI del primer trimestre 2013 1,3% y número de la Industria que aparece en el dato trimestral 0,5% . Emi del segundo trimestre 3,5% y en dato trimestral 4,1% .

atrevido escribió:ccl tenaris= 8.88...0,45% MENOR A AYER
tvpe =104,5= 0,85% MENOR A AYER

Todo igual....

Es más: viendo el CCL de tenaris el CCL hoy bajó.
Además el TVPE cerró en 104,95.
Por eso un mensaje al foro: ojo con blanco que manda fruta muy seguido.

Blanco primero de donde sacas que al EMI lo adornan ??...
Decime de donde ??.....
Y si no tenes tiempo para analizar los EMI lee con atención a los que damos muestra de analizar con dedicación y con bastante certeza los datos antes de decir cualquier pavada.
Por otra parte creo que el CCL hoy lateralizó en lo que respecta a bonos. Ayer había cerrado 8,95/9 y hoy cerró en el mismo nivel.

atrevido escribió:ccl tenaris= 8.88...0,45% MENOR A AYER
tvpe =104,5= 0,85% MENOR A AYER

Todo igual....

corrijo...104,95 /
http://www.ravaonline.com/v2/empresas/perfil.php?e=TVPE
-0,42%

ccl tenaris= 8.88...0,45% MENOR A AYER
tvpe =104,5= 0,85% MENOR A AYER

Todo igual....