Foro de Rava Bursátil

ni un mango por estos lares...parece que lo de la pastera uruguaya pego mal..

jajajajajaj


y por lo que decis, me parece un driver mas positivo que negativo para celu...

pipioeste22 escribió:Como impactaria aca?

http://www.lanacion.com.ar/1930886-taba ... e-celulosa

Hoy en día solo el 5% de las ventas de papel de Celulosa son de pasta celulosica. Esta más enfocada en tissue, papel para impresión, packaging, etc.

Usa la pasta como insumo y tiene a Fanapel como proveedor. De hecho, hoy en dia esta reemplazando parte de lo de Fanapel con importaciones de India porque le resulta mas barato.


Si se suma una nueva planta de pasta celulosa con precios competitivos.... bienvenido sea!

¡Insumos mas baratos!

Como impactaria aca?

http://www.lanacion.com.ar/1930886-taba ... e-celulosa

materazzi escribió:jajaja y con chofer

Estos pibes son muy delicatessen

Celes escribió:Nos vemos acá bolu... o vas a ir en micro?

y que tiene de malo el micro? no deja de ser un "Mercedes"

Celes escribió:Ojo que las trayectorias también cuentan...

Por eso una cuesta 3,5 veces mas.... pero despacito ya nos vamos a ir acercando.

Estamos pagando los costos de una reestructuracion de las empresas a nivel grupo y de inversiones de capital. Con sus desprolijidades y con ciertos sobrecostos, es cierto. Pero mucho de eso tb nos traerá ahorros fiscales.

Con el tiempo los resultados de una y otra van a ir convergiendo (no creo que Sami pueda ganar eternamente más del 10% sobre ventas y Celu tiene que ganar más que el 5%) y los market cap tb.

Nos vemos en Capitan Bermudez

Que paciencia hay que tener aca

rodick1986 escribió:Recién hablaba con Dosto y me decía que es interesante la comparación entre Celu y Sami.

Celulosa tiene un patrimonio neto mayor, una situación de endeudamiento mejor y una mayor facturación anual. Es cierto, San Miguel gana el doble que Celulosa, pero cuesta por bolsa casi cuatro veces más.

Creo que no hay mucho más que agregar.

Buena info.

Yo hice una comparación similar hace una semana, calculé rápido la subvaluación por activos de SAMI, CELU y LEDE y las comparé. Luego de eso automáticamente salí a comprar más de las dos últimas.

ok...no la vengo siguendo
gracias

boquita escribió:mas cuatro sami

Ojo con el +4 de Sami, solo dos operadores venden el 80% de lo operado en el dia, no la estan llevando al alza, estan saliendo, dopo de eso se puede dormir un tiempo largo, tal como ocurrio en celu. Ojala que no sea asi por los comprados.

Slds., Carlos.

mas cuatro sami

rodick1986 escribió:Recién hablaba con Dosto y me decía que es interesante la comparación entre Celu y Sami.

Celulosa tiene un patrimonio neto mayor, una situación de endeudamiento mejor y una mayor facturación anual. Es cierto, San Miguel gana el doble que Celulosa, pero cuesta por bolsa casi cuatro veces más.

Creo que no hay mucho más que agregar.

Interesante rodick y Dosto..gracias.

habrá que seguir esperando..el papel esta muerto..y encima da puente (no era el que iba a colocar el ADR? juju... )

rodick1986 escribió:Recién hablaba con Dosto y me decía que es interesante la comparación entre Celu y Sami.

Celulosa tiene un patrimonio neto mayor, una situación de endeudamiento mejor y una mayor facturación anual. Es cierto, San Miguel gana el doble que Celulosa, pero cuesta por bolsa casi cuatro veces más.

Creo que no hay mucho más que agregar.

cada vez me convenzo mas que este papel es plata pura
gracias

Recién hablaba con Dosto y me decía que es interesante la comparación entre Celu y Sami.

Celulosa tiene un patrimonio neto mayor, una situación de endeudamiento mejor y una mayor facturación anual. Es cierto, San Miguel gana el doble que Celulosa, pero cuesta por bolsa casi cuatro veces más.

Creo que no hay mucho más que agregar.

el 1 paga oculto ahora