Foro de Rava Bursátil

taz una cosa es que si sabés "leer" la situación puedas moverte etc, pero muy distinto es estar o no de acuerdo con el manejo mafioso de estos muchachos. Yo no estoy de acuerdo y por mas que me permitan inclusive hasta ganar fortunas (si es que tuviera la habilidad de leer y predecir los movimientos) gracias a ellos, igual diría que son unos soret.es mafiosos del orto y por mi que los vuelen con una bomba!![/quote]


Totalmente de acuerdo!!! Son 10 familias que manejan el planeta a su recontra antojo.

CIRUZZO EL MILLONARIO escribió: taz una cosa es que si sabés "leer" la situación puedas moverte etc, pero muy distinto es estar o no de acuerdo con el manejo mafioso de estos muchachos. Yo no estoy de acuerdo y por mas que me permitan inclusive hasta ganar fortunas (si es que tuviera la habilidad de leer y predecir los movimientos) gracias a ellos, igual diría que son unos soret.es mafiosos del orto y por mi que los vuelen con una bomba!!

Ciru te entiendo la bronca, pero es mercado. O te moves con ellos o te pasa el tren por encima.

Taz escribió:Cuando empezaron las divergencias en pbr era señal de que algo estaba pasando. Y seguramente era que los grandes estaban enchufando papeles. Después de enchufar papeles tiran el downgrade para recomprar abajo. Más claro imposible. Nosotros como buenos minoristas tenemos la ventaja de actuar rápido, cosa que los grandes no pueden hacer. Por eso me rio como ayer en el foro puteaban a Goldman.
Cuando los grandes fondos hacen movimientos los dejan plasmados en los gráficos y dejan evidencias.
Antes de toda esta pesadilla subí un gráfico de la divergencia, el 6 de mayo. Creo que sólo uno se interesó en comentar. Después de eso sólo fueron peleas que opacaron los aportes. A mi no me preocupa que no le den bola al gráfico que subí porque yo ya actué en consecuencia. Lo que me apena es como se pierde la coherencia y se desbanda el intercambio. Quizás algunos saben aprovechar lo poco que enseña el foro.

Bien Taz.

Algunos aprenden. Por esos pocos vale la pena tomarse el trabajo de compartir lo que uno sabe por estudiar, y por experiencia.

DJ OAS Bondholder Fight Spills Into New York Bankruptcy Court

Last update: 19/05/2015 11:21:03 am

By Peg Brickley

The financial woes of Brazil's embattled OAS Group have sparked an international bankruptcy duel and sent bondholders to a New York court for aid.

Investors owed $943 million fear they won't get fair treatment from the Brazilian court overseeing the construction company's debt restructuring. On Tuesday, they will ask a bankruptcy judge in New York to acknowledge an insolvency proceeding they launched in the British Virgin Islands as the proper forum to work out the fate of OAS's international bond debt.

The construction giant filed for bankruptcy protection in Brazil after being accused by prosecutors of charging inflated fees on contracts involving that country's national oil company, Petróleo Brasileiro SA, or Petrobras. OAS says it will sell assets to pay down its debts and preserve its construction business.

The company couldn't immediately be reached Tuesday to discuss the corruption allegations or the new action brewing in New York, where Brazilian insolvency administrators and officials appointed by a British Virgin Islands court are preparing to face off over OAS Finance, a financing shell company.

OAS is moving ahead with a turnaround effort in Brazil, over the objections of some investors. In a news release earlier this year, OAS reported its victory in a Brazilian court fight with the "'vulture' Aurelius, a North American fund renowned for speculating with bonds traded in the secondary market." Aurelius Capital Management, which owns OAS bonds, unsuccessfully challenged a ruling that wrapped the financing unit into the Brazilian insolvency proceeding. An Aurelius representative wasn't immediately available for comment on Tuesday.

Bondholders say OAS Finance is a British Virgin Islands company, owed more than $1 billion by Brazilian units of OAS. Its interests are likely to be overlooked as OAS tries to hold its business together, the bondholders contend. They have petitioned a court in the British Virgin Islands to oversee OAS Finance's affairs.

Meanwhile, a representative of OAS's Brazilian insolvency proceeding has asked a New York bankruptcy court to recognize the Brazilian restructuring action as the main forum for the company's workout. A hearing on that request is scheduled for Tuesday.

Monday evening, officials appointed in OAS Finance's British Virgin Islands insolvency proceeding said they want to be heard at Tuesday's session, to make their case for separate treatment for the unit OAS used to raise money internationally. A lawyer representing the Brazilian representative in the New York action couldn't immediately be reached for comment Tuesday.

Both the Brazilian representatives of OAS Group and the British Virgin Islands-appointed liquidators for OAS Finance have filed chapter 15 bankruptcy petitions in the New York court. Chapter 15 is a form of bankruptcy designed to shield U.S. assets of distressed companies while they work out their financial problems in courts elsewhere.

OAS Finance is a shell company that funneled the proceeds of bond issues to operating OAS Group units. Investors say they haven't been able to get answers to questions about restructuring transactions OAS engaged in after it ran into trouble with Brazilian authorities concerning the alleged corruption.

(Dow Jones Daily Bankruptcy Review covers news about distressed companies and those under bankruptcy protection. Go to http://dbr.dowjones.com)

Otra cosa que me olvidé de decir:
Cada vez que tenés más años de forista escribís menos, y más lo entiendo a Phantom.

Taz escribió:Cuando empezaron las divergencias en pbr era señal de que algo estaba pasando. Y seguramente era que los grandes estaban enchufando papeles. Después de enchufar papeles tiran el downgrade para recomprar abajo. Más claro imposible. Nosotros como buenos minoristas tenemos la ventaja de actuar rápido, cosa que los grandes no pueden hacer. Por eso me rio como ayer en el foro puteaban a Goldman.
Cuando los grandes fondos hacen movimientos los dejan plasmados en los gráficos y dejan evidencias.
Antes de toda esta pesadilla subí un gráfico de la divergencia, el 6 de mayo. Creo que sólo uno se interesó en comentar. Después de eso sólo fueron peleas que opacaron los aportes. A mi no me preocupa que no le den bola al gráfico que subí porque yo ya actué en consecuencia. Lo que me apena es como se pierde la coherencia y se desbanda el intercambio. Quizás algunos saben aprovechar lo poco que enseña el foro.

gracias.

Taz escribió:Cuando empezaron las divergencias en pbr era señal de que algo estaba pasando. Y seguramente era que los grandes estaban enchufando papeles. Después de enchufar papeles tiran el downgrade para recomprar abajo. Más claro imposible. Nosotros como buenos minoristas tenemos la ventaja de actuar rápido, cosa que los grandes no pueden hacer. Por eso me rio como ayer en el foro puteaban a Goldman.
Cuando los grandes fondos hacen movimientos los dejan plasmados en los gráficos y dejan evidencias.
Antes de toda esta pesadilla subí un gráfico de la divergencia, el 6 de mayo. Creo que sólo uno se interesó en comentar. Después de eso sólo fueron peleas que opacaron los aportes. A mi no me preocupa que no le den bola al gráfico que subí porque yo ya actué en consecuencia. Lo que me apena es como se pierde la coherencia y se desbanda el intercambio. Quizás algunos saben aprovechar lo poco que enseña el foro.

taz una cosa es que si sabés "leer" la situación puedas moverte etc, pero muy distinto es estar o no de acuerdo con el manejo mafioso de estos muchachos. Yo no estoy de acuerdo y por mas que me permitan inclusive hasta ganar fortunas (si es que tuviera la habilidad de leer y predecir los movimientos) gracias a ellos, igual diría que son unos soret.es mafiosos del orto y por mi que los vuelen con una bomba!!

son lotes ruloman.. se operan dia a dia.. entre ayer .. no salio.. bue.. a asumir perdidas y esperar una mejor entrada .. que capaz sea hoy tambien .. vemos como pinta y donde hace piso.. donde rebota..

a cuanto vendiste hace 15 días bolsita?

gracias,

A ver, piso NO encontró aun. Hoy quiebra 9 U$ Reitero mi consejo: ACTIVEN. STOP LOSS. 9.15

volveee peloloco!!!

Taz escribió:Cuando empezaron las divergencias en pbr era señal de que algo estaba pasando. Y seguramente era que los grandes estaban enchufando papeles. Después de enchufar papeles tiran el downgrade para recomprar abajo. Más claro imposible. Nosotros como buenos minoristas tenemos la ventaja de actuar rápido, cosa que los grandes no pueden hacer. Por eso me rio como ayer en el foro puteaban a Goldman.
Cuando los grandes fondos hacen movimientos los dejan plasmados en los gráficos y dejan evidencias.
Antes de toda esta pesadilla subí un gráfico de la divergencia, el 6 de mayo. Creo que sólo uno se interesó en comentar. Después de eso sólo fueron peleas que opacaron los aportes. A mi no me preocupa que no le den bola al gráfico que subí porque yo ya actué en consecuencia. Lo que me apena es como se pierde la coherencia y se desbanda el intercambio. Quizás algunos saben aprovechar lo poco que enseña el foro.

TAZ NO ESTAS SOLO , HACE 15 DIAS VENDI Y ESCRIBI NOS VEMOS EN 1 MES , NO PODES ESTAR POSTENDO TODOS LOS DIAS PORQUE PARA ENCONTRAR ALGUIEN INTERESANTE DE LEER TENES QUE PASAR 50 PAGINAS DE BOLUDECES .
GRACIAS A DIOS LA COCECHA ES INFINITA....
YO TE ENGANCHE DE pe** POR LA NOCHE NO TE RESPONDI PORQUE SI LA MAYORIA LEYERA ES VEZ DE ESCRIBIR ¿ COMO GANARIAMOS?

Taz escribió:Cuando empezaron las divergencias en pbr era señal de que algo estaba pasando. Y seguramente era que los grandes estaban enchufando papeles. Después de enchufar papeles tiran el downgrade para recomprar abajo. Más claro imposible. Nosotros como buenos minoristas tenemos la ventaja de actuar rápido, cosa que los grandes no pueden hacer. Por eso me rio como ayer en el foro puteaban a Goldman.
Cuando los grandes fondos hacen movimientos los dejan plasmados en los gráficos y dejan evidencias.
Antes de toda esta pesadilla subí un gráfico de la divergencia, el 6 de mayo. Creo que sólo uno se interesó en comentar. Después de eso sólo fueron peleas que opacaron los aportes. A mi no me preocupa que no le den bola al gráfico que subí porque yo ya actué en consecuencia. Lo que me apena es como se pierde la coherencia y se desbanda el intercambio. Quizás algunos saben aprovechar lo poco que enseña el foro.

para poner una mala traducciòn dejalo en su idioma original....

Recalculando escribió:Banana.....es tan dificil ponerlo asì ???

Ministerio de Hacienda de Brasil probablemente buscará el reembolso total de hasta 20B de reales ($ 6.6B) de Petrobras (PBR -4,4%), ya que vuelve a calcular el precio de los derechos de producción otorgado como parte de una venta de acciones $ 70B en 2010, Bloomberg informa, un movimiento que no desaprovechó inversionista espera que Brasil va a ayudar a reducir sus pérdidas de la transferencia del pago Sale.The derechos informa que todavía se está negociando y tomará en cuenta los costos de operación, con el tamaño del pago probable que se finalizará a principios del próximo año.El tema es "muy complejo", y la compañía no ha tomado medidas para una transferencia de pago rigths, jefe de exploración y producción de PBR, dijo el lunes en una llamada ganancias.

Cuando empezaron las divergencias en pbr era señal de que algo estaba pasando. Y seguramente era que los grandes estaban enchufando papeles. Después de enchufar papeles tiran el downgrade para recomprar abajo. Más claro imposible. Nosotros como buenos minoristas tenemos la ventaja de actuar rápido, cosa que los grandes no pueden hacer. Por eso me rio como ayer en el foro puteaban a Goldman.
Cuando los grandes fondos hacen movimientos los dejan plasmados en los gráficos y dejan evidencias.
Antes de toda esta pesadilla subí un gráfico de la divergencia, el 6 de mayo. Creo que sólo uno se interesó en comentar. Después de eso sólo fueron peleas que opacaron los aportes. A mi no me preocupa que no le den bola al gráfico que subí porque yo ya actué en consecuencia. Lo que me apena es como se pierde la coherencia y se desbanda el intercambio. Quizás algunos saben aprovechar lo poco que enseña el foro.