kelui escribió:estimado, todo eso está dentro del gráfico, solamente que condensado en el valor del papel que mires...
Igual es muy difícil que lo entienda.
kelui escribió:estimado, todo eso está dentro del gráfico, solamente que condensado en el valor del papel que mires...
OSALRODO escribió:Quien la entiende a VALE ?....en el diario posibilidad de corte a la baja de mm50 con mm200, y en el semanal acaba de cortar al alza mm50 a mm200. ??????????????
Vladimir escribió:Imposibilidad? Ninguna. Cada cual le reza a quien quiere o puede.
Solo te deseo suerte (y mucha!) en tratar de predecir el valor de una moneda por medio de graficos, en vez de analizar factores un poco mas complejos como la base monetaria, la liquidacion de lo producido por el campo, la estacionalidad, efectos inflacionarios, etc, etc.
Slds!
pipioeste22 escribió:tene cuidado a ver si te bloquea
Vladimir escribió:Imposibilidad? Ninguna. Cada cual le reza a quien quiere o puede.
Solo te deseo suerte (y mucha!) en tratar de predecir el valor de una moneda por medio de graficos, en vez de analizar factores un poco mas complejos como la base monetaria, la liquidacion de lo producido por el campo, la estacionalidad, efectos inflacionarios, etc, etc.
Slds!
ALESALVA escribió:Y ¿cual es la imposibilidad?
Además tenés que estar tranquilo, si tu método generó más rentabilidad en VALE comparado con el AT!!! ¿O no?
ALESALVA escribió:Y ¿cual es la imposibilidad?
Además tenés que estar tranquilo, si tu método generó más rentabilidad en VALE comparado con el AT!!! ¿O no?
Vladimir escribió:...Estan haciendo un AT por medio de fibonacci sobre un tipo de cambio?!?!?!
OSALRODO escribió:Tranqui Luis, parece estar haciendo la II de V.
CIRUZZO EL MILLONARIO escribió:Esta correcto digamos el arbitraje...CCL 17,1 y cedear 74-74,2 esta bien..
pipioeste22 escribió:jaja, perdon, me exprese mal
quise decir si se esta pagando el ccl correcto en el cedear o lo estan tirando abajo
Usuarios navegando por este Foro: Bytespider [Bot], ClaudeBot [Bot] y 25 invitados