CRES Cresud

[Fede_ST]

Con tu razonamiento básico lo hubiera echo en enero de este año y no pagaría hoy un 50% mas en dolares. ...

... ah... bueno... hay +/- 1,000 páginas en este mismo foro donde ya se explicó con lujo de detalles que antes no podíamos hacerlo por restricción básicamente contable...

Yo no tengo idea que hará EE. Pero que la recompra para Cresud es un buen negocio y que estamos en una muy buena oportunidad de hacerlo me parece muy claro y evidente.

Quizás comprar más DIC podría ser otra alternativa excelente también.

[fabio]

Fabio, sacá la cara que no te va a reconocer ni tu perro.

En unos meses vemos, el tiempo, dirá si tengo la cara llena de moratones o no

[Ernie Els-]

Fabio, sacá la cara que no te va a reconocer ni tu perro.

[Cristian5432]

Con tu razonamiento básico lo hubiera echo en enero de este año y no pagaría hoy un 50% mas en dolares. ...

No podían Fabio. Con resultados acumulados negativos la empresa no puede recomprar

Se dijo cerca de 200 veces

[HerrX]

Con tu razonamiento básico lo hubiera echo en enero de este año y no pagaría hoy un 50% mas en dolares. ...

No podia por los resultados negativos acumulados en balance.

[fabio]

Por definición, el managment debe asignar los recursos de la compañía para que estos generen un mayor beneficio para el accionista.

Mas allá de que existan proyectos de negocio rentables, recomprar acciones propias subvaluadas debería ser prioritario, precisamente por que al hacerlo incrementas la participación directa del accionista sobre esos proyectos rentables. En caso que lo hagas con recurso propio es una inversión, en caso de que te financies, es apalancamiento financiero de los nuevos negocios

Con tu razonamiento básico lo hubiera echo en enero de este año y no pagaría hoy un 50% mas en dolares. ...

[HerrX]

Por definición, el managment debe asignar los recursos de la compañía para que estos generen un mayor beneficio para el accionista.

Mas allá de que existan proyectos de negocio rentables, recomprar acciones propias subvaluadas debería ser prioritario, precisamente por que al hacerlo incrementas la participación directa del accionista sobre esos proyectos rentables. En caso que lo hagas con recurso propio es una inversión, en caso de que te financies, es apalancamiento financiero de los nuevos negocios

Exacto

[Cristian5432]

Podes un minuto pensar financieramente, sacando emociones?
Que IRSA se recompre usando una porcion cierra desde finanzas... aumenta el retorno, mas alla de los mil proyectos que pueda tener o no, que puede hacerlos con deuda. Es un hecho, esto y no esta sujeto a discusion, es matematica financiera basica.

Ahora podrian no recomprar nada si por ejemplo necesitan los fondos para un terreno muy bueno (que es distinto a un desarrollo) que tienen que poner el cash de frente, o si por ejemplo quieren aumentar participacion en Israel, donde dudo que un banco les preste a buenas tasas para ese destino.

Esos son dos ejemplos donde se me ocurre que no podrian destinar a recompra por fuerza de circunstancia, aunque en el primer caso tambien podrian comprar terreno con deuda.

Por definición, el managment debe asignar los recursos de la compañía para que estos generen un mayor beneficio para el accionista.

Mas allá de que existan proyectos de negocio rentables, recomprar acciones propias subvaluadas debería ser prioritario, precisamente por que al hacerlo incrementas la participación directa del accionista sobre esos proyectos rentables. En caso que lo hagas con recurso propio es una inversión, en caso de que te financies, es apalancamiento financiero de los nuevos negocios

[HerrX]

Claro Roque la tiene más clara que EE.

Mas matematica financiera, menos dedo al aire.

[Cristian5432]

Si yo me dedico al real state y tengo un socio bobo que pone en venta su paquete accionario a una fracción de su valor , antes que nada utilizo el cash para comprarle la parte y luego voy al banco para pedirle que me financie los proyectos en carpeta.

Excelente ejemplo Roque. Mas claro imposible

[HerrX]

A ustedes realmente les parece que van a utilizar el dinero del 10% de IRCP para recomprar cresud o irsa? no sé si es que estamos muy golpeados en este papel pero me cuesta pensar que actúen así.

Podes un minuto pensar financieramente, sacando emociones?
Que IRSA se recompre usando una porcion cierra desde finanzas... aumenta el retorno, mas alla de los mil proyectos que pueda tener o no, que puede hacerlos con deuda. Es un hecho, esto y no esta sujeto a discusion, es matematica financiera basica.

Ahora podrian no recomprar nada si por ejemplo necesitan los fondos para un terreno muy bueno (que es distinto a un desarrollo) que tienen que poner el cash de frente, o si por ejemplo quieren aumentar participacion en Israel, donde dudo que un banco les preste a buenas tasas para ese destino.

Esos son dos ejemplos donde se me ocurre que no podrian destinar a recompra por fuerza de circunstancia, aunque en el primer caso tambien podrian comprar terreno con deuda.

[fabio]

Clarisima tu respuesta. No entendes un pito de finanzas, perdon por la crudeza.

Roque lo resumio muy bien en el mensaje anterior.

Claro Roque la tiene más clara que EE.

[LogNormal]

A ustedes realmente les parece que van a utilizar el dinero del 10% de IRCP para recomprar cresud o irsa? no sé si es que estamos muy golpeados en este papel pero me cuesta pensar que actúen así.

[hbada]

esperen la asamblea ya faltan pocos días,,,,y ahí sabremos muchas cosas...

[HerrX]

Porque no vamos al foro de irsa mejor, el modelo de empresa de EE siempre fue y muy acertado desarrollar con financiamiento por varios motivos, no sólo por lo barato del mismo, sino también por lo impositivo, de todas maneras, le deben sobrar proyectos para desarrollar y ganar más dinero en décadas que comprar acciones

Clarisima tu respuesta. No entendes un pito de finanzas, perdon por la crudeza.

Roque lo resumio muy bien en el mensaje anterior.