Ramiro_Lucas escribió:El tema acá es entender que esto es un negocio matemático, sin mucho espacio para maniobras del tipo "conspirativas". Simplemente porque no hace falta!
En post pasados expliqué que la ecuación riesgo/beneficio era demasiado pero demasiado favorable para las posiciones vendidas. Esta gente hace operaciones con los análisis del tipo que yo les expuse!
entienden?
Ellos miran retornos frente a alternativas aleatorias. Este papel pagaba una fortuna con una caída del 10% y daba ganancias marginales con una suba del 10%. Simplemente porque los calls estaban muy caros y los puts regalados.
Entonces había que operar bajista. Más teniendo en cuenta la fragilidad de la suba del petróleo.
El único riesgo era un balance demasiado bueno. Que igual ocurrió, pero no alteró el razonamiento de fondo.
Hoy los que hicieron un collar, un lanzamiento cubierto, o simplemente se cubrieron con puts festejan. FUERON RACIONALES. ENTONCES GANARON. TENÍAN LAS PROBABILIDADES A SU FAVOR. ERAN LOS DUEÑOS DEL CASINO.
Igualmente no entiendo por que justo bajo despues de un buen balance, no hubiera sido mas logico que lo haga en cualquier otro momento?
[/quote]
