Joaquinesteban95 escribió:Hay que tener presentes que esos honorarios son por una ganancia contable que efectivamente si existió pero que aún no fueron realizadas. Serán ganancias efectivas cuando Cresud o IRSA vendan activos como vienen haciendo normalmente. Esa "asesoría cuestionable" no me parece tan cuestionable porque efectivamente han hecho negocios muy buenos y se merecen participar también de las ganancias. No digo que Edu sea un héroe, pero pretender que se quede afuera de las ganancias que fue sembrando durante muchos años es una locura. Lo que si es muy importante plantearle es que espere para cobrar los honorarios hasta que las ganancias sean realizadas. Como mencionaron antes; el pasivo con CAMSA es no corriente, por lo tanto no sabemos bien como van a cobrar sus honorarios. Estaria bueno que lo aclare en la asamblea. Y también si se plantea revocar el contrato, es importante oponerse. Aunque dudo que intenten revocarlo porque eso si sería bastante mala leche.
Revocarle el contrato ahora sería esshhtashisss para EE, sería como aplicarnos la doble Nelson seguida de violación. Y no te hagas problemas que aún sin CAMSA EE participa pantagruélicamente de las ganancias que supo generar.
