Foro de Rava Bursátil

Están diciendo que Argentina le pagaría en bonos a YPF pero le darían un plazo de gracia de 2 a 4 años. Es decir que ni siquiera habría que pagar intereses sobre esos bonos !!.
Así que el costo en dolares para gobierno es 0 pero arreglar con YPF va a implicar que entren muchos más dolares, para explotar Vaca Muerta, que no entraban justamente por el conflicto con Repsol.
Entendes Josef que el kirchnerismo va a tener que poner 0 dolar y gracias al acuerdo van a entrar muchos dolares que no iban a entrar ??....

Esta bajando el ccl de tenaris a 8,65. La brecha del oficial con el ccl es junto con la del 2 de julio, del 41'45 por ciento. Y repito porque es muy importante. Es la menor brecha porcentual oficial ccl del 2013 .

martin escribió:No sé que responderte Arta porque no hice una valuación de YPF.

Mejor dicho: no hice una valuación fina de lo que debería cotizar por bolsa después de toda la suba que tuvo.

No sé que responderte Arta porque no hice una valuación de YPF.

No se va a usar ningún dolar ya que el gobierno les va a pagar con bonos que vencerán en un próximo gobierno pero lo que sí va a generar, el arreglo con YPF, es que entren muchos más dolares para Vaca Muerta de los que iban a entrar en el anterior contexto. Así que por una vez Josef no mandes fruta.

martin escribió:Igualmante agarrarse de lo que diga Prat Gay es un boludez de importantes dimensiones y más cuando ese es uno de sus caballitos de batalla desde siempre. Boludeces similares leí en algunos medios y en algunos opositores sobre que ahora resulta que pagarle 5.000 palos a Repsol en bonos no era un buen negocio para Argentina cuando es evidente que pagar de esa manera y esa guita por el 50% de YPF es muy conveniente para Argentina. A veces se quedan si argumentos pero como son opositores tienen que criticar todo.

Martin como ves al fondo del ANSES comprando las acciones de YPF?

Josef escribió:5000 palos por Ypf es muy buen negocio, y mas aun cuando se van a usar los mismos dolares que se iban a tirar en los cupones.

a vos solo se te ocurre que se lo van a pagar con billetes de un saque
en el fondo sos un niño jajaja

martin escribió:Igualmante agarrarse de lo que diga Prat Gay es un boludez de importantes dimensiones y más cuando ese es uno de sus caballitos de batalla desde siempre. Boludeces similares leí en algunos medios y en algunos opositores sobre que ahora resulta que pagarle 5.000 palos a Repsol en bonos no era un buen negocio para Argentina cuando es evidente que pagar de esa manera y esa guita por el 50% de YPF es muy conveniente para Argentina. A veces se quedan si argumentos pero como son opositores tienen que criticar todo.

5000 palos por Ypf es muy buen negocio, y mas aun cuando se van a usar los mismos dolares que se iban a tirar en los cupones.

Igualmante agarrarse de lo que diga Prat Gay es un boludez de importantes dimensiones y más cuando ese es uno de sus caballitos de batalla desde siempre. Boludeces similares leí en algunos medios y en algunos opositores sobre que ahora resulta que pagarle 5.000 palos a Repsol en bonos no era un buen negocio para Argentina cuando es evidente que pagar de esa manera y esa guita por el 50% de YPF es muy conveniente para Argentina. A veces se quedan si argumentos pero como son opositores tienen que criticar todo.

Yo nunca escucho mal. El problema lo tiene Prat Gay que se contradijo. Nunca olvidarse que su rol es criticar todo lo que haga el gobierno pero que admitió, en lo de Montenegro, que el crecimiento real es superior a 3,22% eso te lo aseguro.

martin escribió:Prat Gay yo lo escuché clarito cuando estuvo con Montenegro, hace apenas unos días, diciendo que el crecimiento real era mayor a 3,22% pero no tan alto como decía el gobierno. Digamos que tuvo que admitir que los cupones tenían que pagar pero menos de lo que en teoría van a pagar.
Igualmente es indiferente lo que diga un economista con claros intereses políticos y que está en la oposición.

Debes haber escuchado mal.

Tal vez podes escuchar el programa de anoche en repetido.

Prat Gay yo lo escuché clarito cuando estuvo con Montenegro, hace apenas unos días, diciendo que el crecimiento real era mayor a 3,22% pero no tan alto como decía el gobierno. Digamos que tuvo que admitir que los cupones tenían que pagar pero menos de lo que en teoría van a pagar.
Igualmente es indiferente lo que diga un economista con claros intereses políticos y que está en la oposición.

jesus330 escribió: Dijo Prat Gay que el gobierno debe revisar y no pagar el cupon, lo dijo con el anti k.leuco.

latigocoggi escribió: prat gay deja su banca de diputado en unos dias, y no tiene pinta de volver.....son sus ultimos chispazos
leuco....cual? al que le robaron una valija un motochorro, y dijo"espero que no sea una amenaza"........no existe..

Todos los economistas que estaban (G.FRAGA, Todesca, Peirano)....... estaban de acuerdo.

Y lo peor es que el gobierno esta de acuerdo , tambien.

la decada empezo en 2011 jajajaja tampoco le estaríamos ganando a brasil en una final

hstibanelli escribió:

Insisto que el crecimiento grande es el del 2014

Va a ser espectacular. Si no el mejor año de la decada, el segundo.