TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[Aleajacta]

y alea tiraste algun put?

Perdón, Marcos, pero tu pregunta es OT... No hago ni puts ni calls ni nada con opciones. Sigo en SEF. Ayer casi vendo a media rueda. "Esto es más intuición que convicción", pensé. Y no vendí nada.
Fijate Libors, todavía no cambió nada, imho.

[AUGUSTO]

Hay un librito muy, muy bueno: Diálogos en el Infierno entre Maquiavelo y Montesquieu. Porque El Prícipe es ameno, pero Montesquieu no. También está La Democracia en América.

...de Alexis de Toqueville.

[Aleajacta]

Cuestión de gustos. El primer tomo de sus memorias es imperdible, si queres conocer a fondo el manejo político militar de la segunda guerra.

Capaz que fue porque lo tuve en inglés (me decían que el estilo bla, bla). El mismo amigo me regaló después los discursos de campaña de Obama. Le pedí que siguiéramos siendo amigos sin hacernos más regalos.

[ferdyzx]

Imagino entonces que cuando dieron la posibilidad de optar te pasaste al reparto no? yo sin embargo quería quedarme en las Afjp´s pero a los pocos meses compulsivamente me robaron lo que tenía ahorrado

Ademas, ya cometido el afano, es una discusion al dope.... cuatro años mas de este actual saqueo, dilapidacion y desmanejo y no quedan mas fondos previsionales, asi que la discusion se torna abstracta..

http://foro.ravaonline.com/foro3/viewto ... s#p1710921

[Aleajacta]

Cómo me hacés laburar, Aleajacta:

http://segunelcristalconquesemire.blogs ... -y-el.html

Por lo menos, Dalí admite que no tiene idea política alguna. (Y ahora que lo pusiste me acordé de la nota). Pero Pagni no encontró alguien con más lustre para persuadir de su punto: se apropió de la cita de Dalí porque es un famoso.

Hay un librito muy, muy bueno: Diálogos en el Infierno entre Maquiavelo y Montesquieu. Porque El Prícipe es ameno, pero Montesquieu no. También está La Democracia en América.

[murddock]

No es un tema menor este asunto. En Mirgor hay tipos que se nota que tienen cuentas pendientes desde el 2008.
Una cosa que creo que si estamos de acuerdo es en que hay que ser algo cautos al aconsejar y proponer. En especial con el tema de la caución y de los lotes que pueden funcionar como una ludopatía. Yo conosco un caso (y debe haber muchos más) de un tipo cuya familia que nunca se pudo levantar de las inversiones de bolsa que hizo.
De todos modos no me parece que sea el caso de este foro. Si veo que ha veces hay un exceso de entusiasmo y que se habla con mucha naturalidad del tema de la caución. De todos modos, como te decía, una lectura fría de los que más saben deja en claro los riesgos. Quizá el problema es que no todos son fríos

Sino lo es le pega en el palo. Y sino leete las ultimas 500 hojas.

[DarGomJUNIN]

Boudou acalló rumores y promete cambiar el Indec
http://www.pagina12.com.ar/diario/econo ... 07-18.html

“Tenemos que profundizar cuestiones vinculadas con el superávit, el posicionamiento de Argentina con los organismos de crédito. Vamos a ir a los mercados voluntarios"

Tiene el casete puesto. De vez en cuando, lo hace andar. Promete arreglar todo y salir a los mercados. Los periodistas compran como noticia, lo que de tan repetido dejó de ser novedad. Yo no creo, hasta no ver medidas concretas.

Darío de Junín

[Inversor Pincharrata]

Estimado Cria:
Muy buenas tus intervenciones como siempre, ya vemos que el tiempo pone las cosas en su lugar.
Hoy subio, a caucionarnos todo lo que podamos.

[ferdyzx]

Si te "sentis aludido" es porque queres, no porque yo lo haya insinuado. Espero haber respondido a tus dudas.

Bueno, lo tomo como un no. (o sea no me siento aludido)

Lo otro es un poco más complicado y no me da para seguirla y no se si es útil porque el que entiende ya entendió y el que no esta en condiciones de entender por más que uno le explique.... es inutil.
En general mi experiencia me indica que la mayoría de las veces cuando uno dice gris, la gente entiendo negro o blanco y es bastante difícil explicar que uno dijo gris. Con esto me refiero que en estos foros hay que hacer una lectura calmada (en cualquier foro) porque en general los que escriben son los comprados y tienden a tener cierto entusiasmo (esto pasa mucho también en renta variable donde hay foristas que se embanderan con algun papel y parece que fueran fanáticos de determinada empresa). En este sentido, creo que algunas personas influenciables pueden irse de rosca y perder la conciencia respecto a que la caución y los lotes pueden te pueden generar un serio problema. En esto, me parece que hay un problema de comunicación, nada sencillo, que es la diferencia entre "el clima" que se genera y los "implicitos" y la lectura fría y descarnada. Al respecto, caben 2 cosas:
1) Esto es la bolsa, no una ong. Hay que ser responsable de lo que uno hace. El que toma la decisión es uno. Hay que tener claro, que en última instancia, ni Apollo ni jb ni Martín ni nadie se va a hacer cargo de tu plata. Idem con otros foros. Es un tema no tan sencillo. Incluso a mi me ha pasado que me he dejado llevar un poco por la euforia, y creo que los foros me influyeron un poco. La crisis europea anterior me agarró un poco caucionado, como yo pensaba que la cosa seguía vendí mal y perdí plata. Pero no se me ocurrió echarle la culpa a nadie.
Asimismo, también he visto, y pasa más en otros foros que en este, que hay tipos que se enojan cuando uno vende. Sin ir más lejos, hace poco yo vendí un poco de GAMI y como mi orden era muy llamativa (porque era un número de acciones muy específico y que estaba en solitario), unos foristas de Gami se pusieron a putear y decir "quien es el peloutudo que ofrece xx a xx". Naturalmente no sabían que era yo y no dije nada. Si la situación se hubiera dado en persona y se que ha habido casos así (por ej. alguien sabía que un amigo estaba vendiendo x y lo ha llamado putéandolo y diciéndole ¿porque carajo vendés, no te das cuenta que esto va a subir y bla bla?, mi respuesta hubiera sido: "todo bien, pero chup... la .... es mi plata, si tenés razón y esto rebota me joderé, pero si esto sigue para abajo vos no te vas a hacer cargo de la perdida asi que no me hinchés". O sea, para estar en esto hay que ser adulto.

2) El punto anterior no justifica festejar una baja. Si alguno se fue de mambo (y de hecho algunos foristas comentaron que eso les ha pasado) comprando lotes OTM. Si a mi no me paso, yo me voy a quedar callado. Es tan simple que no se ni como explicarlo. No tengo dudas de que acá hay gente influenciable, o gente que usa la bolsa para canalizar una ludopatía, e incluso que hay gente que es francamente irresponsable y que se juega ahorros que no debería jugarse. A mi esas conductas me parecen mal pero dado que no es mi plata y que yo tampoco me voy a hacer cargo del problema, tampoco les voy a meter el dedo en la llaga. De hecho, así que me lleve mal por la euforia alguna ves, esta me salió bastante bien y estaba 50% liquido y sin caución cuando empezó. Todavía estoy un piquín líquido. Y no se me ocurre hacerme el canchero. En todo caso, puedo alegrarme en la intimidad, no tengo porque refregarle mi acierto a nadie.

Me parece que las dos actitudes, (no reclamar cuando no viste la baja, no meter el dedo en la llaga cuando si la viste), hacen a tener una actitud honorable.

No es un tema menor este asunto. En Mirgor hay tipos que se nota que tienen cuentas pendientes desde el 2008.
Una cosa que creo que si estamos de acuerdo es en que hay que ser algo cautos al aconsejar y proponer. En especial con el tema de la caución y de los lotes que pueden funcionar como una ludopatía. Yo conosco un caso (y debe haber muchos más) de un tipo cuya familia que nunca se pudo levantar de las inversiones de bolsa que hizo.
De todos modos no me parece que sea el caso de este foro. Si veo que ha veces hay un exceso de entusiasmo y que se habla con mucha naturalidad del tema de la caución. De todos modos, como te decía, una lectura fría de los que más saben deja en claro los riesgos. Quizá el problema es que no todos son fríos

[AUGUSTO]

[quote="Aleajacta" A mí me aburrió.[/quote]

Cuestión de gustos. El primer tomo de sus memorias es imperdible, si queres conocer a fondo el manejo político militar de la segunda guerra.

[AKD]

"De tener que inclinarme por un sistema político, prefiero la monarquía. Resuelve el único problema real de la política: la sucesión".

Salvador Dalí.

Es al revés. Los avispados crearon las democracias republicanas para NO tener conflictos de sucesión (y de reemplazo de un rey).

Cómo me hacés laburar, Aleajacta:

http://segunelcristalconquesemire.blogs ... -y-el.html

[Peor_es_nada]

y alea tiraste algun put?

[nl]

No estoy hablando de creencias espirituales o morales.

Lamentablemente no tengo respuesta para tu pregunta.

Hace años que solo voto porque es una responsabilidad-obligacion ciudadana.

Resumiento y simplificando mucho el problema, creo que la democracia es el gobierno de personas que son servidores de la sociedad buscando el "bien comun", mientras que la sociedad a su vez cierra el circulo controlando que los gobernantes cumplan con su cometido.

Como creo que ni unos ni otros cumplen con esos objetivos basicos, la democracia es una representacion donde todos "caretean" su funcion.

Mis energías sociales estan vinculadas a ONGs, lejanas al gobierno-poder.