Foro de Rava Bursátil

Reboste abortado por ahora, no pasa nada.

1.25 In en la fotocopia. Pido algo mas en 26.

Sale o sale.

Los banqueros advierten en Davos sobre las nuevas regulaciones

Logout X

Recomendar Mas chico Mas grandeTamaño del texto
Directivos de los principales bancos del mundo temen que las restricciones para el sector financiero puedan atentar contra la recuperación de la economía



Varios directivos de bancos advirtieron el miércoles que la riada de nuevas normas reguladoras amenaza con sofocar la recuperación económica global, horas antes de que el presidente Barack Obama seguramente defienda la necesidad de adoptar más normas reguladoras para frenar los excesos de riesgo de Wall Street.

Durante la inauguración del Foro Económico Mundial, los directivos de los bancos Deutsche Bank, Lloyd's y otros gigantes financieros advirtieron que el exceso de regulaciones podría arruinar el sector.

El mandatario estadounidense pronunciará el miércoles por la noche en Washington su primer discurso sobre el estado de la nación.

En Davos, otros asistentes pidieron a Obama, que ha propuesto limitar el riesgo que pueda correr la banca de inversiones y otras instituciones de Wall Street, que adopte reformas aún más contundentes y enérgicas.

Las discusiones en este balneario alpino suizo reflejan un debate mayor y la ansiedad sobre la economía global y cómo encarar una recuperación económica desigual encabezada por una pujante China y lastrada por el elevado desempleo en Estados Unidos y otras naciones desarrolladas.

"Tengamos buenas regulaciones, mejores regulaciones, pero no más regulaciones", afirmó Peter Levene, presidente del banco británico Lloyd's.

Peter Sands, director general del banco británico Standard Chartered Bank, agregó que su sector ha sido "alterado fundamentalmente" por el endurecimiento de las normas reguladoras y la supervisión.

El presidente del banco alemán Deutsche Bank Josef Ackermann dijo: "Perderemos todos" si los gobiernos imponen demasiadas limitaciones a los mercados, especialmente el bancario.

"El péndulo quizá haya oscilado demasiado", advirtió Ackermann. "Consistencia y normas globales, así como igualdad de normas y deberes son la clave de la economía global", agregó.

Obama seguramente defenderá el miércoles por la tarde la necesidad de adoptar más normas reguladoras para frenar los excesos de riesgo de Wall Street.

En algunos sectores de los Estados Unidos y Europa han surgido voces que piden mayores impuestos a las instituciones financieras para recuperar el dinero del erario que destinaron los gobiernos desde 2008 para rescatar a muchos sectores de esa rama privada.

En la web del Nasdaq cuando uno se pone a ver que dicen los analistas de C aparece que BOFA, MERRILL LYNCH, J.P.MORGAN, MORGAN STANLEY, UBS (US), entre otros, recomiendan (de un total de 20) 17 dicen hold , buy, o strong buy. De 19 analistas en promedio dan un EPS de 0,06 para 2010 y 0.34 para 2011. El ratio P/e si bien da 48.34 para 2010, para los periodos subsiguientes baja considerablemente.
El Month Price Target Range da un consenso de 4.5 U$s por accion.
Viendo esto el futuro no parece desalentador.
http://www.nasdaq.com/earnings/analyst_ ... ected=C%60

Es formula lo realice con galicia ganado 200 % 0.70 a 0.75 a $ 2
El tema es tener papel que se pueda lanzar y la eleccion del mismo , para mi citybank saldra y valdra minimo uss 12
cuando y ahora ya no se si sera 2010 o 2011 , pero los pasos son claros y si no no se huviese pagado ni el tarp .
La caida es muy grande , cuando comienze a demostar gancias rebotara fuerte y despues se estabilizara .
El citi esta en el mundo no solo depende de la economia de usa

Valentina y otros.
El AT técnico sirve y mucho, es más yo creo que es mucho más importante que el fundamental, más cuando se operan en plazos cortos.
Porqué todos los analistas no somos todos millonarios?
por la misma razón de que todos los futbolistas no son millonarios o los músicos o los médicos o los pintores?
Messi es millonario porque su arte lo ejecuta como nadie, pero el 4 de yupanqui la rema desde ese lugar y entrena después de repartir soda (con todo respeto) porque no juega como messi o el negro ibarra.
El AT es un arte y no todos lo aplican igual, sumado a que hay que estar cada vez más fino, porque cada papel hace sus movimientos y utiliza diferentes formas de moverse, puede moverse al alza con las medias móviles en descenso, puede formar figuras de continuación y definir para el otro lado, acumular con bajo volumen y baja volatilidad, o con mucho volumen mayor volatilidad, etc., es muy largo.
Pero la razón fundamental por la cual no somos todos millonarios, es el control de las emociones, no aceptamos una pérdida, en vez de recortarlas, compramos más mientras baja para "promediar" -como creo que hiciste vos valnetina-, bajamos los stops creyendo que desde un poco más arriba va a arrancar y de tanto bajarlo salimos con un 75% de pérdida, seguimos comprados por la avaricia creyendo que va a subir un 300% y a la semana estamos neutros o un 15% abajo, cuando el AT nos decía vender.
Lo dije en su momento, hace 10 años perdí casi todo por no saber de AT y encima me quedé sin guita para seguir operando, hasta que aprendí la lección.

CITY escribió:Lo dudo que baje tanto ,si no se va nada lindo ese grafo es bear, pero veremos que dice el mercado

IMHO, me parece que los golpes que se aguantó el papel (TARP, Balance, Obama, los árabes, el dengue, etc), ya lo pusieron a prueba. Si, puntualmente se lo ve para abajo, no debería perderse de vista que es una tendencia general del mercado. Sin ir más lejos, ayer el Dow, tuvo un comportamiento similar, aún con la mejora de indicadores de consumo y espectativa, pero C está más sensible.
Si bien, en mi caso no tengo intenciones de esperar años, al menos esperaré durante 2010.

Lo dudo que baje tanto ,si no se va nada lindo ese grafo es bear, pero veremos que dice el mercado

Momentum en combinación con media de 13.....no falla sigue la baja.
Para hoy abajo de 3.13 redondo 3. No hay señales de reversión aún.
Objetivo final por mapas 2.60

sin al menos un rebote,no creo que quiebre los 3.13.
volumen inferior al promedio.
en las anteriores 2 ocasiones que falló el doble piso,ensayó un rebote.

Gaston19831 escribió:PD: Porque no le piden el telefono a valentina de una vez, la invitan a comer y chau.. basta de hipocresia!!

Naaaaaaaaaa, aguante Boquita, (aunque .......ese nick!!!!!!!!!!!!!!) y Lore, ( la del perfume especial....)

CITY escribió:Mejor morir de pie que de rodillas

cuanto mas grande sea tu orgullo mas chica va a ser tu cuenta! IMO
compre en $4.10 creyendo que se iba a $8 despues del balance de octubre me di cuenta que me equivoque vendi en $4.8 y ahora me estoy dando cuenta que me volvi a equivocar al no venderme cuando anunciaron que pagaban el TARP... esto te enseña una leccion todos los dias...

guillermo escribió:aca mas de uno/una opera o habla como si estuviera en el casino, les falta estudiar mas antes de invertir.

apostar es menos esfuerzo, aunque tambien hay estrategias con grandes posibilidades de exito en el casino

VALENTINA escribió:Chicos hable con un colega que trabaja en montevideo en banca privada en C y me dice todos lo oficiales estan comprados y comprando

para los clientes o para ellos? me pregunto... laburando en un banco no encontraron una mejor inversion?

smart.investor escribió: ¿Qué necesidad de comprar cuando el papel está testeando un soporte y un tendencia bajista desde hace meses?

me parece bien comprar en soportes (eso son "soportes") el tema es tener un SL y respetarlo por si sigue
tiene sus riesgos pero depende del perfil de cada uno...