Foro de Rava Bursátil

Forex no duerme.

http://www.livecharts.co.uk/ForexCharts/eurusd.php

capi escribió:el Euro abrio para arriba

a esta hora ? deben ser futuros .. todavia ni es medianoche en Europa.. que mercado abre a esta hora ?

el Euro abrio para arriba

Jotabe escribió:Che...además de "hablamos sin saber"...algún argumento?
Das lástima cría, de onda.

No , ese solo... hablas sin saber... simplemente eso.. por eso decis todas esas pavadas..
Porque hablas sin saber...

ahorroarg escribió:Patrulla perdida es por un concepto de Rodolfo Walsh en un documento clave de 1976, la peli no la ví, citado por Zaiat.

No lo tenía... El original...

• Naturalmente si nosotros pensamos que la crisis del capitalismo es definitiva, no nos queda otra propuesta política que no sea el socialismo más o menos inmediato, acolchado en un período de transición, y esa propuesta contribuye a relegar el peronismo al museo. Todos desearíamos que fuera sí, pero en la práctica sucede que nuestra teoría ha galopado kilómetros delante de la realidad. Cuando eso ocurre, la vanguardia corre el riesgo de convertirse en patrulla perdida.

http://www.rodolfowalsh.org/spip.php?article2232

Rodolfo Walsh usa la metáfora para decir que no hay que adelantarse mucho a su tiempo, porque una vanguardia puede alejarse tanto del grueso del ejército que puede convertirse en una patrulla perdida.
Es justo al revés del uso que le da Zaiat. Sin comentarios para que ninguno de sus lectores se ofenda.

***

PD. No me acordaba que el personaje de Luppi tenía un asesor en Plata Dulce. Así que no, no puedo haber sido yo. Pero para evitar la misma confusión una y otra vez (y así poder tener otras confusiones) no me interesa lo que deberían ser o hacer gobiernos, bancos centrales, bancos privados y sus organizaciones como el BIS o el FMI. Lo que me interesa es lo que hacen, y lo que pueden hacer. Y en ambos casos, porque hay que saber cómo piensa el enemigo.

Che...además de "hablamos sin saber"...algún argumento?
Das lástima cría, de onda.

Jotabe escribió: Nada que ver cría; los fondos buitres (traducción de vulture funds, ningún invento argentino) son amigos y/o colegas tuyos que hace años se dedican a carroñear, por ejemplo, embargando ayuda humanitaria a países africanos previa compra de deuda soberana por monedas.
Los fondos especulativos, a los que quisiste referir, son otra cosa; compran y venden, anque también malinforman y marcan el mercado. Ninguna carmelita descalza pero no caen al nivel inescrupuloso de los ut supra.

De lo subrayado: ya lo dije en otra ocasión; para que la quita "inmediata" tuviera justificación, había que ofrecer algo a cambio.
En 2004, Lavagna imaginaba un país que creciera lento pero seguro, de ahí los 3ypico% mínimos del prospecto.
Kirchner lo dejó hacer porque no había margen para patear tanto el tablero en ese momento; si fuese por él seguro que no había cupones y la quita, quien te dice, hubiese sido también para el FMI. Era audaz, pero no ******.

Lo que siguió después no estaba en los planes de la enorme mayoría: crecimientos del 8/9% durante varios años son los que hacen que el cupón se torne atractivo.
Caso contrario estarían durmiendo el sueño de los justos, como lo denota el voúmen que tuvieron hasta 2009.

Los fondos que hoy tienen los cupones son los mismos que le estan haciendo juicio a la Argentina.. es mas , alguno de ellos ya tienen los cupones e igialmente , siguen los juicios, porque el pais esta gobernado por "Hablemos sin saber" , como vos .. en el ultimo canje inclusive, se llevo casi todos los cupones un fondo solo, u fondo de emergentes de los tantos que tiene el Barclays... Otra cosa mas de la que hablas sin saber ... y van..

ahorroarg escribió: El negocio de los cupones supone confiar en nuestro país y eso te raspa con frecuencia.

criacuervos escribió:Nada que ver, el negocio de los cupones desde que salio y hasta ahora supone confiar en el accionar de los fondos especulativos (buitres le dicen) que son los tienen y los que los hicieron subir y bajar como se les canto el culo... si los seguiste bien la pegaste , si los seguiste mal te la pusieron como en los ultimos meses... ridiculo el razonamiento ese de la Argentinidad y los cupones.. ningun pais del mundo que cuide sus finanzas lanzaria semejante mamarracho carisimo en divisas y reservas,,

Nada que ver cría; los fondos buitres (traducción de vulture funds, ningún invento argentino) son amigos y/o colegas tuyos que hace años se dedican a carroñear, por ejemplo, embargando ayuda humanitaria a países africanos previa compra de deuda soberana por monedas.
Los fondos especulativos, a los que quisiste referir, son otra cosa; compran y venden, anque también malinforman y marcan el mercado. Ninguna carmelita descalza pero no caen al nivel inescrupuloso de los ut supra.

De lo subrayado: ya lo dije en otra ocasión; para que la quita "inmediata" tuviera justificación, había que ofrecer algo a cambio.
En 2004, Lavagna imaginaba un país que creciera lento pero seguro, de ahí los 3ypico% mínimos del prospecto.
Kirchner lo dejó hacer porque no había margen para patear tanto el tablero en ese momento; si fuese por él seguro que no había cupones y la quita, quien te dice, hubiese sido también para el FMI. Era audaz, pero no ******.

Lo que siguió después no estaba en los planes de la enorme mayoría: crecimientos del 8/9% durante varios años son los que hacen que el cupón se torne atractivo.
Caso contrario estarían durmiendo el sueño de los justos, como lo denota el voúmen que tuvieron hasta 2009.

peguenle una mirada a la cotizacion del cupon previa al corte en 2009, se disparo cerca de fin de Octubre, y se volvio a disparar a mediados de nov, no me acuerdo si el dago del indec tuvo algo q ver, no se cuando lo dan.