Foro de Rava Bursátil

Aleajacta escribió:
¿No hay ilusión monetaria (o efecto precio) en la mal llamada fuga de capitales? Al entrar mas divisas por exportaciones (soja) salen mas. No todo es efecto de mayores expectativas desfavorables. - Felipe Murolo

justo lo que decia yo hoy a la mañana :

Hermes escribió: Porque lo que pone avila me parece confuso, suena a que esas cantidades son el neto de entradas / salidas y me parece que no es asi, habria que ver si la mayor salida no se corresponde aritmeticamente con una mayor entrada, descontadas las crisis, hacer una media de salida relacionada a las entradas , algo asi .

Claro que sin emplear el lenguaje altamente tecnico del señor felipe

criacuervos escribió: Atrevido, a esta altura ya me considero .

Se que sos muy ironico pero lo que observo y vos tambien es que muchos insisten en un modo estructurado de operar que saben que tendra resultado con el tiempo.El modo estructurado de operar es comprar cupones,caucionarse al 40 o el 50 % , renovar caucion cada 7 dias y esperar.

Este modo organizado de invertir tiene muchas seguridades y, dentro de las estrategias "estructuradas" es la optima ...para personas inteligentes y estructuradas que se sientan comodas con esa operatoria.

Pero este año esta estrategia estructurada no ha sido la mejor alternativa .La sera con el tiempo, pero nadie va a decirme que estar caucionado al 50% este 2012 ha sido una buena idea.La sera a finish, si, pero si vemos que el tvpp ha bajado un 5% en el año y la caucion implica pagar un 15%....uno puede ser objetivo y decir: no, no ha sido la mejor alternativa.

No porque es mala la idea, no, la idea es excelente y muchos nuevos ricos se haran por la caucion dos por uno, esto es asi y es innegable.

Hablo que ante estos tiempos de incertidumbre existen otras estrategias inteligentes y no tan estructuradas como esa, como fue: DESARMAR LA MARTINGALA!!

Esta claro que desarmar fue fantastico.PERMITIO QUEDAR LIQUIDO, no pagar caucion al pe...y te da la opcion de ganar algo...y no solo de aceptar perdidas matematicas por sogas suficientes.

Abrazo!!!

BLACK HORSE escribió: si, cria...

Ya me parecía, gracias che , un lider absoluto como Atrevido, un capo del topic, el unico que opera como una maquina de ganar, se merece la palabra correcta ...

Oso escribió:
Atrevido,
Me parece un análisis muy interesante, te hago 2 preguntas que pueden clarificar al inversor llano y a otros foristas:

1) En caso de Caida de Grecia post pago 15/12/2011, y con una percepción que el 2012 no logrará crecer lo necesario, cual estimas un posible precio del CUPON ?????????????????????????

2) Independientemente de cuando se produce la caida y considerando qe el 2012 no logra crecer, hasta un dólar a CUANTO en dic 2012 seguis pensando q el cupon sirvió ???????????????????????????????????

Saludos
EL OSO

Oso

El caso 1 es EL peor de todos.SIEMPRE tene presente que el 15/12/2012 uno cobrara 9 pesos.El precio DURANTE 2012 no lo se, pero pensa que debera ser minimamente inferior a esos 9 pesos para que pueda haber interes en la compra....YO NO venderia ni un cupon si eso pasare porque implicaria asumir una perdida innecesaria.Esperaria a cobrar los 9 pesos del 2012 minimamente.

CON RESPECTO al 2, no lo se.
Me consideraria contento por haber tenido una inversion en pesos superior a la que me da un plazo fijo en pesos.Habria que ver a q precios le entraste para ver los cobros , la venta de los nominales y la devaluacion real para ver si encima fue una buena inversion en dolares.Creo que lo sera , pero repito, si en el peor de los casos me da mAs que un plazo fijo en pesos me conformo.Porque para mi apostar a que 2012 habilite el pago 2013 VALE LA APUESTA y creo que ganaremos con eso.

Abrazo

criacuervos escribió:Es coach , no ?

si, cria...

Aleajacta escribió:Bien ahí: otro error mío, y bien por la ironía... aunque de lo mismo. Z dijo que “SE relevó que en el período tal se registraron x episodios”. Y esto es una forma de eliminar el actor de la acción, de convertir el objeto directo en indirecto, de olvidar que lo registrable no puede ser tal hasta que, justamente, alguien lo registra (en este caso R y R)...

Estas porfías, si trabajaste en Administración Pública, capaz que le ves más sentido... Ejemplo: hace unos años, en un Estado de Brasil el gobernador electo prohibió el uso del gerundio en los informes de avances de programas. Sucedía que las dependencias informaban que “se está avanzando en el programa de vacunación...” o en lo que fuere, siempre en ese modo de presente continuo impersonal, tan útil para no medir ni responsabilizar, para dificultar comparaciones y controles. Bueno, con la prohibición sucedió lo esperable: huelga de los empleados públicos en protesta por la medida. Hubo negociaciones. Al final, el Gobierno dio marcha atrás. Y permitió que, como siempre, “se siguieran usando gerundios”.
Saludos

Alejandro... entonces toda la sorna gramatical que ensayaste... estaba basada en un error ??!!

uff...[/quote]

apolo1102 escribió: Recontra "uff"...

Es coach , no ?