Foro de Rava Bursátil

Budista escribió:Dan salida cada vez más abajo pero todavía resiste en comparación con el resto..... está feo pero si el ADR baja de 10,80 me pa que ahí si se va a poner muy feo.... por ahora resiste como puede o como MM decide.... espero que no decida correrse porque ahí si que nos vamos a 1,70 en la local.... ... desde hace un tiempo se hamaca entre 2,05 y 2,20... esperemos que siga en la hamaca y no se caiga...
Me equivoco o el volumen del ADR se fue a las nubes en comparación con lo que venía haciendo??....

Que alguien le de un empujoncito a la hamaca porque sino nos caemos.....

kilobat escribió:En Pampa pasan cosas

TRFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

Se viene el G A L P O N A Z O.

En Pampa pasan cosas

TRFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

Después de las elecciones (y antes de fin de anio), se viene el PAMPAZO.

Shakespeare escribió:estamos blindados.

De cosas buenas

Dan salida cada vez más abajo pero todavía resiste en comparación con el resto..... está feo pero si el ADR baja de 10,80 me pa que ahí si se va a poner muy feo.... por ahora resiste como puede o como MM decide.... espero que no decida correrse porque ahí si que nos vamos a 1,70 en la local.... ... desde hace un tiempo se hamaca entre 2,05 y 2,20... esperemos que siga en la hamaca y no se caiga...
Me equivoco o el volumen del ADR se fue a las nubes en comparación con lo que venía haciendo??....

estamos blindados.

que peludo le están pegando a la bolsita nuestra !!!!!!! LMQLP !!!!!

buen volumen del ADR

kilobat escribió:Aca la venta no existe, afuera van llevando, terrible ccl
no hay dudas, hay dedos, TRFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

Afuera 250.485 operadas = acciones de aca 6.262.125

Ledesma escribió: Lo que vendes no te lo pienso comprar, porque si de veras supieras hacer eficazmente dinero en la bolsa Argentina, de seguro no te dedicarías a hacer cursos de perfeccionamiento o a escribir generosamente libritos para que otros lo consigan, sino a disfrutar de la fortuna que lograste amasar como trader y a intentar conservarla en este momento de baja .

chango salteño escribió:Suelo preguntarme por q la gente es tan hueca ( pa no ofender me incluyo anque no me considero) lo digo por lo citado, humildemente le pregunto a todos los q estan/mos pasando por la vida sin dejar nada, ¿Porque menospreciamos a aquel q si tiene el deseo de hacerlo, ya sea por un logro economíco, porq intelectualmente posee conocimiento y desea trasmitirlo o por los motivos que fueran ? Que derecho tenemos a hacerlo sin siquiera conocer de q se trata? Siguiendop con el pensamiento del amigo Ledesma PREGUNTO:
Porq un mèdico no logra salvar la vida a su ser más querido?
Porq un economista no logra ser super millonario?
Porq un traders tambien pierde dinero, anque sea el mejor?
Porq Borges es todo lo q es despues de fallecido? es tan extensa la lista de los porq, q no tiene sentido continuar con ellos, pero si tiene sentido q muchos hagan cosas por los demas, con fines económico, humanistas, cientificos, etc. etc. etc. lo IMPORTANTE ES HACER Y NO CRITICAR AL QUE HACE, él/los posee/n el MERITO de al menos INTERTARLO, el resto, pasaran/remos por la vida sin dejar nada POR ELLO POCOS SON TAN RECORDADOS EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD Y MUCHOS SON/SOMOS """"" ILUSTRES DESCONOCIDOS """"" y para no serlos es cuestion de
DESEO
ACTITUD
Y CAPACIDAD mi admiración y respeto " para todos aquellos q día a día desde el rol q les/nos toca cumplir lo INTENTAMOS.

chango a esta gente le cabe la frase de la película la terminal ..."es algo que una persona con su inteligencia nunca va a poder entender"...

Saludos y gracias a todas las personas que comparten su sabiduría con la comunidad.

Aca la venta no existe, afuera van llevando, terrible ccl
no hay dudas, hay dedos, TRFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

03/10/2011|08:07
El Gobierno define un plan para reducir 70% los subsidios eléctricos en 5 años

Con la mirada puesta en un eventual tercer mandato K, funcionarios clave del Ministerio de Planificación, a cargo de Julio de Vido, están en la última etapa de definiciones para cerrar un plan de reducción sistemática de subsidios a la energía eléctrica durante los próximos “cuatro o cinco años”, explicaron fuentes oficiales a El Cronista bajo pedido de reserva. La intención es presentárselo a la presidenta Cristina Fernández a fin año. La misma iniciativa fue confirmada por diversas fuentes privadas.
La contracara de esa decisión será un aumento paulatino y –según esperan en despachos públicos– muy controlado de la tarifa al público. En el Gobierno están obsesionados con no repetir los errores de 2009. Ese año, con las cuentas públicas sofocadas por la crisis financiera internacional que había comenzado en 2008, Planificación intentó ajustar las tarifas para disminuir las erogaciones públicas, pero lo hizo sobre la base de consumos. Así, una familia de escasos recursos que utilizaba la electricidad para calefacción en invierno por falta de acceso al gas natural terminó recibiendo una factura más onerosa que una con mejores recursos que vivía en un barrio acomodado de la Capital Federal.
El ajuste, que de inmediato fue bautizado como “tarifazo”, fue frenado por diversos recursos ante la Justicia de asociaciones de usuarios, despertó críticas por parte de la oposición hacia el Gobierno y fue finalmente cancelado por la Presidenta.
En Planificación, aún tienen fresco ese recuerdo. “¿Si aumentamos la luz en Belgrano, vos no vas a decir que fue un tarifazo?”, le preguntó un funcionario clave del Ministerio la semana pasada a El Cronista, con gesto simpático. Por eso, si bien está casi listo, nadie sabe a ciencia cierta si pasará el filtro de la jefa del Estado.
En esta ocasión, la iniciativa apunta a reducir hasta un 70% la catarata de recursos que destina el sector público para mantener congelado el precio de la energía en la Capital y el Gran Buenos Aires, y en menor medida en las provincias. Sucede que esos fondos, que crecieron exponencialmente durante la gestión de Cristina, erosionaron los superávits primario y financiero, estandartes de la gestión K.
Por caso, el precio máximo de la generación eléctrica tiene un tope de $ 120 el megawatt (Mw) desde 2004. En el sector aseguran que por lo menos debería ser de $ 400 para cubrir los costos. Algo similar pasa con la distribución y el transporte.

Diferencias
A diferencia de 2009, el Gobierno se asegurará que los ajustes tarifarios, que se aplicarían de manera muy paulatina, no lleguen a los consumidores de menores recursos. Según confirmaron a El Cronista desde diversas empresas y en un despacho público, el secretario de Energía, Daniel Cameron, mantuvo varias reuniones con referentes de las distribuidoras –como Edenor y Edesur, son las encargadas de llevar con el servicio a los hogares y el último eslabón de una cadena que comienza con la generación y sigue con el transporte– para definir con precisión quiénes recibirán la tarifa social.
Ese trabajo, que Edenor y Edesur tienen prácticamente terminado y está en proceso en Santa Fe y Córdoba (Planificación aún espera las respuestas de otras provincias) tiene el pomposo nombre de “georeferenciación”. Un empresario lo explicó en estos términos: “Es un mapa nacional para saber quién debe pagar la tarifa social, de manera bien discriminada para saber, por ejemplo, cuándo un baldío es en realidad un country o al revés”.
Otro empresario explicó que quien reciba, por caso, un subisidio del Estado (como la Asignación Universal por Hijo), no tenga conexión de gas natural, televisión por cable ni agua corriente tendrá garantizada la tarifa social.

(elcronista)