Foro de Rava Bursátil

Oximoron escribió:Pensé que usando analogías del campo me ibas a entender, que ambos entendemos, lo que todo el mundo entiende de quién es el responsable del dólar 60.

DarGomJUNIN escribió:Dujovne quería poner retenciones a los productos agropecuarios, se lo negaron y reiteró su renuncia.

lehmanbrothers escribió:Pero no crean que gana Fernandez la gente votó en las paso que sabe que no tiene valor a Fernandez para darle un escarmiento a Macri, pero después van a votar a Macri, es sólo una forma de protesta no crean que la gente voto en serio a Fernandez y va a volver a votarlo en Octubre, Juntos por el cambio le gana caminando a Fernandez en Octubre.

paisano escribió:Entonces si entendiste, para que decís lo que decís, no se entiende.

udA escribió:Ahora hay otro problema, y los fondos que tiene que aportar el FMI están en duda, casi que no van a llegar, por ende, si no se acuerda algo, hay que tirar de reservas.

El actual Ministro de Hacienda ya no es Ministro, dijo adiós agarrandose de que las últimas medidas tomadas por Macri no fueron acordadas con el Fondo... La excusa perfecta.

Hasta ahora se compensaron con recortes en obra publica, pero seguramente en esta semana aparezcan incrementos en retenciones para el campo, que en realidad tendrían que ponerse en porcentaje, y no en monto fijo, y así no ir castigándose políticamente, pero bueno.

El lunes se viene movido otra vez, o así parece.

udA escribió:En eso si estoy de acuerdo en la mayoría de las cosas.

Macri quiso saltarse dos pasos y pretender que con políticas de primer mundo, ese era el camino, pero saltarse lo feo, es llegar a ningún lado.

Ningún país que aplica esas políticas, aplicó esas mismas políticas para llegar a donde se encuentra hoy, y eso es lo que no entendió Mauricio.

Ahora decir que hace tres años y medio estaba todo equilibrado, todo bien, es estar ciego.

Cuando se dice, yo antes comía, y ahora no, el problema es que de comer a no comer hay un solo paso, y si el objetivo es solo comer, entonces estamos destinados al fracaso.

Los datos no mienten, hace casi diez años no hay crecimiento en la Argentina, y no hay forma de que la gente lo entienda.

Quien puede vivir con un salario estancado diez años, mientras los costos suben? El salario estancado es la economía argentina y los costos que suben es el deficit fiscal, que es el alimento principal de la inflación.

La pregunta no es que hicimos mal estos tres años, es que hicimos mal estos diez, o mejor dicho estos veinte, o en el caso de Argentina, estos cincuenta o cien años, porque de un día para el otro no se deja de crecer ni de caer de golpe.

En cada crecimiento, nunca se alcanzo al nivel de crecimiento anterior, por ende, es un ciclo bajista de larguísimo plazo.

Que cada uno piense que dispone de un capital X, y tiene en la mesa los balances de Argentina, y los gráficos... De verdad invertiría en el? Yo no lo creo, y hay que revisar los problemas estructurales para corregir eso.

Oximoron escribió:Si, te entendí, llueve no porque hay nubes, sino porque el Sol evapora antes el agua.

El dólar se fue a 60, no por la nube de Macri, sino porque los mercados fueron evaporados antes por el Sol Alberto.

En 5 post más vamos a llegar a la conclusión que hablamos del mismo fenómeno, pero es lo que hay.

udA escribió:Yo creo que si, el tema es que es muy complicado si CFK no da un paso al costado.

Mi problema es CFK y el bloque duro de la Cámpora. Con AF no tengo ningún drama, y hasta que no demuestre lo contrario, no lo puedo poner al nivel de Cristina y su entorno.

gustavito escribió:Hablando sobre futuro. Alguien puede explicar como un tipo que hace 4 meses estaba paceando el perro en puerto madero puede destravar semejante incertidumbre. Sin armado politico propio todovia esta en eso y cuando serca del traspaso de mando se empiesen a desarmar las paciciones fuertes de los plasos fijos. Quien para el despelote. Dilan

Viruela escribió:Te hago una pregunta...puede estar la posibilidad de lo que AF decía de Cristina y todo su alrededor el las siga creyendo, y simplemente vio la oportunidad de usarla para llegar a la presidencia.
En el gobierno de Cristina estuvo Cobos ( un cero a la izq) con macri michetti otro cero a la izq.
Quizás esta puede ser la posibilidad de terminar con los KaKa, me refiero a los parásitos, corruptos de ese entorno. No puedo poner a todos los Kirchneristas en la misma bolsa.
Esta esa posibilidad?

danyf escribió:no, no no, por supuesto que no, la alternativa es votar al alberto que se cansó de denigrar al kirchnerismo, acusándolos de inútiles, deplorables, patéticos, y a la militancia como "bolu. con vista al mar"...que buena frase....la alternativa es votar a la campora en PBA con Kici a la cabeza y presidiendo el senado de la nación a la multiprocesada con 13 procesamientos y 7 pedidos de prisión preventiva solicitados confirmados por camaristas e inclusive ratificados por la corte suprema. algo así como Boudou que presidía el senado con los procesamientos encima y con sentencia firme posterior, motivo por el cual está preso con condena de 5 años y 10 meses...una maravilla.