Foro de Rava Bursátil

sancho18 escribió: ↑ Directamente, habria que cerrar definitivamente al Garrahan.
No creo que haya algo parecido en la Matanza, Venezuela, Bolivia , Guatemala, etc etc.
Y que los residentes y administrativos se vayan todos con Espinoza.

tanguera escribió: ↑ Por lo que escribis vivis fumado, borracho e intoxicado con pizza berreta. Volve a la vajina que te repario !!! Última respuesta a cualquiera de tus comentarios porque intuyo que te pagan si te responden!!!

stolich escribió: ↑ Hola. Una de las excusas para el desmantelamiento del Garrahan es que tiene 500 médicos y 1.300 o más administrativos. Como si eso fuera algo terrible y catastrófico. Pero yo considero que esa proporción es razonable y hasta positiva.
Si en una fábrica en su plantel hay 20 ingenieros altamente especializados, y 20 analistas de sistema y contadores públicos , y hay 25 operarios, esa proporción entre profesionales y operarios, es ruinosa para la fábrica. Si en una contructora de edificios, hay 15 ingenieros civiles , 10 arquitectos , y a su vez 15 albañiles y peones, esa impresa va para atrás. Si en una tribu hay más caciques que indios, la cosa no resiste. Si en una empresa hay más profesionales que gente que trabaja y produce, la cosa no camina.
Por eso la proporción entre profesionales médicos y el resto del plantel en el Garrahan es razonable y adecuada. Hay infinitud de tareas en un hospital, que no las puede o no las debe hacer un médico.
Creo que las excusas y argumentos del Gobierno en el caso Garrahan y el caso discapacitados, pecan de inconsistentes, erróneas y carentes de una mínima sensibilidad humanitaria. Si bien tienen la sarten por el mango y hagan lo que hagan y digan lo que digan, tienen un 80 % de posibilidades de ganar en las próximas urnas, no deberían perder cierto decoro y respeto hacia los afectados por la motosierra.

tanguera escribió: ↑ Lo de ficha limpia.lo festeje porque era una burrada. Estaba dirigida a una sola persona. Si eras narco o violador podías ser candidato. Una burrada es apoyar esa ley!!!

Cuando Clarín atacaba a Masa o a Cristina festejaban. Igual creo que la corte le pone un art 280 a las apelaciones y va presa.

stolich escribió: ↑ Hola. Una de las excusas para el desmantelamiento del Garrahan es que tiene 500 médicos y 1.300 o más administrativos. Como si eso fuera algo terrible y catastrófico. Pero yo considero que esa proporción es razonable y hasta positiva.
Si en una fábrica en su plantel hay 20 ingenieros altamente especializados, y 20 analistas de sistema y contadores públicos , y hay 25 operarios, esa proporción entre profesionales y operarios, es ruinosa para la fábrica. Si en una contructora de edificios, hay 15 ingenieros civiles , 10 arquitectos , y a su vez 15 albañiles y peones, esa impresa va para atrás. Si en una tribu hay más caciques que indios, la cosa no resiste. Si en una empresa hay más profesionales que gente que trabaja y produce, la cosa no camina.
Por eso la proporción entre profesionales médicos y el resto del plantel en el Garrahan es razonable y adecuada. Hay infinitud de tareas en un hospital, que no las puede o no las debe hacer un médico.
Creo que las excusas y argumentos del Gobierno en el caso Garrahan y el caso discapacitados, pecan de inconsistentes, erróneas y carentes de una mínima sensibilidad humanitaria. Si bien tienen la sarten por el mango y hagan lo que hagan y digan lo que digan, tienen un 80 % de posibilidades de ganar en las próximas urnas, no deberían perder cierto decoro y respeto hacia los afectados por la motosierra.

inge escribió: ↑ Leyendo opiniones sobre el conflicto en el Garrahan veo que hay unos cuantos Herodes en éste Foro