Foro de Rava Bursátil

Con este escenario, volvemos a los dos dígitos en breve...

https://www.ft.com/content/6e4bb10e-75a ... 495fe6ca71

:2231

Uyyyy los vendidos que qepd

Parece que viene bien el hierro.
Si sigue así por ahí podré pagar la factura de gas y quizás me dé el gusto de poder a la noche.

7

6

garralaucha escribió: Esta bien lo q veo. +3.12 el iron

Nono, 5,20

Chulete escribió:Cuidado con ciertos recomendadores...este mismo gurú decía hace 15 días que Vale se iba a 5 dólares. Cambian de opinión más rápido que un político en campaña...

Como sabran muchos, creo que el AT es una aberracion, pero encontre un analisis que me parecio valido y de muy posible ejecucion, asi que lo comparto.

Si tomamos el minimo desde el 2016, y en conjunto con el posible doble piso redondeado que se formo desde sus maximos en 11,70, al proyectar dicha altura sobre los minimos de julio, encontramos la posible formacion de la famosa vela japonea peneichimoku. Dicha vela indica que el papel esta muy erguido en su camino alcista, y rigido hacia los objetivos buscados.



Especialmente a Gina creo que le puede interesar este grafico.

hipotecado escribió:

Chulete escribió:
Cuidado con ciertos recomendadores...este mismo gurú decía hace 15 días que Vale se iba a 5 dólares. Cambian de opinión más rápido que un político en campaña...

este pibe no le pega una, siganlo en trendingview y se van a dar cuenta que no le pega un solo pronóstico, ya no postea más ahi me parece pero el historial queda.

Nunca tomen decisiones por lo que leen en un foro, Twitter o un pseudo gurú, lean analicen y hagan sus propios gráficos.

Esta bien lo q veo. +3.12 el iron

Estoy viendo el balance de VALE, bastante bueno salio el del 2Q2017, dejo algunas consideraciones.

* El Platts IODEX promedio para este quarter fue de U$S62,90 versus uno de U$S55,7 en el 2Q2016

* Fuerte caída en los gastos de capital, 894 contra 1300 lo que juega a favor del cash flow de la firma.

* A pesar de esta caída del CAPEX, el EBIT es 1.5 puntos mas alto que el del mismo periodo del año pasado.

* Por quarter, 0,18 de PES en el 2Q2017 vs 0,15 de PES en el 2Q2016

* El año pasado habían ganado 1960 por apreciación cambiaria (lo que hizo que el net income sea positivo, si no era negativo). Este año perdieron 610 por la devaluación del real y así y todo, el resultado fue positivo.

Habría que chequarlo mas en profundidad, tema costos y eficiencia principalmente (que a priori me parecería que mejoraron pero debería de chequearse) pero visto así, muy bien el balance. Y si lo vemos semestralmente, los numeros abruman...

Chulete escribió:Cada uno es libre de expresar su visión sobre determinado activo. Lo que en lo personal me molesta es:
1) cuando a un análisis no se lo acompaña con argumentos sólidos.
2) cuando cambia el viento y lo dicho quedo obsoleto, se modifica la estimación haciendo de cuenta que jamás existió lo expresado pocos días atrás (de hecho en TW ese análisis se borro, casualidad?).

Algunos inversores hacen caso a esas recomendaciones y terminan perdiendo dinero.

ME ENCANTA VALE. TGO EL 25% DE MI CARTERA AHI. ME ASUSTA GOLDMAN RECOMENDANDOLA. SON RE GARCAS

dabalanso escribió:Ya no existen gurues... Este ámbito es muy chico y mas o menos ya se sabe quién es quién... Espero que mi suegra no lo siga en twitter.

Cada uno es libre de expresar su visión sobre determinado activo. Lo que en lo personal me molesta es:
1) cuando a un análisis no se lo acompaña con argumentos sólidos.
2) cuando cambia el viento y lo dicho quedo obsoleto, se modifica la estimación haciendo de cuenta que jamás existió lo expresado pocos días atrás (de hecho en TW ese análisis se borro, casualidad?).

Algunos inversores hacen caso a esas recomendaciones y terminan perdiendo dinero.