lucas_jaime escribió:los niveles de palanca que aca se proponian por algunos no soportaron una caida de 17,5 a 12,8...no hay forma de disfrazar esa realidad, exepto por la mentira...ni hablar de lotes, ahi fue una masacre....a los que tenian poca caucion quizas lograron resistir sin perder nominales o habran tenido que poner mas guita fresca....pero a los palanqueros seriales que aca decian orgullosos los niveles de caucho que "habian conseguido" se los llevo puesto la realidad...que lo reconozcan o no, es lo mismo...el desplume estuvo y ni recordar los que vendian el dpto, auto y ponian la indemnizacion del laburo porque el cupon era el negocio del siglo alla por abril mayo....en muchos aspectos este topic arruino las ilusiones de varios, mas alla que cada uno es responsable de su guita, pero las planillitas magicas...las tir por delivery en la cual te acostabas con una tir de 40 y te levantabas con la tir en 50 solo crearon confusion en varios, los tres pagos abrochados y el cupon en 23 pesos y todas las fabulaciones que se escribieron, y lo peor, la intolerancia, el ataque cobarde y grupal hacia las opiniones contrarias, eso fue lo peor que dejo la "era de la pantufla"...
Seamos justos Lucas....
La verdad creo que el cupón se pudo haber llevado puesto solo a un 5/10% de los que participan en este tópic y en el universo de todos los que invirtieron en cupones a un muy bajo porcentaje. Claramente los que hicieron estrategias caucionadas desde que por lo menos que varios recomendamos esta inversión, allá por el 2009, ganaron muchísima guita que ni ahí perdieron por la baja que se dio durante este año. También los que entraron en el 2010 y los que entraron a principios del 2011 con una caución que no superaba los 50% hoy están arriba. Esa es la realidad de la milanesa. Los temerarios que se caucionaron en un 70% en máximos o con muchísimos lotes arriba de 17 mangos no se pueden, de ninguna manera, tomar como referencia y meter a todos los "pantufleros" en la misma bolsa.