Foro Bursátil
https://foro.rava.com/foro3/
DarGomJUNIN escribió:
VIX baja 8,19 % y el TVPP apenas sube 0,19 % ¿donde está la correlación mágica de Atrevido? Una sarta de pavadas.
Darío de Junín
alvarez123 escribió: De nada. Están invitados a verlo in-situ, malbec de por medio..
DarGomJUNIN escribió:
VIX baja 8,19 % y el TVPP apenas sube 0,19 % ¿donde está la correlación mágica de Atrevido? Una sarta de pavadas.
Darío de Junín
CIRUZZO EL MILLONARIO escribió: Alvarez ese post no es mio!!
CIRUZZO EL MILLONARIO escribió: Muchas gracias...aprendí algunas cosas que no sabía.
CIRUZZO EL MILLONARIO escribió:Muchachos, veo que están hablando del empleo rural.....
alvarez123 escribió:
Creo que lo dije más abajo. Es interesante ver un modelo como el de Contratista de Viña, que tiene relación laboral, pero una participación en la producción. Lleva más de 40 años funcionando y es beneficioso para todos.
incrédulo escribió:Muchachos, veo que están hablando del empleo rural.
En mi opinión, los empleados rurales tienen que cobrar mucho más, los que trabajan con la soja por ejemplo, están todo el día tocando oro verde, tendrían que cobrar mucho como cobran mucho los mineros. Ya se que comen gratis, tienen casa gratis, en general se roban parte de la producción, etc., pero se van a vivir al campo y ponen el lomo, tienen que cobrar más.
El estado no puede tener la caradurez de tener con sueldos bajos a los que ponen el lomo para hacer una actividad de la cual el estado es claramente el principal beneficiario (el estado cobra el 35% por retenciones más el resto de todos los impuestos, se lleva lejos más guita que el productor y el resto de integrantes de la cadena).
Conclusión:
- habría que implementar un sistema de pagos a cuenta para que de la enormidad que pagan en impuestos los productores una parte vaya a cuenta de las leyes sociales, de manera de que no haya más empleo en negro (no habría incentivo para tener a los empleados en negro). Tengan en cuenta que por ejemplo para la actividad de transporte por el REFOP el estado devuelve lo pagado por leyes sociales a los empresarios (devolución justificada en lo que pagan los empresarios por impuestos a los combustibles).
- complementar lo anterior con la posibilidad de deducir de impuestos los adicionales y premios abonados en cuenta bancaria a los empleados.
Vamos loco, que los del gobierno se dejen de hacer los pelot.udos, no puede ser que se estén llenando de oro con los impuestos gigantezcos que se ligan del campo y no devuelvan aunque sea un poco a los que ponen el lomo, e incluso pretendan cobrarles altísimos porcentajes en leyes sociales.
CIRUZZO EL MILLONARIO escribió:Muchachos, veo que están hablando del empleo rural.....
alvarez123 escribió:
En el caso que yo conozco, del productor al que le vendemos, como la cosecha es en mayo-junio, y hace mucho frío en Mendoza, la molienda de carozo en proceso contínuo alimenta a la fábrica, las calderas de la bodega de malbec que tiene anexa, y la casa de la finca. Es increíble ver la cantidad de combustible que produce el carozo, y con un buen valor calórico, como decís.
