Lo que me parece un gran paso en falso es la insistencia o el enamoramiento de Bernanke por su "helicoptero".....el dinero barato y abundante ya no alcanza para esta etapa de recuperacion economica.....el capitalismo de mercado se alimenta de ese dinero pero a su vez lo acorrala dentro de su sistema y no provoca el efecto derrame a la economia real como pretende Bernanke.
Para concluir, a mi modo de ver, la ultima reunion fue un fiasco por haber quedado a mitad del camino..........de un camino empinado. El mercado no tardará en darle un empujoncito...pero hacia abajo...
Abrazos!! Me voy a cenar....
Martin
Aleajacta escribió: Sí.
(...)Yet to maintain employment, we need to sustain spending, one way or another. One way is to have the government take advantage of its low financing costs to spend on useful things; but the deficit peacocks in Congress are blocking that solution. Another is to get real interest rates low enough to get the private sector spending; but that, as we can see, means that the real interest rate on medium-term government debt has to be negative.
http://krugman.blogs.nytimes.com/2010/0 ... on-target/
Phantom escribió:¿Qué gana Bernanke absorbiendo todo el refugio de corto plazo? ¿Fuerza mover guita en economía doméstica?
