Jotabe escribió:Hola Alvarez; si es por el contenido de la nota lo que se infiere no es que la AUH fomenta la vagancia.
Si es por el título, los bolitas son unos vagosdemierda que ahora se les dió por dedicarse a otra cosa más lucrativa.
Los dichos de Ramón, el golondrina, son de antología; no sé si por la desinformación de él o por la pluma media hijoputesca del cronista.
Mucho más valedero sería tu opinión personal, ya que estás en la actividad.
Hola, Jotabe. Bueno tu comentario. Te doy mi opnión, la que seguramente se ganará varias puteadas, pero allá va.
En primer término, estoy de acuerdo con la AUH. Me parece una política correcta. Casi toda la oposición la pidió durante años, y cuando la implantaron, la pute.an. Igualmente, en el caso de temporarios, como ya lo dijeron, no la pierden.
Segundo, el diario Los Andes, además de ser de Clarín, por lo cuál al menos debe saber verse cierto sesgo a lo que publica, representa tambien un pensamiento absolutamente conservador propio de Mendoza.
Tercero, aclarando que no conozco el tema del trabajo rural en la pampa húmeda relacionado con soja o trigo, el trabajo en la viña o en los olivos es durísimo. En verano al sol y lleno de mosto en un caso, y en invierno con temperaturas a veces bajo cero y en las peores condiciones.
Finalmente, creo que la falta de obreros tanto de viña como de olivo, tiene múltiples causas, entre las que debe estar jugando, tambien, el aumento de empleo que en Mendoza fue muy fuerte. No todas son malas. Algunas cosas están mejorando.
