garralaucha escribió:NO TIENE FUERZA HUMM...![]()
no va a romper un viernes los 10dls...la semana que viene le queda frente al arco..
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
garralaucha escribió:NO TIENE FUERZA HUMM...![]()
CIRUZZO EL MILLONARIO escribió:como se dio vuelta el IO..
paso de -1,2% a +3,34%
DiegoYSalir escribió:ademas es la 3era vez en estos días que rompe 10 y como todos saben... la TERCERA ES LA VENCIDA !!!
Chumbi escribió:Rompiendo los 10. IMPECABLE
Chulete escribió:Tu analisis es correcto, como nos tenes acostumbrados en otros foros.
Para ser precisos, el costo promedio del endeudamiento anual esta en 4.88%. En mi estimacion contemplaba el ahorro de los 12 meses del 2017, no contado desde el 3Q. Es decir, una reduccion de unos 10-12B en deuda neta respecto a la que tenia a fines del ejercicio pasado. Me gusto que en la conference del balance, el nuevo CEO haya expresado que quiere aprovechar para reducir mas la deuda y asi ser menos vulnerables a la volatilidad de los precios del IO. De modo que con estos pronosticos de precios, de mantenerse durante lo que queda del año, la reduccion de deuda neta va a ser sorprendente. Abrazo y gracias por el contrapunto, siempre util y constructivo.
Cristian5432 escribió:Muy buen aporte como siempre Dami.
Te hago una consulta. Como llegas a la estimacion de ahorro de intereses de USD 600/700 M ?
Yo tengo el siguiente calculo. Niveles de deuda neta de 15/17B implican una reduccion desde niveles actuales del orden de los 7/5B. A una tasa promedio de endeudamiento del orden del 5% tengo un ahorro de 250/350M anuales
Hay algo que no estoy considerando?
Abrazo
Chulete escribió:Muy interesante reportaje al CFO de Vale analizando las perspectivas del IO. Mantienen su visión de precios en 60-70 dólares para lo que queda del año, en desacuerdo con los pronósticos de Barclays.
Recuerdo que en el mes de Febrero consideraba lo mismo, mientras la mayoría de los analistas lo proyectaban en 40 dólares para mediados de 2017.
En la entrevista reconoce que el impacto en el ebitda anual de la compañía por cada dólar de variación en el precio del IO es de USD 350 millones. La empresa había planificado escenario de precios de 60 dólares promedio para este año y así poder alcanzar en objetivo de deuda neta de usd 15-17B sin tener que vender activos non core.
Bueno, llevamos poco más de medio año con precios promedio un 20% por encima de esas estimaciones más optimistas. Alcanzar esa reducción en la deuda neta implicaría un ahorro anual que estimo en unos 600-700 millones de dólares, solo de intereses. Para darnos una idea, ese ahorro equivale al ebitda anual que este año podría generar el negocio del carbón.
Me gusta el management que se prepara para lo peor, eso permite que cuando cambia el viento seas la que logre la mejor performance del sector.
https://www.bloomberg.com/news/articles ... ium=social
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Ajoyagua, alzamer, Amazon [Bot], Bing [Bot], cabeza70, cabezón, Carlos603, carlos_2681, chelo, Chumbi, dawkings, dewis2024, excluido, Fercap, gabrielandres, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], Hayfuturo, iceman, Itzae77, j5orge, Kamei, lehmanbrothers, ljoeo, Luq, Majestic-12 [Bot], Mazoka, PAC, pepelastra, Ralph Nelson, rojo, Semrush [Bot], Z37A y 589 invitados