Foro de Rava Bursátil

Rajmaninof escribió:No crecer, no es lo mismo a bancarrota.

Sí, tenes razón.....pero la idea se entiende.

otra vez Lavagna ?
no habia dicho que suspendia la campaña ?

Capitan escribió:Pregunta:
Cuando MM asumió hubo 1 año donde se lo dejo gobernar sin mayores presiones. Las promesas de campaña iban dirigidas a la clase media.

Hoy AF esta prometiendo mejoras a parte de esa clase media venida a menos o enojados y a la clase mas baja.
¿Tiene AF todo 1 año para que esos cambios la gente los vea?

Tiene tres meses para empezar a mandar reformas al congreso, o se lo comen los de afuera.

Una de las primeras cosas que supongo que hará será bajar impuestos a inversiones en vaca muerta, como para dar un mensaje a que va a trabajar en pos de producir inversiones, aunque en la práctica solo será para no dejar caer al sector.

La gente va a tener que esperar. Primero tienen que ordenar la casa, o maquillarla al menos.

Me hace gracia ver por otro lado a aol decir que se rie de la gente que la pasa mal.

El que invierte, no creo que sea el perfil del que la pasa mal al punto de no comer...

Defiende a la clase baja y se ríe de la situación en la que están? Inentendible.

aol1976 escribió:

Dije confío? No. Estoy seguro. No vuelven mas

[quote="quique43"]La huida es por ustedes.
Se viene el chorreo.
La falopa.
El cepo.
El Indec trucho
Las retenciones.
La suba de impuestos.
La impunidad.
La solidaridad con Maduro.
El 6/7 y te abrochó.
Y la Campora de postre.


como sangran!! Es muy disfrutable leerlos. Finalmente, los militontos acertaron y van a terminar dejando un desastre ( como hacen siempre) pero confió en que después de esto NO VUELVAN MAS.


P.d. espero les peguen una buena cepillada así aprenden. Ya se puede ver a varios vendiendo para comprar cebolla. HASTA DICIEMBRE SE LO FUMAN. Como corresponde.

Pregunta:
Cuando MM asumió hubo 1 año donde se lo dejo gobernar sin mayores presiones. Las promesas de campaña iban dirigidas a la clase media.

Hoy AF esta prometiendo mejoras a parte de esa clase media venida a menos o enojados y a la clase mas baja.
¿Tiene AF todo 1 año para que esos cambios la gente los vea?

Ayer pasé por la panadería del barrio y habían reperfilado el pan lactal: $180

Clinty escribió:La Moncloa del Default. AF, el estadista de La Paternal, no es ningún bol***. Dudo que acompañe en el Congreso el paquete. La foto con el saludo protocolar a un cadáver político al que se le incendia el país y más en vísperas de elecciones, es como la mancha venenosa. Lo van a querer hacer escupir sangre.

Si no acompaña, se cae todo.

AF fue el primero en decir que el gobierno tiene que arreglar todo con el FMI y con las deudas de corto plazo.

Como no va a acompañar? Es lo que pidió hace dos días. Si no acompaña, entonces cambia de idea como de calzones.

Igual te entiendo lo que queres decir, porque nunca acompañaron, ni siquiera cuando se votaba el aumento de asignación por hijo universal.

La Moncloa del Default. AF, el estadista de La Paternal, no es ningún ******. Dudo que acompañe en el Congreso el paquete. La foto con el saludo protocolar a un cadáver político al que se le incendia el país y más en vísperas de elecciones, es como la mancha venenosa. Lo van a querer hacer escupir sangre.

quique43 escribió:Yo no dije eso, lo decís vos, y si lo hiciste es cosa tuya.
La seguridad jurídica la veremos si es que llegan ustedes, no creen mucho en ella, lo dijo Kkllof.

[/quote]

Uds tampoco, se fumaron las letes, cambiaron plazos, se garcaron en todo lo que promocionaban como deseable.

Un aplauso Mauri de lunes a lunes en la rosada , a full , se olvido de la reposera , una pena se haya acordado despues de
3 años y medio de "relax" , esas cosas pequeñas que el votante palpa y despues se preguntan porque tanta diferencia !!
en los guarismos .

quique43 escribió:Yo no dije eso, lo decís vos, y si lo hiciste es cosa tuya.
La seguridad jurídica la veremos si es que llegan ustedes, no creen mucho en ella, lo dijo Kkllof.

La seguridad jurídica estaba tambaleando con promesas a futuros, que desde ayer se confirmaron.

Ponganle el nombre que quieran, el que más les guste, reestructuración, reperfilación (La primera vez que escucho esa palabra), pero en el día de ayer pasaron dos cosas, o mejor dicho, pasó una y puede llegar a pasar la otra.

Lo que entiendo por el lado de renegociar con el FMI las condiciones del pago de deuda, de manera voluntaria, entiendo que a eso si se le puede llamar una reestructuración de deuda, o su equivalente, aunque en Argentina entendemos que reestructuracion significa quita de capital o intereses, pero en realidad, una restructuración es un cambio de condiciones, y dichos cambios pueden ser de muchas maneras, desde alargamiento de vencimientos, pago de intereses únicamente por x tiempo, quita de intereses, quita de capital, etc, pero todo entra en lo que se conoce como una restructuración, y siempre tiene que ser negociada de manera voluntaria entre las partes.

Cuando no es una restructuración? Cuando no hay voluntad entre una de las partes, y punto.

Que significa entonces? Default. Cuando no hay voluntad de cumplir las obligaciones pactadas en las condiciones iniciales y no hay negociación de por medio, eso es default.

Ayer Argentina dijo si al default? En mi opinión si, de manera rotunda.
Existen tenedores de deuda argentina que no van a ver cumplido el acuerdo inicial, con sus condiciones, y no tuvieron la posibilidad voluntaria de aceptar o rechazar los cambios en el contrato, por lo que entiendo que es un default como una casa.

Llamenle default blanco, o como quieran, pero el poseedor de una porción de deuda argentina no va a poder cobrar según lo pactado inicialmente, y no importa si es Doña Rosa o el fondo de inversiones más grande del mundo, eso no importa, y no cambia la naturaleza del contrato.

Creo que fue otro error no forzado del actual gobierno y gestión económica en particular, y el ahorro en ese 10% no compensa, e incluso, generó más pérdidas que no haber hecho nada.

Si creo que es bueno sentarse con el FMI y renegociar el pago de deuda, y reestructurar la misma para hacerla viable, y eso hubiese llevado tranquilidad a los mercados, porque ya está descontado que tiene que pasar, y cuanto antes pase, mejor.

Con el diario del lunes lo que se ve es que hay que ver que dice el FMI, que esta dispuesto a negociar, y aparte, los tenedores de deuda argentina no saben realmente cómo van a cobrar, y si volverá el fantasma de no pagar nuestras deudas.

Cuando uno le presta plata a alguien y pactan devolverla en un mes, si llegado el plazo esa persona nos dice que lo esperemos dos meses más, ya empezamos a dudar de que nos pague, y eso es lo único que queda claro hoy, que el que tiene deuda argentina, no sabe si le van a pagar.

Llamenle como quieran, pero es un default como una casa.

A vos te reperfilaron?.

Pascua escribió:Ya termino el escrutinio definitivo. No hubo fraude y Alberto estiro su ventaja 0.48% mas.

Yo no dije eso, lo decís vos, y si lo hiciste es cosa tuya.
La seguridad jurídica la veremos si es que llegan ustedes, no creen mucho en ella, lo dijo Kkllof.

Pascua escribió:No lo dan vuelta entonces?

[/quote]

Uh otra vez con que soy comilon? Que pasa? Ese el argumento racional, a largo plazo, con seguridad juridica? no hay caso a los antiperonistas los rascas y les sale toda la miseria. [/quote]

Ya termino el escrutinio definitivo. No hubo fraude y Alberto estiro su ventaja 0.48% mas.