Fulano de Tal escribió:Atrasaron la hora de apertura los yonys?
Sí. De 11.30 a 18.00 ora local.
Fulano de Tal escribió:Atrasaron la hora de apertura los yonys?
el-Rustico escribió:"lo importante no es tener razón, sino hacerle creer al otro que esta equivocado "
El Conde escribió:"No importa si tienes razón o no. Lo que sí importa es cuánto ganas cuando tienes razón y cuánto pierdes cuando estás equivocado" Gerald ML
Roque Feler escribió:Jamás escuché a tipos como Warren Buffet discutir sobre un soporte o una resistencia. Pero claro, nunca llegó al nivel de davinci.
fonsecar escribió:Mientras siguen discutiendo cosas tan "interesantes" para el papel, cada dia aparecen más cosas en los medios sobre los proyectos de IRSA/CRESUD. Nunca vi algo que hablara de manera tan directa sobre EE!
http://m.iprofesional.com/notas/258163- ... as-premium
Sent from my XT1575 using Tapatalk
martin escribió:"entre ellos" está mal puesto y no va. No quise decir eso. El AT para algunos es un análisis objetivo.
martin escribió:Yo no dije que no sirva el AT. Hay gente que parece que le sirve. Yo prefiero toda la vida basar mis decisiones en análisis fundamental más allá que no descarto a veces tener en cuenta aspectos subjetivos del mercado y entre ellos a veces tengo en cuenta, en ciertas plazas que sigo,como pueden actuar algunos que siguen al AT. Pero creo que un inversor que quiere utilizar los dos métodos y buscar complementarlos utilizando por igual losdos métodos puede caer en una confusión nada conducente.Mi consejo es que básicamente se decida por uno de los dos: que sea AF o AT pero el híbrido ese que venden varios que dicen usar los dos tipos de métodos para mi es contraproducente a la larga.
aleelputero(deputs) escribió:Ok te lo resumo asi. Para vos el AT no sirve y el AF si. Para mi el AF sirve y el AT un poco mas.
Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot], Bytespider [Bot], ChatGPT-User [Bot], ClaudeBot [Bot], Gianca01, Google [Bot], Tipo Basico, YandexBot [Bot] y 29 invitados