CRES Cresud

[aleelputero(deputs)]

"lo importante no es tener razón, sino hacerle creer al otro que esta equivocado "

genio.

[EmBel]

Excelente nota a Eduardo en la revista Fortuna noviembre. 5 paginas desarrollando los negocios del grupo y las perspectivas para el 2018.

[el-Rustico]

"No importa si tienes razón o no. Lo que sí importa es cuánto ganas cuando tienes razón y cuánto pierdes cuando estás equivocado" Gerald ML

"lo importante no es tener razón, sino hacerle creer al otro que esta equivocado "

[El Conde]

Jamás escuché a tipos como Warren Buffet discutir sobre un soporte o una resistencia. Pero claro, nunca llegó al nivel de davinci.

"No importa si tienes razón o no. Lo que sí importa es cuánto ganas cuando tienes razón y cuánto pierdes cuando estás equivocado" Gerald ML

[Cuchi1982]

Hoy rompemos los 23!!!! Y el martes acá descorchamos shampoo!

[gilgames]

Es lo nuevo en este mercadito...

https://en.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Darvas

[Artista]

Mientras siguen discutiendo cosas tan "interesantes" para el papel, cada dia aparecen más cosas en los medios sobre los proyectos de IRSA/CRESUD. Nunca vi algo que hablara de manera tan directa sobre EE!

http://m.iprofesional.com/notas/258163- ... as-premium

Sent from my XT1575 using Tapatalk

"Ahora, con amplio respaldo en la Legislatura, hay coincidencia en que pondrá en debate (por sexta vez) el proyecto tendiente a habilitar la construcción de un shopping en el barrio porteño de Caballito.

A la par, el larretismo reactivará el proyecto Solares de Santa María, iniciativa inmobiliaria a desarrollar en la ex Ciudad Deportiva de Boca Juniors -Costanera Sur- que contempla oficinas y departamentos premium, en medio de canales y lagos.

Tanto el plan para Caballito como esta última propuesta (conocida en el rubro inmobiliario como la "Dubai porteña") corresponden al mismo empresario: Eduardo Elsztain, mandamás de IRSA."

[lobo]

i

[fonsecar]

Mientras siguen discutiendo cosas tan "interesantes" para el papel, cada dia aparecen más cosas en los medios sobre los proyectos de IRSA/CRESUD. Nunca vi algo que hablara de manera tan directa sobre EE!

http://m.iprofesional.com/notas/258163- ... as-premium

Sent from my XT1575 using Tapatalk

[aleelputero(deputs)]

"entre ellos" está mal puesto y no va. No quise decir eso. El AT para algunos es un análisis objetivo.

Ok. Sobre todo basan su objetividad en el plasmado de los resultados que obtienen a lo largo del tiempo. Otra cuestion que te reconozco aunque no se si lo habrás mencionado recientemente, es que hay mas AT que lo aplican mal, que AF que lo aplican mal. Lo primero derivado de la mayor subjetividad existente en ese campo y sobre todo de la no adecuacion de herramientas de una manera que permita llegar a una objetividad. Por ej, el tan nombrado Fibonacci, herramienta útil si la hay, pero la mayoria de las veces mal utilizada, cualquier retroceso ya es un Fibonacci a aplicar, mezcla de periodos de tiempo, toman retrocesos de dias, y lo colocan en periodos anuales, simplemente porque coinciden con un minimo y maximo que el precio hizo etc. Aplicacion de figuras sin tener estadisticas de acierto de las mismas en un determinado activo etc. Mucha tela para cortar.

[martin]

Yo no dije que no sirva el AT. Hay gente que parece que le sirve. Yo prefiero toda la vida basar mis decisiones en análisis fundamental más allá que no descarto a veces tener en cuenta aspectos subjetivos del mercado y entre ellos a veces tengo en cuenta, en ciertas plazas que sigo,como pueden actuar algunos que siguen al AT. Pero creo que un inversor que quiere utilizar los dos métodos y buscar complementarlos utilizando por igual losdos métodos puede caer en una confusión nada conducente.Mi consejo es que básicamente se decida por uno de los dos: que sea AF o AT pero el híbrido ese que venden varios que dicen usar los dos tipos de métodos para mi es contraproducente a la larga.

"entre ellos" está mal puesto y no va. No quise decir eso. El AT para algunos es un análisis objetivo.

[martin]

Ok te lo resumo asi. Para vos el AT no sirve y el AF si. Para mi el AF sirve y el AT un poco mas.

Yo no dije que no sirva el AT. Hay gente que parece que le sirve. Yo prefiero toda la vida basar mis decisiones en análisis fundamental más allá que no descarto a veces tener en cuenta aspectos subjetivos del mercado y entre ellos a veces tengo en cuenta, en ciertas plazas que sigo,como pueden actuar algunos que siguen al AT. Pero creo que un inversor que quiere utilizar los dos métodos y buscar complementarlos utilizando por igual losdos métodos puede caer en una confusión nada conducente.Mi consejo es que básicamente se decida por uno de los dos: que sea AF o AT pero el híbrido ese que venden varios que dicen usar los dos tipos de métodos para mi es contraproducente a la larga.

[aleelputero(deputs)]

Ok te lo resumo asi. Para vos el AT no sirve y el AF si. Para mi el AF sirve y el AT un poco mas.

[martin]

No cambies lo que digo para tener razon, hablo de la gente que recien comienza que lee libros de AF aprende a calcular algunos ratios y cree que ya esta todo solucionado, obviamente que el tipo que sabe encontrar valor en las empresas va a ganar mucho. Pero no digas que el que aplica AF gana mas que el que aplica AT, porque eso no es cierto. Por algo los fondos de inversion gastan fortunas en desarrollar nuevas tecnicas basadas en AT, o vos te pensas que ellos tambien estan equivocados e invierten en cosas que no les van a dar resultados?

Sinceramente no se entiende nada lo que decís. Yo no cambié nada. Vos sos el que decís cosas muy raras.

[aleelputero(deputs)]

Y de donde sacas que eso de que aplicar el comprar y mantener es una utopía imposible? Tenes algun dato para validar semejante cosa ?...lo que decis es un total prejuicio y además falso. Yo conozco varios que en Argentina aplicando el comprar y mantener ganaron fortunas. Ninguna utopía imposible.

No cambies lo que digo para tener razon, hablo de la gente que recien comienza que lee libros de AF aprende a calcular algunos ratios y cree que ya esta todo solucionado, obviamente que el tipo que sabe encontrar valor en las empresas va a ganar mucho. Pero no digas que el que aplica AF gana mas que el que aplica AT, porque eso no es cierto. Por algo los fondos de inversion gastan fortunas en desarrollar nuevas tecnicas basadas en AT, o vos te pensas que ellos tambien estan equivocados e invierten en cosas que no les van a dar resultados?