apolo1102 escribió: Capi, JJ vendio a 15 y monedas, desarmando caucion, hoy esta solo con 30 y pico % adentro.
El cupon cerro a 15,90$, si no hubiese vendido nada, hoy tendria mas pesos !!!
O sea... un desastre, como siempre.
capi escribió: en el corte anterior hicimos grandes diferencias el dia del corte, para eso necesitas efectivo, eso decia yo cuando viene el dinero el cupon esta mucho mas caro ese caso planteaba, el resto es discutible porq cada uno utiliza la caucion de diferentes formas, algunos apalancan solamente para un momento de suba en mi caso me financio con la caucion la utilizo como prestamo personal.
apolo1102 escribió: El dia del corte compras sin efectivo, calzando la compra contra el pago.
pablo9494 escribió:JJ, lo tuyo no tiene sentido alguno, leyendo tus post decis una cosa y haces otra...lamentable.
Quien dijo que la volatilidad no existe...siempre existio y seguira habiendola mientras los policy makers no se pongan las pilas...
Pero decir que lo tuyo fue una estrategia pensada es tomarnos el pelo a todos...
Vos vendiste en 15.30 el 8/8 y listo, despues muchos despues el cupon bajo por motivos ajenos al contexto domestico, pero no te subiste al mismo, ni en 12.85, ni en 13, ni en 13.50 ni en 14, ni en 14.50, ni en 15, recien en 15.60...entonces sos de terror!
capi escribió:no se los detalles yo lo q lei de el fue desarme de caucion, venta de nominales y recompra mas abajo, mas alla de como le fue, lo q hizo especificamente fue la estrategia correspondiente a este escenario.
capi escribió:Pablo la estrategia de Atrevido funciono, mas alla de lo q se diga hay que escucharlo, porq trapio a varios aca, con todo respeto la estrategia que no funciono fue la tuya, y los q dijeron que baje el cupon y cuando bajo se les lleno el cul de preguntas un abrazo.
atrevido escribió: Si por ejemplo se nme hubiese ocurrido esta estrategia en 17, todos los que hubiesen caucionado hubiesen destinado una parte a caucionarse y otra a estaar liquidos.Con esa liquidez hubiesen comprado a 13 , a 14, a 15 y hoy a 15.90, por ejemplo.El aforo les hubiese bajado un monton , ninguno deberia haber vendisdo nada en una baja..es mas, hubiesen comprado en una baja y ....SIN AUMENTAR CAUCION!!!
Cuesta romper esas inteligencias porque estan armadas en estructuras rigidas!!!!
capi escribió:Pablo la estrategia de Atrevido funciono, mas alla de lo q se diga hay que escucharlo, porq trapio a varios aca, con todo respeto la estrategia que no funciono fue la tuya, y los q dijeron que baje el cupon y cuando bajo se les lleno el cul de preguntas un abrazo.
pablo9494 escribió:Otro temita y me voy...
Que paliza les dio Cristina a los de la opo...por dios...ni en el mejor de los escenarios hubiera imaginado a la Carrio con 1.84%...superado por...por...por...SI...DECILO...Altamira!
Aleajacta escribió:Por eso solo vale en plazo cortos y si estimás un desvío de precios mayor al costo financiero (por eso puse ejemplo a Martín +/- de 10% hasta fin de año). Si no tenés dudas del rumbo corto de los precios, o si podés usar opciones, no tiene sentido. Pero agregale algo de sentido comprando RG12 con la otra guita en vez de estar cash: en una baja de cupones de pesos, algo suben esos bonos.
risky escribió:Bueno, siguiendo tu línea de pensamiento, ponéle este sentido: en lugar de comprar los rg12, caucionás esa plata (renta segura...); te estarías prestando a vos mismo...
Tiene muchíiiisimo sentido...
Aleajacta escribió: Risky, esa es buena para plantear una paradoja (o un error). Pero das por sentado que el costo de caución es igual a la suba de precios de RG12 + la baja de precios de los cupones si el riesgo sube. Por eso decía que plantear todo con números y diferentes escenarios es más complicado que entenderlo.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Applebot [Bot], Baidu [Spider], ClaudeBot [Bot] y 45 invitados