No hay que ser ingenuos con estas cosas que siempre hay un interés propio detras de estas "noticias" basadas en rumores sin nombres.... Hasta la hora en que se publicó es sospechosa (a las 16hs afectando los cierres de cotización cuando normalmente salen a la mañana) y el título es mal intencionado porque habla de "acciones"... En cambio, en bloomberg salió que se trata de "FCI en acciones" (actulamente respresenta el 1.7% de la cartera del FGS) que tiene la anses y habla de reducir hasta el 60% en FCI con acciones, que es marginal para el mercado (menos de 2000mm de pesos compuesto no solamente por acciones sino tambien por otros activos..).
La tenencia de acciones directa no la va a tocar porque la idea es "prestarla" para cuando se habilite la venta en corto, cosa que me parece bien para que puedan ganar más tasa sobre su tenencia, darle mayor volumen al mercado y mejorar las chances para que sea emergente (es teóricamente un requisito). Además la Anses, en la mayor parte de las empresas no puede legalmente vender sin avisar al mercado por nota previa dado que supera el 10% del capital en muchos casos..
Mirgor a pesar de tener una tenencia alta, está en el puesto 17 de tenencias en empresas privadas de la anses... Yo no entiendo porque todo lo asocian con Mirgor, de ultima deberían preocuparse los accionistas de BMA, ERAR, SAMI, CTIO, EDN, TRAN que tienen participación mucho más alta...No van a vender por mercado la tenencia directa de acciones porque es legalmente objetable según la ley de mercados de capitales que lo hagan sin aviso previo y técnicamente imposible venderlas por mercado. Además en los dos casos que vendieron lo hicieron por OPA a los controlantes (PESA e Indupa) y están todos procesados por esos casos y con freno judicial para cumplimentar las absorciones... Además el punto "positivo" de Mirgor ex post, es que la tenencia de los fondos en Mirgor es actualmente bajisima porque no recompusieron casi NADA de lo q vendieron en Diciembre, y los 4/5 fondos más grandes directamente no la tienen en cartera (Consultatio, Delta, Superfondos, etc tienen tenencia 0 actualmente).
Esa nota es humo, y grave.. porque probablemente esté incurriendo en un delito al haber tomado previamente una posición favorable a la reacción que generó el viernes (el mercado subía hasta que salio la nota del cronista)... Obviamente los managers de portfolios "que avisaron" a los medios tomaron acciones para ganar desde cuentas particulares con esta "noticia".... Pero mirando un poco las presentaciones del FGS, cualquiera se da cuenta que es "normal" que aumenten o disminuyan la tenencia en FCI la Anses dependiendo sus necesidades de liquidez...
- save.png (484.83 KiB) Visto 924 veces
De hecho, cualquiera que se tome el trabajo de ver las presentaciones del FGS ante el congreso, nota que a pesar de variar constantemente la tenencia en FCI, el ultimo año nominalmente cayeron a pesar de que el FGS subió, las acciones y bonos tambien.. Por lo que en realidad hace al menos un año que hay rescates netos de la Anses en FCI y no pasó nada..
Alguna vez me encantaría que el mercado no sea "tan salame" de creerse estas maniobras burdas (e ilegales) y se los lleve puesto a estos "vivos" para que pierdan plata en grande como castigo (dado que la CNV y la justicia no ve nada... el unico que puede castigarlo es el mercado..)
