Foro de Rava Bursátil

Buenas a todos, con respecto a la relacion de canje entre Pampa y Petr indicaria:
- los contolantes según don Oscar D los controlantes estuvieron comprando los ultimos meses y menciono ese hecho como un posible indicador de una futura absorción, no se si se puede planchar el precio y a la vez adquirir.
- parte de la baja del ultimo semestre se debe a q los rdos fueron afectados por el dividendo de los directivos
- otra parte de la baja de debe a que Macro redujo su posicion y vendio bastante.
- el ratio me parece adecuado, podria ser mas, pero realmente no esta lejos de la relación del último tiempo, no olvidemos que Pampa lateraliza también hace un par de meses y Petr es una accion nueva q tuvo una suba muy grande.
Imho, saludos y éxitos!

aleelputero(deputs) escribió:Entendiste lo que puso? O desde tu ignorancia absurda, estas lisa y llanamente hablando al dope?

Si no estas siendo sarcástico, desde ya te pido disculpas.

marcelos escribió:Clarísimo, si lo decis vos hay que vender todo.

Entendiste lo que puso? O desde tu ignorancia absurda, estas lisa y llanamente hablando al dope?

marcelos escribió:Clarísimo, si lo decis vos hay que vender todo.

Yo lo hice el viernes, estoy liquido, para las gangas, que se vienen...

ganamos escribió:La composición accionaria está:

50,00% Tiene PAMP.
13,50% Tiene el Mindlin con Mariani y Torres.
27,50% Tiene Lewis.
Queda solo el 9% dando vueltas que antes tenía 4,50% el Macro pero vendió todo.

Parece poco probable que no lleguen al 95%.

Mmmm la posición de Lewis estará segura con esa relación? Me parece un afano lo que hicieron... Era de esperarse un accionar así de este muchacho. No estoy tan seguro que el 95% lo tengan asegurado. Yo no entraría viendolo así... Pero hay que ver mejor..

ganamos escribió:La composición accionaria está:

50,00% Tiene PAMP.
13,50% Tiene el Mindlin con Mariani y Torres.
27,50% Tiene Lewis.
Queda solo el 9% dando vueltas que antes tenía 4,50% el Macro pero vendió todo.

Parece poco probable que no lleguen al 95%.

Ahora,la cotización de petr pasa a se Lá de Pampa por 2,7 aprox. Mínimo. . .

atrevido escribió:1.Tome los precios de Petrolera pampa y de Pampa desde el 1/01/2016 hasta el 22/01/2017 para sacar el promedio de la relacion de canje.
Da 2,79520359
2.Luego tome el promedio de los ultimos seis meses
Da 2,206917556

3.LUEGO HICE LO QUE CREO LO MAS INTERESANTE
La relacion de canje del 1/01/2016 al 21/04/2017 Excluyendo los ultimos 6 meses
Da 2,989466268

Conclusion: hay una relacion de que por cada petrolera pampa comprabas 3 pampas en el periodo que exluye los ultimos 6 meses desde el 1/01/2016

Hay una relacion de 2,20 en los ultimos 6 meses(baja algo la relacion de canje , no,??? en el periodo legal)
Te ofrecen 2,27 pampa por cada petr en el canje

Saquen sus propias conclusiones acerca de lo que pudo haber pasado con el precio de PETR durante los ultimos 6 meses..
Abajo el excel
Paso....

PAMPA Y PETR RELACION DE CANJE DESDE EL PRIMERO ENERO 2016 AL 22 SET 2017.xlsx

Clarísimo, si lo decis vos hay que vender todo.

La composición accionaria está:

50,00% Tiene PAMP.
13,50% Tiene el Mindlin con Mariani y Torres.
27,50% Tiene Lewis.
Queda solo el 9% dando vueltas que antes tenía 4,50% el Macro pero vendió todo.

Parece poco probable que no lleguen al 95%.

Fede_ST escribió:Gracias. Muy claro. No parecen muy buenas condiciones para aceptar este canje.

Pampa compra barato petr con este canje , sus negocios actuales , su valor intrinseco, sus balances , su per forward..lo compra barato.
Sabemos que petr le dara mucho a pampa...el tema es que pampa se fortalece a un costo bajo.
Hat que ver tambien es que si pampa sale a buscar inversiones habiendo absorbido a petr le sera mas facil recibirlas , esta mas fundamentada...y lo que ocurrira es que los negocios futuros de petr q ahora vemos tal vez se den antes por esta absorcion de petr a pampa.

atrevido escribió:1.Tome los precios de Petrolera pampa y de Pampa desde el 1/01/2016 hasta el 22/01/2017 para sacar el promedio de la relacion de canje.
Da 2,79520359
2.Luego tome el promedio de los ultimos seis meses
Da 2,206917556

3.LUEGO HICE LO QUE CREO LO MAS INTERESANTE
La relacion de canje del 1/01/2016 al 21/04/2017 Excluyendo los ultimos 6 meses
Da 2,989466268

Conclusion: hay una relacion de que por cada petrolera pampa comprabas 3 pampas en el periodo que exluye los ultimos 6 meses desde el 1/01/2016

Hay una relacion de 2,20 en los ultimos 6 meses(baja algo la relacion de canje , no,??? en el periodo legal)
Te ofrecen 2,27 pampa por cada petr en el canje

Saquen sus propias conclusiones acerca de lo que pudo haber pasado con el precio de PETR durante los ultimos 6 meses..
Abajo el excel
Paso....

PAMPA Y PETR RELACION DE CANJE DESDE EL PRIMERO ENERO 2016 AL 22 SET 2017.xlsx

Gracias. Muy claro. No parecen muy buenas condiciones para aceptar este canje.

Esta clarisimo como plancho el precio MM y su gente, minimo la relacion de canje deberia
ser 2.5-2.70 para ser algo logico.
Veremos si la CNV hace algo y manda para atras el canje.

corrijo, 22/09/2017

atrevido escribió:1.Tome los precios de Petrolera pampa y de Pampa desde el 1/01/2016 hasta el 22/09/2017 para sacar el promedio de la relacion de canje.
Da 2,79520359
2.Luego tome el promedio de los ultimos seis meses
Da 2,206917556

3.LUEGO HICE LO QUE CREO LO MAS INTERESANTE
La relacion de canje del 1/01/2016 al 21/04/2017 Excluyendo los ultimos 6 meses
Da 2,989466268

Conclusion: hay una relacion de que por cada petrolera pampa comprabas 3 pampas en el periodo que excluye los ultimos 6 meses desde el 1/01/2016

Hay una relacion de 2,20 en los ultimos 6 meses(baja algo la relacion de canje , no,??? en el periodo legal)
Te ofrecen 2,27 pampa por cada petr en el canje

Saquen sus propias conclusiones acerca de lo que pudo haber pasado con el precio de PETR durante los ultimos 6 meses..
Abajo el excel
Paso....

PAMPA Y PETR RELACION DE CANJE DESDE EL PRIMERO ENERO 2016 AL 22 SET 2017.xlsx

1.Tome los precios de Petrolera pampa y de Pampa desde el 1/01/2016 hasta el 22/01/2017 para sacar el promedio de la relacion de canje.
Da 2,79520359
2.Luego tome el promedio de los ultimos seis meses
Da 2,206917556

3.LUEGO HICE LO QUE CREO LO MAS INTERESANTE
La relacion de canje del 1/01/2016 al 21/04/2017 Excluyendo los ultimos 6 meses
Da 2,989466268

Conclusion: hay una relacion de que por cada petrolera pampa comprabas 3 pampas en el periodo que exluye los ultimos 6 meses desde el 1/01/2016

Hay una relacion de 2,20 en los ultimos 6 meses(baja algo la relacion de canje , no,??? en el periodo legal)
Te ofrecen 2,27 pampa por cada petr en el canje

Saquen sus propias conclusiones acerca de lo que pudo haber pasado con el precio de PETR durante los ultimos 6 meses..
Abajo el excel
Paso....

Que % de aceptacion debe tener para deslistarlas? Alguien sabe?

Con Pesa hasta ahora no se concreto el canje y sigue listada..Yo esperaba una relacion de canje
entre 2.50 y 2.70 , pero MM ya tiene antecedentes con Pesa de ofrecer condiciones desventajosas
para el minorista.

KennethDart escribió:Con todo respeto, que tendra sergiole para decir con respecto lo del canje?

Era todo cierto: excelentes ratios, fracking horizontal, yacimiento las lajas, disminucion de deuda financiera, con la salvedad de que te manejaban el precio. Sigo sosteniendo mi tesis de inversion basandome en buenos fundamentos, capacidad incremental y constante de BPA, pero ante todo siempre y cuando haya un management limpio, honesto y transparente. Condicion sinequanon que tiene que estar en un checklist a la hora de invertir. No me interesa tener el PER, EV/Ebitda o P/FCF mas bajo del mercado porque despues estamos con que PETR queda deslistada y CTIO afuera del panel lider segun la proxima proyeccion de merval..

que vas a hacer Kenneth? le entras al canje?