Clinty escribió:200 lucas de bolsillo se lleva esta boluda de la brigada matafetos, no se si entró la Donda, iba cuarta, no se con cuál quedarme, el otro día en la foto estaba el comecarne por popa Grosso, un inútil y ladri cuyo mayor mérito es pertenecer a la "diversidad de género"....
.coloso2 escribió:.
revelde escribió:Una mujer que no trabajó nunca en su vida y se encamina a no hacerlo por el resto de sus días.
Por favor traten de no poner estas imágnes por respeto a los trabajadores.
.coloso2 escribió:.
.coloso2 escribió:.
udA escribió:Esas cosas son las que no se pueden repetir, al igual que volver a llenar de militantes las empresas públicas, etc...
Lo que sabemos hacer, si dejan al sector privado hacerlo, y si incentivan sus producciones de alguna manera, principalmente se enfoca en los sectores agro, petrolero y minero.
AF ya dijo hace pocos días que el quiere incentivar las exportaciones, y esos tres sectores (los mencionó el, al igual que Massa ayer) son fundamentales para traer dólares genuinos al país, y a partir de ahí trabajar para recuperar la economía.
Si el estado se concentra en incentivar esos sectores y a su vez, hacer que traigan los dólares al país, puede funcionar. Lo que también hay que criticar es el plan del gobierno actual, que dejó a libre consideración que no se traigan los dólares al país.
En lo que se puede trabajar es en repensar las retenciones, y beneficiar a los exportadores de alguna manera para aumentar la producción, y que las retenciones no sean tampoco un problema para eso. Yo no creo que retenciones extras, pero bueno, entiendo que estamos en una situación complicada, pero la solución no es subirlas a como estaban con el gobierno de CFK, si no buscar un termino medio, y a cambio de esas retenciones, incentivar el crecimiento de esos sectores.
Ahora si el estado pretende que una PYME que haga zapatillas salga a exportar, y bueno, eso no es real, porque no somos competitivos en ese aspecto. Si incentivar el consumo, pero siempre bajo el crecimiento del país, y apuntar directamente a incentivar a los sectores que traen los recursos económicos para que el país pueda crecer.
Athila escribió:¡¡¡Volvé Mingo, que te perdonamos!!!
¡¡¡Volvé Mingo, que te perdonamos!!! Eduardo69 escribió:Esssoooo! Lo que sabemos hacer muy bien!
Obras para Latinoamerica:
Austral Construcciones: rutas para todos
Hotesur: administrar los hoteles de Brasil, Uruguay y Chile
Moyano Lider de los sindicalistas de camioneros de sudamerica
udA escribió:Aunque pudiese pensar que lo mejor sería dolarizar la economía, es algo inviable por el tamaño que tiene Argentina, pero también es cierto que el peso como moneda no existe y no cumple ninguna función, salvo decir que es un papelito que vale por X dólares, y cada día se remarca ese papelito para acomodar la cantidad de dólares que vale.
Alberto dijo algo muy importante ayer, y ese debe ser el foco.
Hay que darle valor agregado a lo que sabemos hacer, y eso contempla trabajar en lo que verdaderamente sabemos hacer.
No tiene tanto sentido en intentar producir todo nacional y popular, si no en trabajar en lo que sabemos hacer verdaderamente bien y que podemos exportar al mundo.
Para todo eso, necesitamos reglas claras, y a largo plazo. Como se consigue eso? Para empezar se necesita un proyecto de ley en el cual se dictamine que el estado no puede financiar gastos corrientes emitiendo deuda o emisión, o aunque sea, no poder pasar cierto porcentaje de déficit fiscal.
El mecanismo de redistribución interna solo consigue empobrecer. Lo que hay que conseguir es crear riqueza, no repartir lo que tenemos en más partes, si no agrandar lo que tenemos, y obviamente hacerlo desde un punto en que todos sus participantes se vean beneficiados.
Lo que digo no es derogar impuestos a las clases ricas, a las empresas, etc... Si no trabajar en mecanismos en que recursos del estado pasen a recursos privados, es decir, bonificar impuestos a cambio de empleo por ejemplo.
No puede ser que en Argentina, tal como está el desempleo y los distintos planes sociales, no se trabaje en medidas que beneficien la creación de empleo, y el sistema actual, tanto laboral como tributario, atentan contra la creación de empleo, y no se trata de que ganen menos los empleados, si no en acomodar ciertos parámetros sindicales y tributarios para permitir tener una proyección a largo plazo.