Foro de Rava Bursátil

Oximoron escribió:Rommel es un héroe y gran estratega. Cien veces superior a Montgomery y esas bestias británicas de Churchill.

Vaya, vaya, así que Oxímoron simpatiza con los nazis. Rommel héroe...miró para otro lado cuando el complot contra Hitler, porque el líder estaba chalado y las cosas iban mal. Pero había sido nazi de punta a punta.

Oximoron escribió:Pasamos de discutir unas elecciones con dudas, que se hacían de nuevo, a un golpe de estado. Creo que no hay mucho que decir. Fin de la democracia

El informe de la Organización de Estados Americanos (OEA), sobre la auditoría a los resultados del proceso del 20 de octubre pasado confirma que se falsificó firmas, se manipuló actas y también sistemas de transmisión de datos. Así cometió Evo Morales el fraude electoral en Bolivia.

La OEA confirmó el fraude electoral al concluir que “resulta improbable estadísticamente que Evo Morales haya obtenido el 10% de diferencia para evitar una segunda vuelta”.

Oximoron escribió:Si, pero ya había convocado elecciones, ese era el camino. El resto es golpe.

No. Entonces cometo un delito como ese y si pasa, pasa, y si no pasa, acepto que hice fraude y vuelvo a convocar elecciones? Nunca tendría que haber faltado a la carta magna, y si encima comete un fraude electoral, entonces lo único que le queda es renunciar.

Evo nunca quiso renunciar, y lo hizo únicamente porque no le dejaron más remedio. Seguramente como en la mayoría de países que tienen una constitución nacional, el Presidente es el jefe de estado, pero ni siquiera el esta por encima de la carta magna.

Dalo vuelta y decime que tenemos que hacer si Macri hace un fraude electoral y gana las elecciones.
Que hacemos?

Oximoron escribió:Si, pero ya había convocado elecciones, ese era el camino. El resto es golpe.

Hace 10 dias tuvo que haber echo eso...hoy cuando las centrales obreras ..se lo pidieron.. ya no tenía margen...el no se podía presentar , la Constitución no se lo permitía.. agua y ajo...a comerla..

DiegoYSalir escribió:triste que algunos simios se alegren que nuestros hermanos bolivianos perdieron su estado democratico... sangra america latina

Increible no, este tipo que no tenía reelección, la Constitución no se lo permitía se quiso llevar todo el pueblo por delante...terminara preso por tirano..todo lo otro es humo para la gilada...borraron en dos años al progresismo sudamericano..le ganaron a Correa después a Lula.. tal vez y casi seguro a mujica, el evo raja como esta y a la argentina vuelve la derecha...pero bien recargada.. .todos en cuatro..que antes de asumir ya les viene avisando...

udA escribió:No hay mayor golpe de estado que cometer un fraude electoral, y no solo eso, si no evadir la carta magna.

Que tal si Macri hubiese alterado las elecciones para ganar y listo? Te gustaría? La democracia es el pilar de un país libre, e infringir ese estado de derecho es indefendible.

Por cierto, AF es profesor de derecho, y defender algo ilegal de base, es cuanto menos peligroso.
Nadie esta por encima de una Constitución Nacional, y si vos avalas lo que hizo Evo, también avalas a Maduro, Videla, Franco o Pinochet.

No hay izquierda o derecha para quien no respeta la carta magna, lo que queda después de eso es dictadura.

Si, pero ya había convocado elecciones, ese era el camino. El resto es golpe.

Oximoron escribió:Le quedaban 60 días de gobierno, había convocado a nuevas elecciones.... Pero el ejército le "sugirió que renuncie para evitar sangre"... Eso es golpe de estado acá y en la China.

No hay mayor golpe de estado que cometer un fraude electoral, y no solo eso, si no evadir la carta magna.

Que tal si Macri hubiese alterado las elecciones para ganar y listo? Te gustaría? La democracia es el pilar de un país libre, e infringir ese estado de derecho es indefendible.

Por cierto, AF es profesor de derecho, y defender algo ilegal de base, es cuanto menos peligroso.
Nadie esta por encima de una Constitución Nacional, y si vos avalas lo que hizo Evo, también avalas a Maduro, Videla, Franco o Pinochet.

No hay izquierda o derecha para quien no respeta la carta magna, lo que queda después de eso es dictadura.

Que le paso al cumpa Evo?...se cagó.. .en dos años le ganaron a Correa.. .compensado.. .le ganaron a Lula...era poco probable...parece que también va a perder el frente amplio en Uruguay...sumado la victoria de la derecha más rancia en la argentina...la verdad que era impensado esto ...nadie se lo pudo imaginar..

El..Ronin escribió:Ah en el Norte de Africa donde se lució el Mariscal Rommel, el Maradona de los militares

Rommel es un héroe y gran estratega. Cien veces superior a Montgomery y esas bestias británicas de Churchill.

quenita escribió:Parece que el gobierno de Morales fue, en muchos aspectos, bastante bueno. El "liberalismo imperial" se llevaba bien con su manejo racional de la economía, como se lleva bien, p.ej., con el de Vietnam. Lo que aquí se impuso, aparentemente, fue el fastidio de catorce años de otra vez sopa. No sé si los bolivianos votaron bien, lo cierto es que el informe de la OEA señala que "el triunfo" de Morales en las elecciones deja muchas, demasiadas dudas. Si se tratara de un candidato de derechas, Oxímoron estaría bramando por el fraude escandaloso contra el pueblo. Y sí, el candidato con acento norteamericano (¡horror, horror!) que fue presidente se crió en USA, pecado mortal. Si hubiera tenido acento cubano sería otra cosa...

Pasamos de discutir unas elecciones con dudas, que se hacían de nuevo, a un golpe de estado. Creo que no hay mucho que decir. Fin de la democracia

udA escribió:Al contrario!

Ganó el pueblo y la democracia.
Lo que pasa es que como a vos te gusta Evo, pasas por alto que esté de por vida pasandose por alto hasta la carta magna, pero eso te da igual.

Le quedaban 60 días de gobierno, había convocado a nuevas elecciones.... Pero el ejército le "sugirió que renuncie para evitar sangre"... Eso es golpe de estado acá y en la China.

DiegoYSalir escribió:triste que algunos simios se alegren que nuestros hermanos bolivianos perdieron su estado democratico... sangra america latina

Al contrario!

Ganó el pueblo y la democracia.
Lo que pasa es que como a vos te gusta Evo, pasas por alto que esté de por vida pasandose por alto hasta la carta magna, pero eso te da igual.

Oximoron escribió:Bolivia era una piedra en el zapato para el liberalismo imperial, cómo era posible que un estado de origen indígena y social, hubiera mejorado todos indicadores macros, la pobreza, inversiones, crecimiento y la distribución de ingresos. Inaceptable.

Volverán esos presidentes que tenían acento inglés, si, acento inglés, escuchó bien. No fue hace mucho.

Parece que el gobierno de Morales fue, en muchos aspectos, bastante bueno. El "liberalismo imperial" se llevaba bien con su manejo racional de la economía, como se lleva bien, p.ej., con el de Vietnam. Lo que aquí se impuso, aparentemente, fue el fastidio de catorce años de otra vez sopa. No sé si los bolivianos votaron bien, lo cierto es que el informe de la OEA señala que "el triunfo" de Morales en las elecciones deja muchas, demasiadas dudas. Si se tratara de un candidato de derechas, Oxímoron estaría bramando por el fraude escandaloso contra el pueblo. Y sí, el candidato con acento norteamericano (¡horror, horror!) que fue presidente se crió en USA, pecado mortal. Si hubiera tenido acento cubano sería otra cosa...

triste que algunos simios se alegren que nuestros hermanos bolivianos perdieron su estado democratico... sangra america latina

revelde escribió:Se va con fraude, qué penoso... se podría haber ído con un poco más de decoro y volver en 4 años...
Bien por nuestros hermanos Bolivianos!!!

5 años..