Foro de Rava Bursátil

ULISES escribió:1.30 QUE H D R P..a..............

me tiene los hue.... vos llenosssssssssss

Matto escribió:Vamos Pampa aDR con plata t llega a 4.1 ! y aca 1.36 ! q lindo serà

Matto , no me gusta el 36 , la prefiero en 1.37.....

Vamos Pampa aDR con plata t llega a 4.1 ! y aca 1.36 ! q lindo serà

Taz escribió:Otro dato: Pampa tiene el 7,9% de la capacidad instalada en Argentina.

Taz, lo suyo bien profesional..... las hijas para arriba y a esta le tienen las manos atadas.... .....H D P.

Va a salir d maneera explosivaaaaa

Otro dato: Pampa tiene el 7,9% de la capacidad instalada en Argentina.

Acá están las potencias que les comentaba:
Hidroeléctrica Los Nihuiles 265 MW
Hidroeléctrica Diamante 388 MW
Central Térmica Güemes 361 MW
Central Piedra Buena 620 MW
Central Térmica Loma de la Lata 553MW
Central Térmica Piquirenda 30MW
Total 2.217 MW

Total Hidroeléctrica = 653 MW (29%)
Total Térmica = 1564 MW (71%)

palombella2001 escribió:esto cambia por completo el negocio de generaciòn, hay que hacer muchas cuentas, porque a cada empresa le va a pegar distinto.

Pampa tiene mayaría de centrales térmicas de gas y vapor. Entre ellas:
Central Térmica Güemes
Central Térmica Loma de la Lata
Central Térmica Piedra Buena
Central Térmica Piquirenda

Y también hidroeléctricas:
Los Nihuiles
Diamante

Las remuneraciones son mayores para las centrales térmicas. Esto es porque el costo de generación por unidad de potencia instalada es mayor que en las centrales hidroeléctricas. Creo que a Pampa saldría beneficiada, pero habría que analizar la potencia instalada en Centrales Térmicas VS. Centrales Hidroeléctricas.

esto cambia por completo el negocio de generaciòn, hay que hacer muchas cuentas, porque a cada empresa le va a pegar distinto.

damian_ss escribió:este papel es el que antes era Perez Companc? y Petrobras era Pecom??

si estas haciendo una pregunta como creo, te digo que nó.