Foro de Rava Bursátil

[quote="Principiante"][quote="Principiante"]Vamos a tratar de confirmarlo, pero, de acuerdo a la información que manejo, el juicio por 125 millones al que hace referencia DON VICENZO habría pasado a sentencia a mediados de mayo. Fue allí cuando comenzó este movimiento que llevó al papel hasta un máximo (cierre) de 0,45 centavos el 30 de julio pasado, y a un máximo intradiario de 0,56 el 28 de mayo. Recordemos que este papel no podía superar los 0,20 y el 23 de mayo inició una recuperación (de 0,178 a 0,184, 3,37%), el 26 de mayo subió un 14,13% (de 0,184 a 0,21), el 27 de mayo, un 50% (de 0,21 a 0,31,5) y el 28 de mayo, un 30,15% (de 0,315 a 0,41). Luego se mantuvo en esos valores, con los picos expresados más arriba. El motivo de la recuperación fue el paso a sentencia del juicio mencionado al principio. Este papel va a darnos grandes satisfacciones.

Don Vicenzo, es un placer leerlo y una pena que ya no nos acompañe en este papel. Como verá, fui yo quien dijo lo de los 125 millones y el pase a sentencia de dicho juicio. Es una info que en este mismo foro se manejó hace tiempo, pero jamás pude confirmar. Más allá de que, como usted, traté de hacerlo sin éxito. Hoy me pregunto, ¿esa deuda estará atada a la que ayer fue a negociar la presidenta con su par paraguayo Horacio Carles? Creo que no, pero... Les dejo la inquietud.

OJALÁ QUE SEA ASÍ, YO POR UN MOMENTO LO PENSÉ PERO ME DESALENTÓ MUCHO LA PÉSIMA ATENCIÓN RECIBIDA EN LA EMPRESA YA NO TELEFONICAMENTE Y LUEGO EL APORTE DE ALACRÁN EN CUANTO AL PORCENTAJE EVENTUAL QUE LE CORRESPONDERÍA POR YACIRETÁ MUY DISTINTO AL QUE SE COMENTÓ. QUEDARÍA AUTOPISTA ILLÍA, PERO TAMBIÉN POLLEDO TENDRÍA QUE PONERSE CON 3 PALOS VERDES CON CLISA QUE TIENE UN GRAN PORCENTAJE DE LA EMPRESA Y AHÍ YA LA COSA SE ME ENCARAJINÓ Y DIJE, NO HAY QUE LLORAR POR PERDER DE GANAR, BASTANTE SALIR GANANDO DE ESTE PAPEL QUENO ES POCA COSA TENIENDO EN CUENTA LO QUE LE VINO SUCEDIENDO A MUCHOS FORISTAS QUE PALMARON. EL PAPEL TIENE UN COMPORTAMIENTO INTERESANTE NO LO NIEGO. OLAJÁ SE LES DÉ A TODOS DE CORAZÓN!!

Para DON VICENZO Mi aplauso.

Principiante escribió:Vamos a tratar de confirmarlo, pero, de acuerdo a la información que manejo, el juicio por 125 millones al que hace referencia DON VICENZO habría pasado a sentencia a mediados de mayo. Fue allí cuando comenzó este movimiento que llevó al papel hasta un máximo (cierre) de 0,45 centavos el 30 de julio pasado, y a un máximo intradiario de 0,56 el 28 de mayo. Recordemos que este papel no podía superar los 0,20 y el 23 de mayo inició una recuperación (de 0,178 a 0,184, 3,37%), el 26 de mayo subió un 14,13% (de 0,184 a 0,21), el 27 de mayo, un 50% (de 0,21 a 0,31,5) y el 28 de mayo, un 30,15% (de 0,315 a 0,41). Luego se mantuvo en esos valores, con los picos expresados más arriba. El motivo de la recuperación fue el paso a sentencia del juicio mencionado al principio. Este papel va a darnos grandes satisfacciones.

Don Vicenzo, es un placer leerlo y una pena que ya no nos acompañe en este papel. Como verá, fui yo quien dijo lo de los 125 millones y el pase a sentencia de dicho juicio. Es una info que en este mismo foro se manejó hace tiempo, pero jamás pude confirmar. Más allá de que, como usted, traté de hacerlo sin éxito. Hoy me pregunto, ¿esa deuda estará atada a la que ayer fue a negociar la presidenta con su par paraguayo Horacio Carles? Creo que no, pero... Les dejo la inquietud.

La verdad, los felicito a ambos y ojalá esto se de en cada activo ya que sus sinceros comentarios y apreciaciones hacen que uno que no está al tanto de ciertos e importantes detalles pueda hacer su jugada.

="alacrán"]

alacrán escribió:
Acá hay 3 potenciales activos ocultos. El primero es el juicio por la expropiación de la Illia ( Covimet ) donde POLL tiene el 31,80 % del paquete. Creo que todavía está en primera instancia y es el de mayores probabilidades de éxito.
El segundo es el viejo reclamo de ERIDAY UTE (Yaciretá) donde POLL tiene el 6,8 % maso de participación; acá se habló de cifras espeluznantes pero es de muy difícil concreción porque hay reclamos cruzados y de última el Estado puede arreglar con los grandes constructores ( Roggio,IMPREGILO, ETC.) una compensación que iría tal vez vía POLL. Dudoso.
El tercer reclamo es por la última expropiación de AU. La plata ( Coviares ) donde POLL tambien tiene el 31,80 % y acá veo prácticamente imposible que se gane por los groseros desvíos que tuvo esta obra, amén de toda la plata que puso el Estado más créditos a través de Vialidad, que fueron pesificados y nunca pagados.
DON VICENZO, POLL no tiene ni tuvo parte en COVISUR ( ruta 2 ) pero sí otra empresa del Grupo Roggio . En síntesis la gran apuesta es el juicio por la ILLIA que sí puede salir a favor. Saludos.

Quiero aclarar algo importante que omití en mi comentario. Sea cual fuere el eventual ingreso a percibir por POLL por cualquiera de estas posibilidades deberá primero indemnizar a CLISA ( ROGGIO) por la condonación del Pasivo realizada a fines del 2011. Son u$s 3 millones que corresponden deducir por ese concepto, y recien a partir de ese valor cobrará POLL. SALUDOS.[/quote]

BUENO ESTIMADO ALACRÁN, YA CON EL PRIMER COMENTARIO QUE HICISTE Y EL CUAL TE LO AGRADECÍ Y AGRADEZCO, SUMADO A LA PÉSIMA ATENCIÓN RECIBIDA YA NO TELEFONICAMENTE SINO PERSONALMENTE , AGREGANDOLE QUE YO CREÍA QUE EL TEMA DE YACIRETÁ ERA POR UN MONTO MUCHO MAYOR, HE DECIDIDO TERMINAR CON MI POSICIÓN AQUÍ, ME LLEVO UNA BUENA GANANCIA EN FUNCIÓN DEL TIEMPO QUE MEDIA ENTRE COMPRA Y VENTA, SINCERAMENTE DEBO COMUNICARLO A LOS DEMÁS FORISTAS PORQUÉ HABÍA CIFRADO BUENAS EXPECTATIVAS PERO TUS COMENTARIOS JUSTOS Y CONTUNDENTES INCLINÓ LA BALANZA PARA QUE TOME ESTA DECISIÓN. LES DESEO A TODOS LOS QUE SIGUEN LA MEJOR DE LAS SUERTES ,YO ME FUÍ ENTRE AYER Y HOY LAS ÚLTIMAS A 0.495.

alacrán escribió:
Acá hay 3 potenciales activos ocultos. El primero es el juicio por la expropiación de la Illia ( Covimet ) donde POLL tiene el 31,80 % del paquete. Creo que todavía está en primera instancia y es el de mayores probabilidades de éxito.
El segundo es el viejo reclamo de ERIDAY UTE (Yaciretá) donde POLL tiene el 6,8 % maso de participación; acá se habló de cifras espeluznantes pero es de muy difícil concreción porque hay reclamos cruzados y de última el Estado puede arreglar con los grandes constructores ( Roggio,IMPREGILO, ETC.) una compensación que iría tal vez vía POLL. Dudoso.
El tercer reclamo es por la última expropiación de AU. La plata ( Coviares ) donde POLL tambien tiene el 31,80 % y acá veo prácticamente imposible que se gane por los groseros desvíos que tuvo esta obra, amén de toda la plata que puso el Estado más créditos a través de Vialidad, que fueron pesificados y nunca pagados.
DON VICENZO, POLL no tiene ni tuvo parte en COVISUR ( ruta 2 ) pero sí otra empresa del Grupo Roggio . En síntesis la gran apuesta es el juicio por la ILLIA que sí puede salir a favor. Saludos.

Quiero aclarar algo importante que omití en mi comentario. Sea cual fuere el eventual ingreso a percibir por POLL por cualquiera de estas posibilidades deberá primero indemnizar a CLISA ( ROGGIO) por la condonación del Pasivo realizada a fines del 2011. Son u$s 3 millones que corresponden deducir por ese concepto, y recien a partir de ese valor cobrará POLL. SALUDOS.

viajerogus escribió:El tema es que al tener valuada en $ 0.- la participación en Covimet si le entra plata por el juicio va a subir bastante su valor creo

pero depende del valor del juicio.
hoy vale 60 mm de pesos y el patrimonio en 5 y no tiene operaciones.
sería practicamente un sello de goma

valiant escribió:donde está lo del juicio??
o es todo un rumor tipo intrusos?

alacrán escribió: Acá hay 3 potenciales activos ocultos. El primero es el juicio por la expropiación de la Illia ( Covimet ) donde POLL tiene el 31,80 % del paquete. Creo que todavía está en primera instancia y es el de mayores probabilidades de éxito.
El segundo es el viejo reclamo de ERIDAY UTE (Yaciretá) donde POLL tiene el 6,8 % maso de participación; acá se habló de cifras espeluznantes pero es de muy difícil concreción porque hay reclamos cruzados y de última el Estado puede arreglar con los grandes constructores ( Roggio,IMPREGILO, ETC.) una compensación que iría tal vez vía POLL. Dudoso.
El tercer reclamo es por la última expropiación de AU. La plata ( Coviares ) donde POLL tambien tiene el 31,80 % y acá veo prácticamente imposible que se gane por los groseros desvíos que tuvo esta obra, amén de toda la plata que puso el Estado más créditos a través de Vialidad, que fueron pesificados y nunca pagados.
DON VICENZO, POLL no tiene ni tuvo parte en COVISUR ( ruta 2 ) pero sí otra empresa del Grupo Roggio . En síntesis la gran apuesta es el juicio por la ILLIA que sí puede salir a favor. Saludos.

DON VINCENZO escribió: MUCHAS GRACIAS ALACRÁN, A MÍ ME CHAMUYARON SOBRE LO DE ERIDAY UTE COMO QUE VENÍA GROSSO, LE AGRADEZCO SINCERAMENTE LO CLARO Y PRECISO DE SU COMENTARIO, ESPERO QUE A TODOS LOS MUCHACHOS LES SIRVA Y SEGURAMENTE MUCHO. COMO ME SIRVIÓ A MÍ SU EXPLICACIÓN CLARA, PRECISA Y CONCISA

Hago propias las palabras de DV...

El tema es que al tener valuada en $ 0.- la participación en Covimet si le entra plata por el juicio va a subir bastante su valor creo

gracias alacrán.

="alacrán"]

valiant escribió:donde está lo del juicio??
o es todo un rumor tipo intrusos?

Acá hay 3 potenciales activos ocultos. El primero es el juicio por la expropiación de la Illia ( Covimet ) donde POLL tiene el 31,80 % del paquete. Creo que todavía está en primera instancia y es el de mayores probabilidades de éxito.
El segundo es el viejo reclamo de ERIDAY UTE (Yaciretá) donde POLL tiene el 6,8 % maso de participación; acá se habló de cifras espeluznantes pero es de muy difícil concreción porque hay reclamos cruzados y de última el Estado puede arreglar con los grandes constructores ( Roggio,IMPREGILO, ETC.) una compensación que iría tal vez vía POLL. Dudoso.
El tercer reclamo es por la última expropiación de AU. La plata ( Coviares ) donde POLL tambien tiene el 31,80 % y acá veo prácticamente imposible que se gane por los groseros desvíos que tuvo esta obra, amén de toda la plata que puso el Estado más créditos a través de Vialidad, que fueron pesificados y nunca pagados.
DON VICENZO, POLL no tiene ni tuvo parte en COVISUR ( ruta 2 ) pero sí otra empresa del Grupo Roggio . En síntesis la gran apuesta es el juicio por la ILLIA que sí puede salir a favor. Saludos.[/quote]

MUCHAS GRACIAS ALACRÁN, A MÍ ME CHAMUYARON SOBRE LO DE ERIDAY UTE COMO QUE VENÍA GROSSO, LE AGRADEZCO SINCERAMENTE LO CLARO Y PRECISO DE SU COMENTARIO, ESPERO QUE A TODOS LOS MUCHACHOS LES SIRVA Y SEGURAMENTE MUCHO. COMO ME SIRVIÓ A MÍ SU EXPLICACIÓN CLARA, PRECISA Y CONCISA

valiant escribió:donde está lo del juicio??
o es todo un rumor tipo intrusos?

Acá hay 3 potenciales activos ocultos. El primero es el juicio por la expropiación de la Illia ( Covimet ) donde POLL tiene el 31,80 % del paquete. Creo que todavía está en primera instancia y es el de mayores probabilidades de éxito.
El segundo es el viejo reclamo de ERIDAY UTE (Yaciretá) donde POLL tiene el 6,8 % maso de participación; acá se habló de cifras espeluznantes pero es de muy difícil concreción porque hay reclamos cruzados y de última el Estado puede arreglar con los grandes constructores ( Roggio,IMPREGILO, ETC.) una compensación que iría tal vez vía POLL. Dudoso.
El tercer reclamo es por la última expropiación de AU. La plata ( Coviares ) donde POLL tambien tiene el 31,80 % y acá veo prácticamente imposible que se gane por los groseros desvíos que tuvo esta obra, amén de toda la plata que puso el Estado más créditos a través de Vialidad, que fueron pesificados y nunca pagados.
DON VICENZO, POLL no tiene ni tuvo parte en COVISUR ( ruta 2 ) pero sí otra empresa del Grupo Roggio . En síntesis la gran apuesta es el juicio por la ILLIA que sí puede salir a favor. Saludos.

ESTIMADO VALIANT, PARA SABERLO DE PARTE DE LA EMPRESA LE SUGIERO QUE LLAME AL 6091-7314, Y PIDA POR VERÓNICA LA SECRETARIA DE POLLEDO O CON LA QUE PERSONA QUE DEBE TENER RELACIONES CON EL MERCADO PORQUÉ ESTO ESTÁ DISPUESTO EN TODAS LAS EMPRESAS DE QUE HAYA ALGUIEN QUE SE RELACIONE CON LOS INVERSORES, POR AHI TIENE MÁS SUERTE QUE MI AMIGO Y YÓ QUE LLAMAMOS EN UN PAR DE OPORTUNIDADES Y EL VIERNES PPDO. ESTUVIMOS PERSONALMENTE, ÉL LE DIÓ EL NÚMERO DE SU CELULAR Y YÓ EL DE RED, TODAVÍA ESTAMOS ESPERANDO EL LLAMADO, SI FUESE POR ESE LADO NO TENDRÍA NI UN PAPEL EN LO QUE HACE A LA ATENCIÓN AL INVERSOR. LE COMENTO ÉSTO PORQUE NO QUIERO QUEDAR COMO CHARLATÁN DE FERIA, ACÁ UN FORISTA COMENTÓ Y NO RECUERDO SU NICKNAME QUE HABÍA HABIDO SENTENCIA EN MAYO FAVORABLE EN UN JUICIO MILLONARIO QUE TIENEN CON YACIRETÁ DESDE HACE BASTANTE TIEMPO, ESO LO SABIA YO TAMBIÉN, PERO AHORA RESULTA QUE UN AMIGO ME COMENTÓ Y NO PUEDO PROBARLO QUE PARECE QUE ESTO VA A SALIR Y CONCUERDA CON LO QUE POSTEÓ EL FORISTA ÉSTE QUE INDICÓ QUE ERA POR 125 MILLONES . YO NO ESTOY EN CONDICIONES DE ASEGURARLE A UD. SI ESTO ES ASÍ CONCRETAMENTE. DE AHÍ QUE SOLAMENTE HE POSTEADO COMO QUE ES UNA POSIBILIDAD QUE SE MANEJA Y NO COMO ALGO CONCRETO. ADEMÁS LLAMÉ A COVISUR QUE PRESTA SERVICIOS A PARTIR DEL KM 214 DE LA AUTOVIA 2 HASTA EL 400 Y PREGUNTÉ Y UNA SEÑORITA ME DIJO QUE SÍ QUE PARTICIPABA DE LA SOCIEDAD CON OTROS SOCIOS POLLEDO, AHORA NO FIGURA EN EL BALANCE , ASÍ QUE TAMPOCO PUEDO DAR POR SEGURO LO QUE ME CONTESTÓ LA SEÑORITA QUE ME ATENDIÓ EN COVISUR, SE DA CUENTA?? ES TODO MUY SUBJETIVO POR EL MOMENTO, MÁS NO LE PUEDO AGREGAR. LO SALUDO CORDIALMENTE.

donde está lo del juicio??
o es todo un rumor tipo intrusos?

Y..està que quiere...vale centavos ...con que entre un poco de guita se vuela independientemente de sus fundamentals