Foro de Rava Bursátil

Kubrick escribió:Burro el dólar q vale es el contado con liqui, como haces para sacar la guita afuera burrito? La mandas por una cueva y negrias la guita? La cuenta es 11,14/ 1,30 me llevo los dólares a 8,56

SOS un burro

Me manejo con verdes que toco , y que compro o vendo aca , en el ispa.

Muy buenas las tires marcianas de Dario.

La terrena para un pepe es negativa (casi -100%) para un pepe.

IPI 18 % y PBI 2013 … = TVPP paga $ …: 4,5 % = $ 13,33 | 5,0 % = $ 13,60 | 5,5 % = $ 13,86 | 6,0 % = $ 14,13

kubrick....shhhhhh, please, captas el silencio??
please...

Burro el dólar q vale es el contado con liqui, como haces para sacar la guita afuera burrito? La mandas por una cueva y negrias la guita? La cuenta es 11,14/ 1,30 me llevo los dólares a 8,56

SOS un burro

Josef escribió:todos los cupones con señales de venta tecnica, podra ser que por primera vez el mercado se aviva ?

Kubrick escribió: Los que siguieron a este energúmeno se fundieron con sus pronósticos desde q el tvpp cotizaba a 0,75 guitas de dólar y me acuerdo q se burlaba q el destuche estaba comprando decía q lo iban a empomar, miren como termina el año el tvpp cuesta 1,30 casi 100 por 100 de suba y en dólares desde q el tarado este decía q había q vender porque se iba a 0,5 cent y q estaba carísimo
Que tenes para decir josef??

El tvpp cuesta 1,15 dolares y no 1,3.

La cuenta se hace asi ; 11/9,6 que es el valor del blue.

De todos modos, con las señales de venta, es claro que este precio no es malo..... para vender.

Y efectivamente, calculo un pepe en unos 50 cvs de dolar para enero, cuando ya se haya entendido que no pueden cobrar por 2013, y el dolar haga su viaje veraniego.

martin escribió:forex pros no es serio respecto a estimaciones...
Bajá un cambio porque no podes parar....

Nadie dijo que ese 5% que estima forex pros es en verdad para un cuponero un 5.45/5.50 %de crecimiento acumulado.
Eso hay q aclararlo porque la gente puede interpretar que 5% de forex pros significa una disminucion . ..y
por el contrario, reafirma como verdadero el acumulado del ultimo emae del mes de setiembre ,y encima lo eleva, ya que fue que de 5.4%

forex pros no es serio respecto a estimaciones...
Bajá un cambio porque no podes parar....

atrevido escribió:ok, No me asombraria nada que el DEFINITIVO DEL TERCER trimestre que dan este viernes 16.00 hs fuese mayor a 5.4%.

Pero si da 5%, tambien es golazo, no?

ACLARO
el dato del forex pros es el interanual del estacionalizado, atento, y 5%, que es el numero que estiman ellos, seria respecto al tercer trimestre del 2012.

Es decir, diria:491,5.

Sacamos el promedio de los tres trimestres del 13 y lo dividimos por el promedio de los tres trimestres del 12

Entonces: 488,3/463=5,464

En conclusion: si el dato del forex pros es 5% para nosotros seria 5.464, porque es el acumulado de los tres trimestres 2013 vs el acumulado de los tres trimestres del 2012 el dato que cuenta para nosotros...

INDEC SERIE ESTACIONALIZADA
I-12 440,9
II-12 480,0
III-12 468,1
promedio 463,0
IV-12 484,2
I-13 454,3
II-13 519,6
iii 13 491,5
promedio 488,3

Estoy con un amigo que me dice :"Descubriste el abaco del voleibol...ahora descubris el abaco del cupon"??
--Ojala!!

Si se siguiese la secuencia explicada ,consideremos que el tercer trimestre tuvo como ultimo dato de acumulado del emae a setiembre con un 5.4%
Encontrar la equivalencia a los procesos trimestrales anteriores seria encontrar al numero que 5.4 sea el 89%

Pero me da...6.06!! (5.4% es el 89% de 6.06)

En fin , yo con el 5% de forex pros me pongo feliz.
PERO si siguen la secuencia enunciada, no nos vamos a enojar, eh!!!

Exacto.Estaba viendo eso, que en los años con buen pbi pasaba esto de que los acumulados del ultimo mes del ultimo trimestre son un porcentaje (son menores...) del definitivo.
En 2013 fue un 89% promedio, pero fijate: 2010 , q tuvo un crecimiento altisimo, esos ultimos meses de cada trim (mar, jun. set) fueron entre un 92 y un 95% del definitivo.

Esto es, los datos de los acumulados DEFINITIVOS de cada trimestre de los años de buen crecimiento fueron superiores a los acumulados del ultimo mes de cada trimestre.

Datazo!!

atrevido escribió:El acumulado del ultimo mes de cada trimestre es , en promedio, un 89% del DATO DEFINITIVO DE CADA TRIMESTRE.

Que descubrimiento!!!

Durante 2011, al haber expansión, el PBI DEFINITIVO fue en promedio 1,1 % MENSUAL SUPERIOR a cada EMAE ANUNCIADO.

Si esto es asi , justo va a coincidir que en una fecha emblematica/el 20 de diciembre, el gobierno anuncie un numero de crecimiento que despertara nuevas expectativas y un renovado optimismo.

El acumulado del ultimo mes de cada trimestre es , en promedio, un 89% del DATO DEFINITIVO DE CADA TRIMESTRE.

Que descubrimiento!!!

ACLARO ADENTRO EN VERDE

atrevido escribió:Queria agregar que lo mismo paso en marzo(ultimo mes del primer trimestre)
El acumulado daba de ese EMAE : 2.7%

y CUANDO DAN el avance del nivel de actividad, dice 3.0%
Entonces ....
Si 2,7(EMAE marzo) .. y 3% fue el DEFINITIVO DEL 1 TRIM.......el provisorio fue el 90% del definitivo.

[b]PORQUE 2.7 ES EL 90% DE 3[/b]
Si 5,1(EMAE junio) .. y 5,8% fue el DEFINITIVO DEL 2ª TRIM....el provisorio fue el 88% del definitivo

PORQUE 5,1 ES EL 88% DE 5.8


5,4(EMAE setiembre)...

....siguiendo el razonamiento: el DATO DEFINITIVO DEL VIERNES DEL TERCER TRIMESTRE seria un numero tal que 5.4 sea el 89%....de ese numero...