Foro de Rava Bursátil

Y yo no estoy ni cerca de ser Escribano sino que doy simplemente mi opinión sobre lo que considero que puede ser lo mejor en cuanto a medidas a tomar. En realidad lo que opino yo no es nada novedoso sino que coincide, en muchos aspectos, con lo que aconseja por ejemplo Bein que nadie puede decir que sea un economista ortodoxo.

No me parece ningún cambio radical ya que el kirchnerismo muchas veces se a cracterizado por ser pragmático.
Nestor, por ejemplo, nunca hubiese permitido la medida que tomaron con el dolar que por lo que dicen fue idea de del Pont.

martin escribió:Me olvidé de una medida más que tiene que tomer el gobierno en estos meses:

Darle el raje a Mercedes Marco del Pont del bcra.

Hermes escribió:http://blogs.perfil.com/bello/2011/11/0 ... -del-pont/

Sobre lo escrito por Bello...
Su buena redacción, parece inversamente proporcional a su sentido ético.
Para apoyar su crítica recurre a la bajeza de desacreditar a las personas, por un supuesto origen económico y sus posibles gustos personales.
A falta de datos comprobables, utiliza mucho palabrerío descalificante; recurre al gastadísimo truco de apoyarse en apócrifos testigos, obviamente sin identifícalos.
Las posibilidades de la funcionaria son dos; permanecer, o no permanecer en el cargo.
El Bello difamador corre con un 50% de acierto y un deseo declarado de cobrarse viejas deudas.
Bello por fuera; feucho e insignificante por dentro.
José

martin escribió:Me olvidé de una medida más que tiene que tomer el gobierno en estos meses:

Darle el raje a Mercedes Marco del Pont del bcra.

Martín, me hacés acordar a Escribano poniéndole las condiciones a Kirchner antes de que asuma.

Te estás olvidando un pequeño detalle: Cristina sacó el 54% con Marcó del Pont, Moreno y La Cámpora entre otros dentro de la oferta, así que no veo el motivo por el cual tenga que cambiar.
Imaginar cambios tan radicales como poner a alguien que no sea "del palo" como presidente del BCRA o como ministro de economía es desconocer cómo actuó el kirchnerismo en estos 8 años...

martin escribió:Me olvidé de una medida más que tiene que tomer el gobierno en estos meses:

Darle el raje a Mercedes Marco del Pont del bcra.

Me parece que: Lorenzino al Ministerio, Benigno Velez o Fabrega al Banco Central, Si es la segunda opción, Moreno al Nación...

martin escribió:Me olvidé de una medida más que tiene que tomer el gobierno en estos meses:

Darle el raje a Mercedes Marco del Pont del bcra.

http://blogs.perfil.com/bello/2011/11/0 ... -del-pont/

Podemos discutir el cómo y el cuándo; si las acciones tendrían que haberse aplicado pre, o pos elecciones;
si son suficiente, o innecesarias, si son acertadas o herradas.
Disculpen leer erradas por herradas

Yo dirìa,que para que haya un verdadero cambio de expectativa,para que los salarios se negocien en paritarias a no mas de un 15 %,para que la rentabilidad empresarial y o la competitividad del sector industrial no se vea cada vez mas deteriorada,etc etc,hay que atacar de lleno la INFLACION ,todo lo demas es chachara pura.salvo que haya un sector que no le interese y quiera seguir a puro 27% anual

incrédulo escribió:
Jotabe, si esa fuera la finalidad, ¿por qué no hacen lo mismo para la compra de cualquier otro activo?

Por ejemplo, que nos obliguen a pedirle permiso a la AFIP para poder comprar cupones.

O acciones, o bonos, o una casa o un auto o ropa o electrodomésticos o cualquier otra cosa que supere determinado valor ...

Si el dólar es justamente una de las cosas más controladas que hay. AFIP tiene en línea la informacion que le pasan los bancos sobre la cantidad de dólares que compra cada contribuyente. Te lo digo con conocimiento de causa, porque hay regímenes de información, y de hecho he contestado requerimientos de AFIP a varios clientes para justificar los montos comprados. Es decir, AFIP puede fiscalizar ex post, luego de efectuada la compra, sin necesidad de obligarte a pedir un permiso previo. Tiene la información de todos los contribuyentes sin necesidad de estar pidiendo la información de cada uno ni de pedir autorización judicial para conseguir dicha informacion.

Yo no se si la medida es buena o mala, pero evidentemente la razón por la que la tomaron no es perseguir la evasión ...

Pero claro, esa estupidez que se la hagan creer al paparruchaje que escribe acá, que encima de creerla la vienen a defender haciendo el ridiculo en estos foros... todos estos chantas en la campaña " Defendamos lo Indefendible"... fijate vos, a la mayoria de la gente el sistema no le permite comprar dolares por un valor mayor a 500 $, o a 1000 $... porque dice que su capacidad economica no se lo permite.. o sea , el tipo tampoco podria hacer un asado grande en la casa para la familia, el carnicero deberia preguntarle a la Afip si el ñato tiene o no tiene la suficiente capacidad economica para llevarse 10 kilos de vacio, 10 de asado y dos riestras de chorizo... O que ??? no puede comprar dolares porque no tiene la capacidad economica pero si se los puede morfar en un asado ??? ni hablar si el tipo sale de joda con una mina y cuendo entra al telo le dicen, mire, la Afip dice que Ud no puede comprar 1000 pesos de dolars, asi que menos puede gastarse 1000 mangos en una noche con ese gato con el que vino acá... dejese de joder, vayase a su casa, y hagase la del mono hasta tanto la Afip le diga que tiene la capacidad economica suficiente..
Ridiculo, este es un gobierno de ridiculos, periodistas ridiculos, pregoneros ridiculos, el paparruchaje al palo..

Me olvidé de una medida más que tiene que tomer el gobierno en estos meses:

Darle el raje a Mercedes Marco del Pont del bcra.

atrevido escribió:Hay que ponerse un poco en el lugar del gobierno.Salen todos a a comprar dolares ....y nos dicen : esperen un poco!!

Ciudadanos, si crecimos como crecimos ...... preservemos nuestras RESERVAS .

Tiene su logica , que uno puede compartir o no es otra cosa.

Comparto

Medidas a tomar para cambiar las expectativas:

1) Elegir un ministro de economía que venga del palo financiero como Lorenzino o Blejer

2) Seguir mostrando una clara decisión que el gasto desde ahora va a crecer a menor ritmo que la recaudación.

3) Expresar claramente, a traves del nuevo ministro de economía designado, que la nominalidad va a reducirse a porcentajes no superiores al 20%. Es decir: una política monetaria no tan expansiva, aumento de salarios no superiores al 20%, etc

4) Seguir la senda, iniciada el otro día, respecto a la baja de subsidios.

5) Dar un claro mensaje que el año que viene no se va a pagar deuda con reservas sino que se buscarán medios alternativos para hacerse de dolares. Lo ideal sería que muestran clara intencionalidad de emitir deuda en los mercados.

6) Mostrar avances claros en la negociación con el Club de París. Lo ideal sería que abrochen cuanto antes un acuerdo.

7) Si se puede ir revirtiendo la dificultad de comprar dolares para los que tienen todos los papeles en orden, flexibilizando lo más que se pueda las medidas que, en principio, han generado temor en gente que no pensaba en término de dolares pero que ahora empezó a preocuparse al dope.

En poco tiempo mas van a decir que la restriccion de la venta de dolares contribuyo a AUMENTAR EL MOVIMIENTO EN EL MERCADO INTERNO Y A HACER CRECER LA ECONOMIA.