Foro de Rava Bursátil

hstibanelli escribió:quien es el cho** que puso 5 millones a 11.10????

hstibanelli escribió:quien es el cho** que puso 5 millones a 11.10????

blanco escribió:Ya se que no es la misma electricidad, pero el aumento de una arrastra a la otra, es como que aumente la nafta y no el diesel

blanco escribió:
Mañana termina el ejercicio de opciones y si los próximos 3 datos (3T/IPI/EMAE) salen en linea puede ser que terminemos el año en $12/$80/$110
El NO ajuste de tarifa debe leerse como un dato positivo también ya que parece que el gobierno prefiere sacrificar a las energéticas para mantener la competitividad y beneficiar a los productores con energía barata.

gustino61 escribió:Epa epa + 2,1 % dio ferreres la pipetua,me sorprendiò,pensè que el oficial no pasaba de + 1,5 %

martin escribió: A mi también me sorprendió para muy bien ese número en un mes teóricamente malo como Noviembre.

gustino61 escribió:Epa epa + 2,1 % dio ferreres la pipetua,me sorprendiò,pensè que el oficial no pasaba de + 1,5 %

martin escribió:Estoy viendo los números de Ferreres corregidos y el diferencial entre el Indec y Ferreres en ningún mes del año fue menor al 1% de diferencial. Es decir al Indec como mínimo le da un crecimiento 1 punto más alto que a Ferreres.
En el supuesto que los IGA de Octubre y Noviembre no los corrija Ferreres, el Indec, partiendo de ese diferencial mínimo, debería publicar un Emae de 3,9% para Octubre y un 3,1% para Noviembre como mínimo. En el contexto del acumulado hasta septiembre esos crecimientos de Octubre y Noviembre serían números excelentes para nuestros intereses.

atrevido escribió:Cada dia me afianzo mas en la idea que el cambio de base a 2004 va a dar mayor crecimiento.

Siempre considere que los politicos aman esos resultados y todo lo que se haga para destacar la eficacia de sus politicas economicas, lo haran.

Esa es una de las razones del cambio de base: la resurreccion politica.

La veo a Cristina diciendo:

"Ven que sea cual sea el modo de medir el crecimiento se crece bien fuerte??
(Mostrando que 2013 se crecio mas con el nuevo año base) .

Es un hecho.Es la jugada mas contundente y salvadora de este gobierno: crecer a tasas chinas.

No necesito verlo.Es.

martin escribió: La razón del cambio del año base es porque se lo exige el FMI no es por todo lo que tu imaginación elucubra. Así que no relates una película que no existe.