Foro de Rava Bursátil

ArmonicoEnFuga escribió: ↑ 1) La oferta refleja lamentablemente el precio de mercado de TX mexico.
2) La lateralizacion le viene fenómeno al que quiere salir y pasarse a TX. A esos los beneficia.

Como manijean, ya da asco.

La verdad que tu post no contribuye en nada, todos colaboramos de una u otra forma para esclarecer un poco como viene la mano y todos estamos de acuerdo que nadie tiene la verdad.
Decir que la oferta es ridícula y perjudica la cotización es darle manija?, mira vos, no lo sabía, lo dije mil veces pero parece que estas en otra frecuencia.

yo lo lamento si arbitraste a TXR y después te aplicaron la doble nelson, es más subí gráficos comparativos al respecto (hace tiempo y último ayer)..no todas salen bien, que le vamos hacer. Suerte

Consejo; no es bueno promediar a la baja, esa estrategia es perdedora por lo general. Saludos.

danyf escribió: ↑ ya le dimos vuelta varias veces a este tema e insisto, esto salió para ser rechazado, la finalidad la desconozco, nos enteraremos pronto, en parte cuando se expida el directorio, incluido los 3 representantes del Anses en el mismo.

PD: alguien o algunos se beneficia con esta lateralización, y alguien o algunos con mucha espalda.

1) La oferta refleja lamentablemente el precio de mercado de TX mexico.
2) La lateralizacion le viene fenómeno al que quiere salir y pasarse a TX. A esos los beneficia.

Como manijean, ya da asco.

danyf escribió: ↑ Si hay un plazo, en el primer trimestre de 2022 tiene que emitir respuesta, ahí Napoleón lo acaba de subir.

Si ahí lo vi dany,tentado de ponerle a novegil en tuiter algo y arrobar algún politico

Este tema puede resultar intrascendente, sin embargo 'hace ruido' a los funcionarios que tienen que avalar la propuesta y les enciende alarmas... NADIE QUIERE QUEDAR PEGADO en una clara maniobra de perjuicio alevoso sobre los jubilados.
Ya adelanté que hay legisladores con el radar puesto y también insisto en que hay que DIFUNDIR LA MANIOBRA porque todo suma para evitar el DESPOJO:

https://www.infobae.com/politica/2022/0 ... -chavismo/

el hrc current y next ya valen lo mismo, y los contratos mayo, junio, julio pegan la vuelta y se ponen bull ... esto se va a poner interesante de seguir asi

green arrow escribió: ↑ Entiendo que no hay un plazo,pueden aprobarlo un dia antes y desde ahí se aprueba en la asamblea y unos días para informarse

Si hay un plazo, en el primer trimestre de 2022 tiene que emitir respuesta, ahí Napoleón lo acaba de subir.

danyf escribió: ↑ Ahí no se, espero que salga antes, pero la verdad no se.

Entiendo que no hay un plazo,pueden aprobarlo un dia antes y desde ahí se aprueba en la asamblea y unos días para informarse

danyf escribió: ↑ Ahí no se, espero que salga antes, pero la verdad no se.

El procedimiento queda claro implica previamente la aprobación del Ditectorio ANTES de la Asamblea.

Respuesta a la pregunta de Carlos De Alba -- Morgan Stanley

"Pablo Brizzio -- Director Financiero

Si. Bien, Máximo. Carlos, la transacción pasa por todo el proceso que se necesita lograr. Pero aún no tenemos la confirmación del directorio de Ternium Argentina que debe recomendar la transacción que, al final, deberá ser aprobada por los accionistas de Ternium Argentina.

Y esto requerirá una asamblea de accionistas que generalmente o toma alrededor de la demanda después de la aprobación o una recomendación de la junta directiva. Y luego de eso, debido a la complejidad de la transacción y los diferentes pasos que tiene la transacción, tomaría entre 15 y 30 días adicionales para completarse. Entonces, si la transacción es, digamos, aprobada en algún momento del próximo mes, tomará en total alrededor de dos meses para que esta transacción se realice por completo. Pero necesitamos el primer paso, que es importante, es contar con la recomendación del directorio de Ternium Argentina.

Entonces, y esto es algo que la junta directiva de Ternium Argentina aún no tomó, y todavía están considerando la propuesta. Así que estamos esperando recibir comentarios de ellos. Y a partir de ahí, este es el tiempo que puede tomar la transacción. No sé si eso está claro, Carlos."

green arrow escribió: ↑ Ah que bien estaría,aunque capaz sea 2 días antes no cambia mucho

Ahí no se, espero que salga antes, pero la verdad no se.

danyf escribió: ↑ Sí, pero antes se tiene que expedir el directorio.

Ah que bien estaría,aunque capaz sea 2 días antes no cambia mucho

danyf escribió: ↑ Sí, pero antes se tiene que expedir el directorio.

Incluidos los 3 representantes del anses en el mismo, Augusto Costa y Santiago Fraschina (Dos muñecos de Kicillof) y Marcelo Kloster (muñeco de Kulfas).

green arrow escribió: ↑ Pienso igual y me intriga el por que.Asamblea 30/3?ahí define?

Sí, pero antes se tiene que expedir el directorio.

danyf escribió: ↑ ya le dimos vuelta varias veces a este tema e insisto, esto salió para ser rechazado, la finalidad la desconozco, nos enteraremos pronto, en parte cuando se expida el directorio, incluido los 3 representantes del Anses en el mismo.

PD: alguien o algunos se beneficia con esta lateralización, y alguien o algunos con mucha espalda.

Pienso igual y me intriga el por que.Asamblea 30/3?ahí define?

ya le dimos vuelta varias veces a este tema e insisto, esto salió para ser rechazado, la finalidad la desconozco, nos enteraremos pronto, en parte cuando se expida el directorio, incluido los 3 representantes del Anses en el mismo.

PD: alguien o algunos se beneficia con esta lateralización, y alguien o algunos con mucha espalda.

Aventurero escribió: ↑ Estimado,
TX tiene que pagar la diferencia entre lo que cobra de su parte proporcional de 900mi y los 1000mi que ofrece pagar.
Esos son USD frescos que tiene que ingresar a TXAR, por ende transferir desde TX (exterior) a TXAR.
Para ser mas claro, de los dividendos de 900palos nada sale al exterior. La parte de los accionistas locales va en pesos y la parte de los accionistas del exterior (tx) va al movimiento contable como parte del pago de los 1000mi.

No tengo claro si TXAR tiene la obligacion de ingresar la diferencia que si recibo de TX al MULC, o puede mantenerlos en una cuenta en el exterior.

Saludos y buen dia

Volve a leer el Articulo que es muy bueno y fundamentalmente esta parte;


“en caso de aceptarse la oferta y una vez distribuidos los dividendos, TXAR, a fin del 1Q22, quedaría con una caja neta de deuda por USD 1.287,5 mill, de los cuales USD 524,5 mill estarían en el exterior (USD 114 mill por Prosid + USD 410,5 mill por venta de TX Mex neto de dividendos no residentes) y USD 762,5 mill estarían en activos financieros locales (USD 1.100 mill de caja neta de deuda al 1Q22 menos USD 310,5 de dividendo a residentes).”

Los dólares que le “entrarían” quedan en el exterior en propiedad de Txar, no en propiedad del Estado Nacional.

Con lo cual esa versión que dicen que va a aceptar por que entrarían dólares es incorrecta, ACÁ NO ENTRA UN SOLO DÓLAR.
Saludos.