Foro de Rava Bursátil

Que haya superado los 22 pesos para mí es relevante. Esa es mi opinión hoy. Coincidirá con algún gráfico ??????? Creo que sí. ..Coincidirá con los 4 gráficos de la acción ???.. .Me parece que no.

Telecom Argentina has the Best Relative Performance in the Integrated Telecommunication Services Industry (TEO, BCE, ALSK, TNE, FTR)

http://www.investors.com/NewsAndAnalysi ... rated.aspx

Gaston19831 escribió:Muchachos, para evaluar fundamentos hay que descontrar flujos a futuro y en este pais no se puede fijar una trasa para ello. la mayoria de los indices de ratio contables estan dibujados, con lo que estamos en la misma.

A que viene? a que AT o AF son 2 herramientas que estas influenciadas por el olfato del decisor.

Si sos un tonto, por at o af al final te va a ir mal y el mercado te filtra. Yo uso mas at que af y de ahi mi aporte.

Si alguno quiere hablar boludeces sobre el aporte, adeltante, si quiere hacer alguno de cualquier tipo sera bienvenido.

FULL AGREE

La cuestión política local por ejemplo es análisis fundamental también e influye en el corto plazo. Por eso cuando me dicen que el análisis fundamental solo mira el mediano o largo plazo tengo que decir que no coincido.

martin escribió:Quiero decir que mi brujula es seguir el día a día de los papeles donde invierto y muchas veces decido vender o comprar sin importarme lo que digan los gráficos (eso no significa que en ciertos momentos no mire algún gráfico).
Pero mi principal brújula, a nivel local, es comprar activos baratos a nivel fundamentals.

Esta bien y es respetable, todos tenemos brújulas, yo varias. Lo importante es aferrarse a métodos eficientes y saber reconocer cuando dejan de ser eficientes, tan simple como eso, cada uno tomará sus decisiones basado en sus elementos, uno importante para mí es el AT y te sorprendería lo que se cumple.
Si vos invertis basándote en AF supongo que lo haces para el mediano - largo.

El_Ronin escribió:che turkini....esto del dow ...no lo vivimos ya...??digo empieza con rebotes chotos (0.5 % ) y termina con un +1 %......

fijate la ultima seguidilla de subas del dow.... termino con un mas 1 % y al otro dia ....jejeje ...da para pensar no ??

Para pensar si, pero no te marees tanto con el DOW, ya demasiada volatilidad se viene aca de aca a los prox. meses. Seguís líquido?

Quiero decir que mi brujula es seguir el día a día de los papeles donde invierto y muchas veces decido vender o comprar sin importarme lo que digan los gráficos (eso no significa que en ciertos momentos no mire algún gráfico).
Pero mi principal brújula, a nivel local, es comprar activos baratos a nivel fundamentals.

El_Ronin escribió:che de que pullback hablan ???? si yo tengo que el 19/01/2011...hizo un maximo de 25.96

jaaa atorrante, un pullback a la ex zona de resistencia.

Yo sigo a nuestro mercado sin mirar casi nunca gráficos. Esa es mi brújula para decidir cuando compro o cuando vendo. Eso quiere decir que a veces vendo o compro sin importarme un pomo lo que diga el análisis técnico en cuanto a momentum. Pero sí, casi siempre, suelo invertir en activos en los que creo que hay excelentes fundamentos y muchas veces, cuando considero que los están regalando, haciéndole la contra al mercado o a la tendencia. Mal no me fue.

Estaba pensando que en teco tenemos 4 gráficos que nos pueden hasta dar análisis contradictorios !!! Gráfico corriente y no corriente en la local y gráfico corriente y no corriente en el ADR. Mamitaaa !!

martin escribió:Yo no busqué desprestigiarte en lo más mínimo ya que sos un forista que respeto. Para mí lo que está desprestigiado es el análisis técnico que es un asunto diferente...

Martín, el AT una especia de brújula, por supuesto que es algo que no se cumple en un alto %, pero te "orienta" a tomar una decisión, con el AT se puede medir fuerzas compradoras/vendedoras, soportes , resistencias, canales etc, todos puntos donde se puede interpretar como piensa la "masa" de inversores. Nada mas que eso, por supuesto que solo con AT no haces la diferencia, pero es un instrumento útil, muy útil. Sabiendo interpretar el AT podés llegar a "deducir" que piensa la mayoría, vaya si no es importante eso. En fin, intercambio de opiniones

martin escribió:Si eso no es garantía, porque mirá que le costó superar los 22 mangos (tomando el gráfico corriente), entonces, me pregunto, el análisis técnico para que corno nos sirve ??????.....
Ni hablar del gráfico no corriente donde teco perforó los 22 pesos hace rato.
Tenemos dos tipos de gráficos para orientarnos y ninguno de los dos es confiable ????..
Estamos en un quilombete, no ?????....
x dios.......

Para operar y/o invertir en bolsa, el AT es por lejos mucho mejor que el AF.
Lo difícil del AT es saber leerlo.

piojoso