martin escribió: 2 cositas:
1) Yo salté porque esta parte de tu post obviamente fue dirigida a mí.
2) Este mismo párrafo citado demuestra quien es el "NECIO" y el que cree que sabe pero no sabe.
Martin, con onda, me tenes los huevos al plato.
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
martin escribió: 2 cositas:
1) Yo salté porque esta parte de tu post obviamente fue dirigida a mí.
2) Este mismo párrafo citado demuestra quien es el "NECIO" y el que cree que sabe pero no sabe.
valiant escribió:jabalina,viste muy bien hace un tiempo que iba a subir.
valiant escribió:vamos a ver que nos depara esta semana.
personalmente creo que ,con serruchos ,va a andar muy bien hasta el balance,ya que se "presume" record de utilidad.
supongamos que traiga 700 palos,anualizados serían 2800.
30 pesos no sería nada loco como objetivo del papel dentro de un tiempo.
serían 10 años y medio de per a esa utilidad.
Gaston89 escribió:Por AT veo que debería golpearse contra los 27 y lateralizar unos días para seguir su suba.
No debería caer de los 25.85.
turkini escribió:Insisto, segui con tus métodos yo con los míos. No discuto mas.
turkini escribió:A ver si queda en claro algo, el análisis fundamental no es hacer "futurología", nadie sabe que va a pasar con el contexto político - económico ni en el entorno interno ni externo, y eso nada tiene que ver con un Análisis Fundamental, el AF no es tomar condiciones ni premisas a la ligera.
martin escribió: Muy gracioso esto que escribiste. Definitivamente esto demuestra que sos muy nuevoto en esto porque lo que escribiste es cualquiera . Tratar de comprender el escenario político y económico que uno considera más probable para el futuro no es para nada futurología y lo considero clave en un país como Argentina. Con ese mismo argumento podría decir que los que pronostican movimientos futuros de un papel en base a gráficos están haciendo futurología ya que un gráfico solo representa lo que pasó en el pasado y no nos dice nada sobre el futuro.
Conclusión: cada uno con su métdodo. El mío en los últimos dos años y medios me permitió multiplicar por 40 y te aseguro que poco tuvo que ver el azar.
El análisis fundamental, turkini, no es solo lo que mencionás. Hay mucho más. Y comprender el contexto político/económico del país en el que está inmersa una empresa (sobre todo en Argentina), en este caso teco, es fundamental para tomar decisiones correctas.
En el tópic de bonos y de cupones he hecho muchos análisis de este tipo, desde febrero de 2009, y te aseguro que han sido relevantes para tomar una decisión de compra o de venta y poco tienen que ver con la futurología. Mucho más relevantes que cualquier análisis técnico que han demostrado ser muy poco útiles, por lo menos, en la inversión en bonos y cupones en las que yo me centré durante estos casi tres años.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], DuckDuckGo [Bot], escolazo21, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], napolitano, Semrush [Bot] y 353 invitados