Einlazer84 escribió:No se si me conviene ir ahi, si piden Psicotecnico para abrir una cuenta que hago?
A confesion de parte..... queda claro que no hay que darte bola
Einlazer84 escribió:No se si me conviene ir ahi, si piden Psicotecnico para abrir una cuenta que hago?
rocon escribió:Si no queres una inversion de riesgo no se que haces aca EN EL PANEL GENERAL, del MERVAL, de un pais que recien esta queriendo salir del default para aspirar a convertirse recien en un mercado emergente.
Carga tu efectivo, anda a Diagonal Norte y Florida, entra por la puerta giratoria, espera tu turno, hace un plazo fijo y se feliz
Einlazer84 escribió:Especular no es lo mismo que invertir.
Máximo escribió:La planilla, como cualquier sistema de automatización, te puede dar una aproximación, sirve para una primera mirada, para encender una luz de advertencia en el tablero mental. Luego hay que agarrar el balance y empezar a desmenuzar cómo está conformado eso que la planilla advirtió, de dónde proviene, qué cosa hay detrás del brillo de esa luz. Si sólo mirás los números de la planillita te podés ensartar como en el caso de CTIO o de CECO. En el caso de CECO la planilla te debe de haber dado N/A, pero si lo hubieras analizado habrías descubierto que lo más esperable es que en los próximos trimestres, que es cuando va a empezar a madurar tu inversión, salvo nuevas fuertes devaluaciones (cuyo impacto incluso se puede estimar) la empresa estará generando utilidades que le darán valor a tu inversión. En el caso de CTIO fue al revés. Por basarte sólo en la planilla y no analizar la composición de los resultados estimaste que pagabas un PER demasiado bajo, pero resultó que era demasiado bajo sólo en función de ganancias extraordinarias que razonablemente no se volverán a producir. Aclaro por las dudas: que no se interprete esto como una opinión contra CTIO, nada que ver. Sólo digo como te dije en su momento que el PER al que cotiza no es tan excesivamente bajo como el que vos calculaste.
Einlazer84 escribió:Obvio, el arte es mirar papel por papel bien a fondo como hacen los mas experimentados, pero yo si intento mirar un papel asi me re mareo, esta re lleno de terminos rarisimos y cuando es una empresa de CECO que aparecen siglas como MWH o cosas asi propias de su negocio de generacion no entiendo una verdura entonces trato de alguna forma de simplificar la informacion a lo elemental.
Obviamente los capos capos van a entrar en el piso piso porque leen y entienden hasta la letra chica, pero yo me conformo con entrar cerca del piso y salir cerca del techo, no embocar justo el piso o el techo.
El PER tomandolo integral o solo los operativos no me va a decir el piso o el techo, pero si me va a decir si un papel es suceptible de comprarlo o venderlo, ya que muchas veces el mercado exagera para arriba y para abajo y esas planillas son ideales para ver esas oportunidades.
rocon escribió:Dale. Pero en ese momento vas a comprar arriba de $50 como dijo Russo, no? O vas a volver a lo mismo de siempre del PER y tus planillas y que se yo?
No entendes el concepto de especular. Con una generadora de 2400 MW de activos subvaluados y tarifas apenas recomponiendose, estos $6 es ultra barato y deberias ESPECULAR (a esta altura ya esta cantado, mas bien deberias apostar al ganador) a que las utilidades van a recomponerse. Con lo cual el precio de la accion se disparara acorde a las ganancias normales de cualquier generadora de esta capacidad instalada.
Aceptas que durante todo este tiempo, mientras la esperabas a $1,60 perdiste y seguis perdiendo grandes posibilidades de ganar mucha plata? No te cansas de que tus predicciones jamas se cumplan? De estar desperdiciando este momento y esta oportundidad unica propia de un pais que se reconstruye y explota cada decada y media? Conceptualmente estas muy equivocado y te negas a aceptarlo.
Einlazer84 escribió:Es burbuja esto es la unica realidad, de la gente que pague dependerá hasta que tan arriba llegue antes de pincharse, la empresa tiene que ganar $1.000 Millones por año para estar barata de verdad a estos precios, y para eso tienen que aumentarle un 400% mas las tarifas, cuando eso se de compro.
Máximo escribió:No, no es así. Esas planillas de Excel generales no sirven para mucho más que para armar un hoja de diario financiero tipo Ámbito o el Cronista. Al analizar una empresa hay que considerar caso por caso y evento por evento. A veces hay que tomar ciertas variaciones, a veces no. En general, saltos fuertes de las variables como las sucedidas en el tipo de cambio en el primer trimestre no es razonable tomarlas en cuenta porque no es razonable esperar que se repitan recurrentemente. Sin embargo, evidencian un riesgo que es necesario evaluar convenientemente. Siempre hay algo de "arte" en el análisis prospectivo, deberías saberlo. Una planilla de Excel la confecciona cualquiera con ciertos conocimientos de manejo de PC, esto es otra cosa.
Einlazer84 escribió:Claro, pero con esa vara si el Dolar sube o baja, o la Tasa sube o baja, en teoria no hay que tenerlo en cuenta con este nuevo enfoque, porque es todo extraordinario por mas que sea horrible. Al menos eso explica los movimientos que tuvo la bolsa desde fines del 2015 hasta hoy, veo que se esta moviendo en funcion de los resultados operativos y de como se estan manejando las empresas por adentro y no por los resultados integrales donde estos ultimos tiene incidencia si el dolar sube, si tienen lios financieros, tasas, etc.
ERAR, ALUA y CTIO se benefician mucho con el Dolar mas alto y la economia actual y sacando ALUA los balance que vienen presentando son infernales con las ganancias, pero gran parte de esa ganancia es por diferencias de cambio por el Dolar o por resultados financieros que es considerado no recurrente y sacando eso el Operativo es mucho menor y el mercado esta castigando duramente a las 3 que son de las pocas que sacan resultados con la devaluacion.
Sin embargo CECO, TRAN, EDN son una maquina de perder plata por resultados integrales pero operativamente andan mejor y estan subiendo fuerte.
Si lo veo de ese punto de vista no tengo que tener en cuenta la variacion del Dolar porque eso siempre impacta en forma extraordinaria. Este fin de semana le voy a agregar a mi tabla de PER, un nuevo plugin que me permita ver por papel el PER con y sin integrales, ya que capaz me encuentro la sorpresa que los PER se emparejan muchisimo quitando los integrales.
chory461 escribió:Cada papel asiste a una fiesta en particular, es como un boliche de varios pisos. El managment es quien elije en que piso entrar y con que musica se siente mas confortable. Lo manifestado por mi persona es el impacto solo el sector generador, transporte y distribución que son los asisten a este boliche... . Dentro del boliche hay diferentes pisos de baile, el de CEPU, el de CECO, CAPEX, PAMPA y los demas que sabemos...... no todas tuvieron el mismo impacto en estos ultimos 12 años. No todas tendran el mismo impacto en el futuro... de hecho.... nadie sabe que pasara.
A mi juicio, la TASA del BCRA afecta a todos los papeles en general. Otra variable es la evolución del dolar que para unas es positivo y para otras negativo, el riesgo país que para unas es positivo y para otras negativo, y la competencia entre los demas paises por atraer inversiones.
Pero a futuro.... depende de que haga cada empresa en particular. Si optas por una empresa no supongas tener la misma rentabilidad que en otras similares.
CECO y CEPU son muy distintas.. ambas generan. Pero sus caminos han sido muy diferentes en estos ultimos años... diria que en estos ultimos 10 años.
La diferencia.. el managment.
Finalmente, nunca te dije que te quedes con CECO solo te dije que opinaba que la ganancia a futura seria mucho mayor que los 900 que vos estimas como techo.
chory461 escribió:Si el gobierno desea que haya inversiones tiene que empezar por rentabilizar las inversiones hundidas. Ya los 3 gobiernos K quisieron dar plus de ganancias por nuevas inversiones... que resultado tuvieron? ... nadie invirtio... apenas quizas para mantener operativa la empresa pero... para crecer? nadie movio un dedo. Aranguren quien es el ministro de energia lo sabe mas que bien al tema, lo vivio en carne propia, y por eso sigue insistiendo en mejorar los precios para la industria ... asi llueven inversiones.
Einlazer84 escribió:Lo que vos decis afecta a todos los papeles en general, si todos los papeles van a subir por eso para eso me quedo en uno con numeros como la gente y no CECO.
Einlazer84 escribió:Me parece que voy a tener que reinventar mi formula del calculo del PER, me parece que voy a tener que armar una nueva version del PER, solamente tomando el resultado operativo.
Porque veo que papeles fundidos como CECO o TRAN suben porque tuvieron un buen operativo pero mal resultado contando lo demas, y papeles de los buenos como CTIO bajan porque tienen mucho resultado positivo pero tambien tienen resultado positivo financiero y por otros rubros fuera del operativo y baja.
Estoy empezando a sospechar que es mejor sacar el PER solamente tomando los operativos, si lo tomo asi CECO y TRAN son buenos papeles y CTIO puede ser un papel horrible y de esa forma pueda explicarse porque los papeles semi fundidos suben y los papeles buenos bajan y me queda mejor explicado el movimiento de la bolsa de estos meses. Pero hasta que no haga las cuentas no lo voy a saber bien.
chory461 escribió:Bueno... vos no te lo imaginas..... yo si me imagino que gane no solo eso sino mas que eso. Solo 900 millones son U$S 60... y para una empresa de la envergadura de CECO es una migaja conforme las inversiones hundidas que hay. Si el gobierno desea que haya inversiones tiene que empezar por rentabilizar las inversiones hundidas. Ya los 3 gobiernos K quisieron dar plus de ganancias por nuevas inversiones... que resultado tuvieron? ... nadie invirtio... apenas quizas para mantener operativa la empresa pero... para crecer? nadie movio un dedo. Aranguren quien es el ministro de energia lo sabe mas que bien al tema, lo vivio en carne propia, y por eso sigue insistiendo en mejorar los precios para la industria ... asi llueven inversiones. Recordemos que nuestro pais siempre compite con otros paises por inversiones... el capital es finito.... las oportunidades podriamos llamarlo infinitas... la rentabilidad en cada inversion manda sin importar el pais... obvio... el riesgo pais obliga a las nuevas inversiones a recuperar el dinero en menos de 7 años cosa que en otros paises con que la recuperen en 15 años son felices. Donde esta la diferencia entre 7 años para argentina y 15 para por ejemplo Brasil? en el precio. Nada mas. Nos vemos en 15 pesos quizas en 2 años.
Usuarios navegando por este Foro: Applebot [Bot], ClaudeBot [Bot], Majestic-12 [Bot] y 17 invitados