sebara escribió: ↑
Que tenes que dar explicaciones sebara,lo tuyo viene de años analizando balances y los volcas a los foristas gratis
Otros te quieren cobrar con paginas web donde se hacen PASAR por los super inversores![]()
Y no pegan una los pibes.
Siempre tenes un respeto total por el otro asi que no des explicaciones si alguno te contesta mal es solo para provocarte,no des bolilla.
Siempre agradecido viejo.
GARO Garovaglio y Zorraquin
-
- Mensajes: 13961
- Registrado: Sab Sep 22, 2018 3:27 pm
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
nicklesson escribió: ↑ Otra de las causas de porque esta en la maldita subasta ,
es verdad es peligroso estar comprado porque se pega una baja y no podes salir y bueno aguantate la pelusa roja
si arregla el flco con la empresa por esas acciones que le deben y se gana una silla en el directorio
la suba por ese tema me parece que se disipa
solo quedaria si hay una reactivacion de termotanques rheem nada mas![]()
por eso digo que es medio peligroso el tema,pero bueno si va mal tampoco tengo tantas
solo un 5% del capital que tengo para bolsa
si mucho % en las que no estan en subasta y por temas de rubros que se activaran ahi si puse el ojo fuerte y espero los anuncios comprado en esas acciones![]()
Gracias por la aclaración de la subasta. Por eso, incluimos el comunicado de la empresa como alarma. Veremos que tal le va a Rheem en esta última parte del año.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
El 35 se puso a pagar acá 

-
- Mensajes: 13961
- Registrado: Sab Sep 22, 2018 3:27 pm
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Otra de las causas de porque esta en la maldita subasta ,
es verdad es peligroso estar comprado porque se pega una baja y no podes salir y bueno aguantate la pelusa roja
si arregla el flco con la empresa por esas acciones que le deben y se gana una silla en el directorio
la suba por ese tema me parece que se disipa
solo quedaria si hay una reactivacion de termotanques rheem nada mas
por eso digo que es medio peligroso el tema,pero bueno si va mal tampoco tengo tantas
solo un 5% del capital que tengo para bolsa
si mucho % en las que no estan en subasta y por temas de rubros que se activaran ahi si puse el ojo fuerte y espero los anuncios comprado en esas acciones
es verdad es peligroso estar comprado porque se pega una baja y no podes salir y bueno aguantate la pelusa roja
si arregla el flco con la empresa por esas acciones que le deben y se gana una silla en el directorio
la suba por ese tema me parece que se disipa
solo quedaria si hay una reactivacion de termotanques rheem nada mas

por eso digo que es medio peligroso el tema,pero bueno si va mal tampoco tengo tantas
solo un 5% del capital que tengo para bolsa
si mucho % en las que no estan en subasta y por temas de rubros que se activaran ahi si puse el ojo fuerte y espero los anuncios comprado en esas acciones

-
- Mensajes: 13961
- Registrado: Sab Sep 22, 2018 3:27 pm
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Y como dibujar que la pérdida del último trimestre supera el PN, por eso la solvencia se fue a la mier...
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
1 Mes que llegó el balance. Voy de a 1 de los 60 que analizo. Perdón por la tardanza.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Como todos los días y a primera hora se coloca un vendedor trucho (ayer y hoy repite con 39 mil acciones en 8,90$) con el único objeto de inducir ventas por debajo de desesperados, incautos y desinformados. Para eso sirve el sistema de subastas.
-
- Mensajes: 475
- Registrado: Jue Abr 06, 2017 5:41 pm
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Actualizo grafo en ccl para los desprevenidos que le quieren sacar los pelpas regalados
- Adjuntos
-
- garo ccl.png (68.09 KiB) Visto 685 veces
-
- Mensajes: 475
- Registrado: Jue Abr 06, 2017 5:41 pm
-
- Mensajes: 13961
- Registrado: Sab Sep 22, 2018 3:27 pm
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
La solvencia bajó de 0,30 a 0,03.



Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
El primer trimestre del periodo 2019/20 arroja un saldo negativo de -102 millones de pesos, el ejercicio pasado comenzaba con un déficit de -90,7 millones de pesos.
Las ventas comienzan a acumular 627,36 millones de pesos, esto es un incremento interanual del 23,4%. Los costos de ventas acumulan 444,66 millones de pesos, siendo un aumento del 30,8% con respecto al ejercicio 2018/19.
La compañía posee un EBITDA negativo, y además las ventas totales son provenientes de la empresa Rheem, ya que se decidió desde finales del ejercicio pasado cesar las actividades de la empresa Finpak, desvinculando, lamentablemente, a los 26 jornaleros restantes. El nivel de actividad, medido en Kwh se incrementó un 46,3%.
Los gastos de comercialización y administración suman 116,5 millones de pesos y disminuyeron un -6,3% en el interanual, por estrategia estricta de reducción de gastos, además que ya Finpak no produce. La dotación de Rheem creció de 190 a 213 jornaleros.
Los resultados financieros acumulan un negativo de -8,6 millones de pesos, el año pasado eran neutrales, por una diferencia de cambio negativa. Aunque el resultado de posición monetaria neta es un positivo de 29,8 millones de pesos y en el ejercicio 2018/19 conllevaba una pérdida de -33,4 millones de pesos.
En las perspectivas mencionan sobre poner el foco en fortalecer tanto la estrategia en la gestión comercial. Los recursos y esfuerzos volcados a tal fin han rendido con favorables resultados, porque las unidades vendidas este primer trimestre han sido superiores a la del 1Q del 2018/19. La compañía está a la expectativa desde la asunción del nuevo gobierno donde, según declaraciones del presidente, estarán atentos al mercado interno y crecimiento del consumo. Por otro lado la sociedad fue alarmada ya que la sociedad tuvo una pérdida mayor al PN, esto fue por devaluación del peso argentino y la deuda en dólares de la controlada Rheem S.A.
La liquidez subió de 1,01 a 1,43. La solvencia bajó de 0,30 a 0,03.
El VL es de 1,7. La Cotización hoy es de 8,49
La pérdida por acción que acumula es de -2,32.
Las ventas comienzan a acumular 627,36 millones de pesos, esto es un incremento interanual del 23,4%. Los costos de ventas acumulan 444,66 millones de pesos, siendo un aumento del 30,8% con respecto al ejercicio 2018/19.
La compañía posee un EBITDA negativo, y además las ventas totales son provenientes de la empresa Rheem, ya que se decidió desde finales del ejercicio pasado cesar las actividades de la empresa Finpak, desvinculando, lamentablemente, a los 26 jornaleros restantes. El nivel de actividad, medido en Kwh se incrementó un 46,3%.
Los gastos de comercialización y administración suman 116,5 millones de pesos y disminuyeron un -6,3% en el interanual, por estrategia estricta de reducción de gastos, además que ya Finpak no produce. La dotación de Rheem creció de 190 a 213 jornaleros.
Los resultados financieros acumulan un negativo de -8,6 millones de pesos, el año pasado eran neutrales, por una diferencia de cambio negativa. Aunque el resultado de posición monetaria neta es un positivo de 29,8 millones de pesos y en el ejercicio 2018/19 conllevaba una pérdida de -33,4 millones de pesos.
En las perspectivas mencionan sobre poner el foco en fortalecer tanto la estrategia en la gestión comercial. Los recursos y esfuerzos volcados a tal fin han rendido con favorables resultados, porque las unidades vendidas este primer trimestre han sido superiores a la del 1Q del 2018/19. La compañía está a la expectativa desde la asunción del nuevo gobierno donde, según declaraciones del presidente, estarán atentos al mercado interno y crecimiento del consumo. Por otro lado la sociedad fue alarmada ya que la sociedad tuvo una pérdida mayor al PN, esto fue por devaluación del peso argentino y la deuda en dólares de la controlada Rheem S.A.
La liquidez subió de 1,01 a 1,43. La solvencia bajó de 0,30 a 0,03.
El VL es de 1,7. La Cotización hoy es de 8,49
La pérdida por acción que acumula es de -2,32.
Re: GARO Garovaglio y Zorraquin
Creo que la lectura es al revés... Pagabas 8,16 (15 mil acciones) y no te entregaron ni una. En la cola de venta pone cantidad el mismo trucho que quiere comprar para golpear el precio induciendo a incautos para que vendan por debajo de él. NO HAY VENDEDORES por eso no te entregaron anda en 8,16. La subasta es un fraude total.
ardilla1 escribió: ↑ Harry mejor dedícate a las mujeres.deja de fogonear con eso. que va qudar el tendal. menos mal q este es un papel de los q van a caminar con este nuevo gobierno. y no vale nada. eso le suma un plus pero x sentido común no veo a nadie pagando 2 o 3 palos de nominales hata 12 o 14 pesos. eso no creo q se arregle comprando los papeles. único q pagaba hoy era yo 8,16 y 8 . van a tenr q esperar. mejor q no se reviente todo el dólar x q no qued anada en pie.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot] y 344 invitados