Foro de Rava Bursátil

Gracias por la respuesta Phantom, muy interesante , lo voy a tener presente .

Pablodam escribió:Para completar un poco a los muchachos que preguntaron por la acción RINO comento que el jueves 17 el Nasdaq suspendió su cotización hasta que la empresa pueda aclarar debidamente su situación de fraude contable, el auditor invalidó los 3 balances anuales últimos, es muy posible que no vuelva nunca más a mercado.

Asimismo se cocina que ONP (Orient Paper) es otra china con mugre abundante bajo la alfombra, a seguirla, ojo los que piensen tomar posición ahí.

Abrazo !

pablo que pensaso si has escuchado algo de trit ya que dio un balance espectacular y como se dedica a lo mismo que rino el papel se ha desplomado por el temor a lo mismo que rino pero no hay nada. gracias

Ahora me voy a dormir una siesta de esas "que se les pide prestada a la muerte" (Dolina dixit)

Pero que lindo para discutir esto un buen rato!

QE2 Inflación? Que inflación? Donde??

mendezfederico escribió:Hola Phantom , disculpá la ignorancia , pero tiene algún significado especial la congestión de EMAS?

Le falta un toque, pero el lunes vemos....



La congestión de mis 7 EMA's siempre (palabra prohibida en el diccionario Phantomiano) predice un Big Movement Ahead.

El asunto es para que lado. En LVS salió bien, pero fijate que hubiera pasado en estos casos.....

Pablodam escribió:Con la salvedad de antemano que no soy un estudioso profundo de la empresa pinta que comprar MTLQQ es como comprar Comercial del Plata en Argentina (COME). Comparto una reflexión en voz alta, observo que hay cierta búsqueda irracional de dar el batacazo bursátil con basuras de patrimonio neto negativo y de negro panorama futuro, sinceramente no entiendo en qué se basa esa especulación. Existen muchas especies que prometen mucho más y con gran potencial para el que tenga estrategia de aguantar papeles, pero sentarse en un hormiguero, mamiiiita.

Abrazos !
Buen finde !!!!

Algo de eso hay, Pablo.....
El tema no es simple, la info no meparece completa. Lo que yo analizo es lo siguiente:
1) estas comprando a precio muy parecido a 0
2) lo que pones en esta debe ser un% bajisimo de tu cartera (Ojala fuera una parte de las ganancias...)
3) no debes esperar resultados a tiempo fijo
4 ) debes estar dispuestoa perder casi todo
5) no esperaria el super batacazo...solo con testear valores irrisorios a los que estuvo hace pocas semanas, la ganancia desde los valores de hoy es en % enorme
6) el analisis de PAC es solido. Al no tener volumen, puede que la suba, si se diera, tarde muchisimo tiempo.
7) el articulo en que habla de MTLQQ= F parece una cargada, esta lleno de errores, supongo que hablade 20 mangos posibles para F.
Solo el hecho que hablemos de MTLQQ, ya es positivo, y que se ocupen de avisar que va a bajar......como el articulo de MKTWTCH.....me suena a sospechoso.

Y lo real es esto: a 18 cts no las largo....a 5 ni me llamen....si supera los 0,50...mandenme un mensajito y si superara el mango, fiesta en el Tattersal de Palermo para todos los del foro!!!!

Hola Phantom , disculpá la ignorancia , pero tiene algún significado especial la congestión de EMAS? si es así no tenía ni idea
Pablo, gracias por la info de Rino, es como decis, realmente ahi la saqué barata y recuerdo con la bronca que me quede que en 2 días me sacó 10%....impresentables los muchachos.....

satoonce escribió:Hola, queria hacerles una consulta, alguien alguna vez añalizo a JASO una empresa del sector solar??
Les agradeceria alguna informacion
Muchas gracias

pone en el buscador de este topic JASO
en 6,50 la estoy esperando hace bastante para llevar !

pedrovet escribió:Articulo sobre MTLQQ que salio en Marketwatch....
Sus conceptos son preocupantes para los que vemos otra cosa. Como siempre, puede habe cierta tendenciosidad en estas notas. Ojala le chingue este muchacho.....

http://www.marketwatch.com/story/gm-sha ... link=kiosk

Que piensan de esto?

Que si bien puede salir como piensa PAC y muhcos de este foro, las probabilidades estan a favor que MTLQQ se vaya a cero.

No entiendo la logica de PAC y de muchos detras de MTLQQ. Pero bueno, en el mercado no todo es logica y los locos por el factor suerte o el factor cisne negro a veces tienen razon.

Phantom escribió: Lo que no me cierra es esto ---> http://pronosticobursatil.blogspot.com/ ... otors.html

Muy poco serio. Parece una joda esa entrada.

Acertijo Matemático

Irlanda publicará el martes su plan para reducir el déficit

Los expertos urgen nuevos cambios estructurales para calmar al mercado

¡Cuidado, la inflación tiene ancas de rana! Decálogo para estar preparado

En una palabra: bioplásticos Una noticia de WSJ que al final ha sido Phantomizada en busca de una perlita.

pedrovet escribió:Articulo sobre MTLQQ que salio en Marketwatch....
Que piensan de esto?

Phantom escribió: Y....tiene lógica.

Lo que no me cierra es esto ---> http://pronosticobursatil.blogspot.com/ ... otors.html

Porque dice que comparemos con F, que paso con F y su residual?
Alguien sabe?
Gracias!