Foro de Rava Bursátil

esponja escribió:En calzones y ojotas

ah me parecia

esponja escribió:En calzones y ojotas

Citizen escribió:Esponja en que operas si se puede saber saludos

En calzones y ojotas

esponja escribió:Es irrelevante eso. El mercado es lo que es, no lo que vos, yo o cualquiera quisiera que sea. El mundo tecnológico avanza y esta industria se beneficia de ello como la hace cualquiera. Al que no le gusta que se vaya a trabajar. El que quiere vivir de esto se adapta y no llora. Insisto, afecta al day trading mas que nada. El que vende una cuna a 120 días en maíz, por ponerte un ejemplo, no lo afecta. Ahora, si el mismo trader quiere operar atm en opex, sin HFT está knckeado antes de tirar una piña.

Esponja en que operas si se puede saber saludos

Finalmente, gracias a Trump (Korea-Irán) llegamos al SP500 en 2700
La otra cara de la moneda es el crudo WTI imparable arriba de $71

Es irrelevante eso. El mercado es lo que es, no lo que vos, yo o cualquiera quisiera que sea. El mundo tecnológico avanza y esta industria se beneficia de ello como la hace cualquiera. Al que no le gusta que se vaya a trabajar. El que quiere vivir de esto se adapta y no llora. Insisto, afecta al day trading mas que nada. El que vende una cuna a 120 días en maíz, por ponerte un ejemplo, no lo afecta. Ahora, si el mismo trader quiere operar atm en opex, sin HFT está knckeado antes de tirar una piña.

esponja escribió:Hay regulaciones post flash crash, que impiden actualmente q se repita una caida en las cotizaciones de esas características in an intraday basis. No hay q tener miedo, gracias al HFT existe la liquidez que tenemos en los mercados y eso es genial

el "miedo" o preocupacion mejor dicho que creo el market deberia ver, es que las regulaciones sean para la gilada, para decir que cumplen con su tarea y los demas sigan confiando en un mercado historicamente confiables como lo es el de USA.
pueden realmente diferenciar una manipulacion de un trade-for-profit legal? tienen la velocidad para detectar que un algoritmo funciona mal y evitar una debacle en solo segundos? otra, el market making genial, pero no les preocupa depender pura y EXCLUSIVAMENTE de esto? que el 5% de los participantes manejen el 80% del volumen diario?
lo que veo es que se dejaron depender del HFT, es dificil regular algo de lo que dependes

esanpi escribió: Estamos en pleno cambio de era y esto afecta a todo el mundo, no sólo a las finanzas.
Si tu trabajo es sistemático, es automatizable y tarde ó temprano se verá afectado.
Sólo aquellos que lo asuman, lo acepten y se adapten, tal vez lograran sobrevivir.

See puede ser, q se yo. Es verdad siempre hubieron particpantes que manipularon el mercado pero no solo cuesta acomodarse, cuesta pensar que el.funcionamiento intrinseco de la bolsa cambia con participantes tan distintos (y con tanto share), eso es muy intangible. Entre el poder de fuego de los institucionales, la capacidad de calculo del HFT, el volumen de los ETF's... el inversor retail quedo como un nene con peluche en una lucha de camiones jeje

Hay regulaciones post flash crash, que impiden actualmente q se repita una caida en las cotizaciones de esas características in an intraday basis. No hay q tener miedo, gracias al HFT existe la liquidez que tenemos en los mercados y eso es genial. Simplemente hay que comprender que el day trading humano desaparece, no tenés chance, pero el swing trading o la inversión de mediano y largo plazo se pueden hacer perfectamente without automatization. Otro punto es la presencia de herramientas de cobertura a rolete a disposición del trader o inversor, vía deriados o ETPs y el rol del broker, que bajo las normativas actuales, te comunica con tiempo que va aumentar los márgenes de ciertos productos riesgosos para evitar justamente potenciales debacles. Antes del kilombo del VIX, muchos meses antes, los brokers aumentaron fuertemente los márgenes, por ejemplo, requeridos para shortear uvxy y vxx

elushi escribió:El trabajo deberian perderlo los que avalan el abuso de los algos y el HFT sabiendo que han sido y seran los causantes de varios mas.

Estamos en pleno cambio de era y esto afecta a todo el mundo, no sólo a las finanzas.
Si tu trabajo es sistemático, es automatizable y tarde ó temprano se verá afectado.
Sólo aquellos que lo asuman, lo acepten y se adapten, tal vez lograran sobrevivir.

esanpi escribió: Ben Lichtenstein, que también perdió su trabajo en el piso del CME y ahora es analista en TD Ameritrade.
https://www.pscp.tv/w/1YpKkEYQZbXJj

El trabajo deberian perderlo los que avalan el abuso de los algos y el HFT sabiendo que han sido y seran los causantes de varios mas. Sigan asi y los mercados, principalmente USA claro esta, van a implosionar por su propio peso. Imaginate un poco mas de aversion al riesgo y los algos dejan de operar al ritmo, volumen y liquidez que lo hacen hoy...otra que flashcrash. Si todo el mkt dependen de ellos (ahora)

esanpi escribió:Ben Lichtenstein, que también perdió su trabajo en el piso del CME y ahora es analista en TD Ameritrade.
https://www.pscp.tv/w/1YpKkEYQZbXJj

genio esanpi

este foro asi tranquilo como esta es de lo mejor de rava

elushi escribió:Jaajajaja se re pone el.vago. parece los viejos que relatan las carreras de caballos

Ben Lichtenstein, que también perdió su trabajo en el piso del CME y ahora es analista en TD Ameritrade.
https://www.pscp.tv/w/1YpKkEYQZbXJj

esanpi escribió: https://www.youtube.com/watch?v=AFyeg6aANcc

Jaajajaja se re pone el.vago. parece los viejos que relatan las carreras de caballos

gonza_inv escribió:Dejando las maquinas un poquito de lado y volviendo al AT tradicional, ayer en el intradiario volvió a romper la MA200 (Moving Average 200 dias) pero cerró arriba.

El tema es que el AT tradicional no toma en cuenta a diferentes participantes del mercado.
El reversal de hoy fué en un nivel clave y además alimentado por inversores de largo plazo.
Es cierto queda pendiente alcanzar los 2700, para eso necesita ese sostén de largo plazo.
Cuando hablo de largo plazo, me refiero a cualquier plazo que no sea trading intradiario.