Artista escribió:Era deuda no corriente, pero en el último balance la pasaron a corrientes.
Me parece igual que estás confundiendo a analistas e inversores, con el management. Lo que te dice gente de un foro es su opinión, después de haber analizado la empresa. No lo tenés que tomar como verdad, es más, yo en tu lugar lo pondria todo el duda, analizarla, investigaría, y luego lo intentaría refutar con argumentos sólidos. Eso va a hacer seguro que te sientas más seguro con tu inversión, y no depender tanto de lo que digan o no digan los otros.
Pasaron la deuda de CAMSA de no corriente a corriente? No estaba ya documentada como deuda no corriente? No se habia producido mayormente por ganancias contables non cash, no realizadas? esta bien que le la lleven antes de vender los activos que originaron las ganancias? y si despues dichos activos bajan de precio?
Esto me parece que sienta un muy mal precedente, los accionistas minoritarios no tenemos como defendernos ante estos abusos