Foro de Rava Bursátil

Como anda la gente del Citi!!!!!! , los estoy siguiendo de cerca para volver a subirme en cualquier momento, sigo en el sector bancario estoy en el Bac. Veremos como sigue

jetro un dia pense eso sobre los de largo plazo y me puse a pensa esto

el que compro hace 6 meses y hoy quiere vender
el que compro hace 3 meses y hoy quiere vender
el que compro hace 1 mes y hoy quiere vender
el que compro hace 1 semana y hoy quiere vender
el que compro ayer y hoy quiere vender ..

parece que un mismo dia tenes locos de largo plazo pero no todos son del mismo tiempo y como cada dia entra o sale uno de largo plazo queda a que todos somos intra dia solo que no sabemos cuando compraron .. solo el dia que venden

por eso nunca uno puede saber si el que todos los dias aparece compro ayer hace un mes o hace 3 años

todos los dias todos somos intra dia ..
no existen los largo plazo para el dia a dia..

todos ese dia para comprar o vender hacen intra dia..

porque tambien esta el que hoy compra para mañana
el que compra para 1 mes
el que compra para 3 meses y asi

por lo tanto cuando parece que son de largo plazo la union de extremos hace que el vendedor de largo a un comprador de corto o de largo
no podemos saberlo
y como el que compro hace tiempo va midiendo a donde le parece mas justo vender como el que hace intra solo que uno gana migajas intra dia y otros ganan grandes % por el tiempo mayor ( claro tambien las perdidas pueden ser mayores)

todos todos somos intra dia siempre siempre . porque ese dia o compramos o vendemos .. y ahi solo el dia es el que vale de momento.

la unica diferencia en los plazos radica en las ganancias o perdidas

Citi no es la primera vez que hace split ... de eso sabe y mucho.

Lo que siempre se dijo es que le split es un efecto multiplicador y solo es psicológico ... es decir que un papel barato incentiva a su tenencia mientras que uno caro hace lo contrario.(reversal)

Acá hay varios temas ... no me parece que el reversal sea el bosque ... más bien pinta que es el árbol ...

No me gustó la declaración de Pandit abriendo el paraguas (cuack) al momento de opinar sobre el futuro ... demasiado atajado el tema ...

bufontrade escribió:A reverse stock split is a corporate action in which a company reduces the number of shares it has outstanding by a set multiple. This is the opposite of a stock split, in which a company increases its outstanding shares by a set multiple.

For example, if a company announces a reverse stock split of 1:100, this means that once the split occurs, investors will receive one share for every 100 shares they own. In other words, if the company has 100 million shares before the split, this number would be reduced to 1 million after the split. As in a regular stock split, a reverse split causes no actual change in the value of the company because the share price also changes. However, some investors can be cashed out of their positions if they hold a small number of shares. For example, if an investor holds 50 shares of a company that splits 1:100, that person would be left with only half a share, so the company would simply pay that investor the value of the 50 shares.

http://www.investopedia.com/ask/answers ... ksplit.asp

Segun esta definición, el reversal es positivo para los tenedores. Incluso para los que tienen fotocopias, si estas representan para el caso 1/10 del papel original, se debería valorizar proporcionalemente (en la teoría y asumiendo que el valor lo pone el mercado).
En esa línea, si cuando hicieron el Stock Split, el mercado logícamente leyó que el valor del banco se dividía en más valores representativos, el papel bajó (y considerablemente, recuerdo a Valentina).
Ahora si se hace la maniobra inversa, el valor del banco se prorratea en menos valores representativos, y lógicamente, si el mercado asi lo asume, el papel aumenta.
Es así?? o debería poner más soda...

ELRUSITO escribió:perdon por el off,

Bufon, seguis en SPPI?? el 29 tiene ensayos clinicos, que espectaivas le ves.

gracias.

Voy de largo con esta Rusito ... te actualizo en un rato en el foro correspondiente.

Salute, Bufón

ahora la opinión personal ...
el reversal se entiende como psicologicamente des incentivador
no es la primera vez que llega a $5 ...
Sumados a resultados del doble de lo esperado ...
Necesita romper $5 con volúmen que quite dudas o esto tiene pinta

voto por corrección como el mdo en gral para tomar impulso.

A reverse stock split is a corporate action in which a company reduces the number of shares it has outstanding by a set multiple. This is the opposite of a stock split, in which a company increases its outstanding shares by a set multiple.

For example, if a company announces a reverse stock split of 1:100, this means that once the split occurs, investors will receive one share for every 100 shares they own. In other words, if the company has 100 million shares before the split, this number would be reduced to 1 million after the split. As in a regular stock split, a reverse split causes no actual change in the value of the company because the share price also changes. However, some investors can be cashed out of their positions if they hold a small number of shares. For example, if an investor holds 50 shares of a company that splits 1:100, that person would be left with only half a share, so the company would simply pay that investor the value of the 50 shares.

http://www.investopedia.com/ask/answers ... ksplit.asp

guso escribió:
sell in may and go away....es asi el dicho no?

SI, pero el año pasado fallo.

si fuese tan facil seriamos todos millonarios, si todos los años fuesen iguales tendria mas plata que fort