Foro de Rava Bursátil

No ... el decreto de necesidad y urgencia , dictado sin ninguna necesidad y sin la mas minima urgencia es ilegal..
Pero supongo que les resultara facil modificar esa limitacion porcentual del 5 % mediante una Ley , ya que tambien fue por Ley que trasfirieron la propiedad de las Afjp al Anses.. a decir verdad no parece muy razonable que si el estado o quien fuera tiene el 30 % de las acciones no pueda tener la representacion que merece ese porcentaje.. y tampoco me parece razonable tener beneficios por mas de la mitad del capital social y no repartir nada.
Si el empresario quiere tanto a esa empresa, la quiere manejar como se le canta, hacer lo que quiere con las ganancias, reinvertir, guardarsela , repartirla por afuera, regalarsela a la secretaria, tiene que cuidar las acciones.. si la rifas, la vendes, le revoleas, despues no te quejes de tener socios...

Muchachos, el estado frances tiene el 15% de Renault y el estado aleman el 20 y pico de Volkswagen (y un 6% lo tiene una provincia, como si fuera el Chaco ponele) y nadie se rasga las vestiduras, sean un poco mas capitalistas... pero del siglo XX al menos... ya no digo el XXI.

eso esta okay cria, y es asi. derecho de propiedad, por supuesto.
ahora bien: cuando se emitieron estas acciones que hoy pertenecen a la anses, las clausulas decian que solo podian integrar el directorio por un total de 5% de los votos (y/o directores). Entonces, cambiar las reglas ahora es valido? (es pregunta)
gracias Doctor

criacuervos escribió:Pero no .. que parte no entendiste que Siderar es 30 % del estado argentino ?.. que parte no entendiste que si no fuera por el defaultiado, quebrado, embargado , chorro incumplidor estado argentino este papel no valia no siquiera esa basura que vale ahora ... a mi no me pueden decir ni Kichnerista , ni de la Campora, pero lo cierto es que la propiedad privada que tanto defendemos me dice que el dueño de Siderar cuanto menor en un 30 % es el estado ... asi que, que se dejen de hinchar las pelotas los Paolos y si quieren tener un a empresa que la compren y listo..

Sir Vader escribió:a ver... afilo el lápiz... saco punto ... tomo la libretita de verdulería y aplico la regla de 3..

Si con 1.500 de ganancia pa´ga 4,35 de dividendo ... si Anses quiere repartir 6.500 de ganancia.... ummm dividendo de 18 mangos!

ahi sale el pelado del history chanel el que tiene la casa de empeño y dice " no puedo pagar eso hu hu hu ".
siempre se rie no se de que . ya que estoy quiero hacer una mea culpa. y decir que en un primer momento pense que el estado queria pagar menos y paolito mas. ahora parece que es alreves el asunto. de todos modos no cambio mi conceto del gobierno. aunque claro esta ojala que nos beneficie. este kilombex.

lo que queda es el Mercado y su eterna busqueda por el equilibrio, dando la razon a la Historia del pensamiento, en contra de los tiranos !!!! Hasta la Victoria Siempre

DEP escribió:no solo los gobernantes pasan...las empresas pueden quebrar y los diarios quedarse sin lectores.....
Clarin dixit

criacuervos escribió:Pero no .. que parte no entendiste que Siderar es 30 % del estado argentino ?.. que parte no entendiste que si no fuera por el defaultiado, quebrado, embargado , chorro incumplidor estado argentino este papel no valia no siquiera esa basura que vale ahora ... a mi no me pueden decir ni Kichnerista , ni de la Campora, pero lo cierto es que la propiedad privada que tanto defendemos me dice que el dueño de Siderar cuanto menor en un 30 % es el estado ... asi que, que se dejen de hinchar las pelotas los Paolos y si quieren tener un a empresa que la compren y listo..

ya se cria pero con la mano en el corazon decime vos crees que este " papelon " se del que fure la culpa pasa por ejemplo en brasil?.

a ver... afilo el lápiz... saco punto ... tomo la libretita de verdulería y aplico la regla de 3..

Si con 1.500 de ganancia pa´ga 4,35 de dividendo ... si Anses quiere repartir 6.500 de ganancia.... ummm dividendo de 18 mangos!

Un ejercicio interesante para reflexionar...
VL al cierre de cada ejercicio contable 31/12 Valor de cotización a la misma fecha

2004 8,13 19,45
2005 10,62 25,45
2006 13,68 24,40
2007 17,38 24,50
2008 20,73 13,70
2009 23,85 24,10
2010 28,81 34,90

Claramente el valor de cotización fue pisado. Desde cuándo ? No hay correlación con las ganancia de capital con su precio de mercado.

Hasta la cotización de 52 que es lo que vale no paramos!!!!! Sea Paolo, Cristina o quien joraca le toque

Pero no .. que parte no entendiste que Siderar es 30 % del estado argentino ?.. que parte no entendiste que si no fuera por el defaultiado, quebrado, embargado , chorro incumplidor estado argentino este papel no valia no siquiera esa basura que vale ahora ... a mi no me pueden decir ni Kichnerista , ni de la Campora, pero lo cierto es que la propiedad privada que tanto defendemos me dice que el dueño de Siderar cuanto menor en un 30 % es el estado ... asi que, que se dejen de hinchar las pelotas los Paolos y si quieren tener un a empresa que la compren y listo..

yoi lo que no entiendo tambien claro esta que dbe haber una explicacion y mi cerebrro de gato no lo capta , es que digo yo no era mas facil hacerlos pasar a los del anses decirle s señores sientense. aca , quieren algun cafecito... ehh ramonita traele un cafecito a los señores... bueno etc etc y despues pagar el dividendo y si se oponian o que se yo ahh aver cuantas figuritas tienen uds. 5 a hh yo tengo 51 disculpa pero se hace lo que nosotros decimos papi aca no esta morenito... ohhh ramonita cuidadpcon el cafe que esta caliennte ( le echa el cafe a proposito ). bueno que va a ser es asi nomas retirate nomas ramonita tenes un aumento.

Igual, acá nos perdemos la película y nunca sabremos que paso... Ni Angeles ni Demonios... tanto Paolo como el Gob tienen una larga data de idas y vueltas... hace poco lo mismo no se si se acuerdan con el precio del acero, Moreno lo bloqueo, después lo desbloquo, Techint que inverte en Brasil y no acá, lo de Recalde, etc. etc.

Lo que sigue sin funcionar acá, es que si un tipo no realiza en su empresa lo que la ley dice, pongalo en cana (eso va para Paolito que creo que tendría que ir en cana porque no resiste ninguna investigación de manejo de fondos de la empresa).

Y un Gobierno no tiene porque intervenir nada... para eso hay leyes y si no las hay que las cree o vaya al Congreso (se acuerdan de esa basofia que hace como 2 años nadie usa??? ni gobierno ni oposición...).. estamos cayendo cada vez más en las instituciones y el rol de cada una.... Perdón y es culpa nuestra (de los argentinos) y oposición (la gran oposición!! es tan ineficáz que lo único que busca es su beneficio propio y hasta para hacer una interna entre ellos no pueden).... Bue... se acerca pascuas.... Espero que la casa esté en orden...

[quote="21ale21"]Lo que debe haber es "politica de dividendos" que es lo que tienen todas las empresas importantes del mundo. Es decir que ya sabes cuando entras en la empresa cuanto va a repartir de dividendo...en general es un porcentaje de las ganancias....te doy un ejemplo cercano con Petrobras Brasil: la empresa por estatuto esta obligada a repartir como minimo el 25 % de las ganancias..de ahi para arriba lo que quiera, pero como minimo eso, este embarcada en el megaplan de inversion que este...como de hecho lo esta Petrobras.

Aca eso no existe..pagan cuando se les canta como Aluar que desde que empezo a ampliar la planta no pago mas dividendos...y de esta ni que hablar...

Y es por eso que tenemos el mercado que tenemos..sirve para especular pero no para invertir, y aunque especular este perfecto lo que hace grande a un mercado es lo otro..el dinero grande de los Fondos por ejemplo..... que si no pagas dividendos regularmente y por estatuto la mayoria tienen prohibido entrar...

querido ale estoy de acuerdo con lo que vs decis otro ejemplo es bolt, y gami, que reparten a rolete siempre.
pero aqui lo que falta como toooooodooo y siempr ees lo mismo y es como vos decis reglas claras...
en todos los aspectos....
pero fijate vos que hay una empresa no me acuerdo cual es y hay muchas de esas que no paga dividendo y es una de las que tienen warren bufett pero el mercado ya sabe de ese tema y entonces ese pequeño grandetalle par ami tambien el de no pagar no inside en su cotizacion a traves de los años...

Porque pensas que Tenaris que es del mismo grupo paga religiosamente todos los años un dividendo acorde a las ganancias todos los años..?

Porque si no lo hace la castigan inmediatamente....el mercado claro...