Foro de Rava Bursátil

edgardo_jav escribió:2017
Enero 137,9 1,6
Febrero 130,2 -2,1
Marzo 151,2 1,6
Abril 153,0 0,3
Mayo 170,3 3,8
Junio 161,0 4,4
Julio 150,5 5,1
Agosto 149,5 4,3
Septiembre 145,1 3,1
Octubre 147,0 4,9
Noviembre 149,8 3,9
Diciembre 5,008671641

Promedio 3,00000000000000

A mi me da que con 4,53% en diciembre alcanza justito, pero implicaría un índice de 150,0 . El desestacionalizado creciendo al 0,5 % mensual llegaría a 151,25 y en todos los diciembres medidos por el Indec, el índice de la serie original fue casi el desestacionalizado menos 4, vale decir 147,25. O de otra forma precisaríamos un crecimiento mensual desestacionalizado del 2,33 % (cifra nunca alcanzada en ningún mes en los últimos 5 años). Creo que dependemos de ajustes a las mediciones más que del número de diciembre.

wolf escribió:En realidad con 4,6% alcanza justito pero comparando con un diciembre bueno, no como los meses que venían hasta ahora que eran bastante peores. Muy dificil !!

2017
Enero 137,9 1,6
Febrero 130,2 -2,1
Marzo 151,2 1,6
Abril 153,0 0,3
Mayo 170,3 3,8
Junio 161,0 4,4
Julio 150,5 5,1
Agosto 149,5 4,3
Septiembre 145,1 3,1
Octubre 147,0 4,9
Noviembre 149,8 3,9
Diciembre 5,008671641

Promedio 3,00000000000000

edgardo_jav escribió:3.9 no paga en 2018....... tiene que crecer mas de 5% en diciembre para llegar al 3%.

En realidad con 4,6% alcanza justito pero comparando con un diciembre bueno, no como los meses que venían hasta ahora que eran bastante peores. Muy dificil !!

Cerca, pero no.

http://www.ambito.com/910412-la-economi ... egun-indec

3.9 no paga en 2018....... tiene que crecer mas de 5% en diciembre para llegar al 3%.

Mikel escribió:Puede ser... No sé cuánto manipulan a Todesca. A juzgar por un montón de datos inconvenientes que lleva publicados, no mucho.

Buen punto, es cierto.

Despacito add every day.

Puede ser... No sé cuánto manipulan a Todesca. A juzgar por un montón de datos inconvenientes que lleva publicados, no mucho.

¿Qué onda por aquí?

Mikel escribió:Lo que diga el gobierno es indiferente. El dato del PBI lo elabora el INDEC y suele estar por encima de las estimaciones iniciales.

Unas décimas en más o en menos de PBI, es muy fácil de dibujar
dentro de la complejidad del cálculo del PBI anual. No olvidar.

Mikel escribió:Lo que diga el gobierno es indiferente. El dato del PBI lo elabora el INDEC y suele estar por encima de las estimaciones iniciales.

Vos crees que cuando el resultado es tan ajustado el gobierno no tiene incidencia sobre los datos que elabora INDEC? Sobre todo cuando una décima puede representarle un gatillo de 3000mil millones de us al estado? Ojalá que crezca 3% y gatille el pago, pero ya veo que vienen perfilando para otro año de empome

Lo que diga el gobierno es indiferente. El dato del PBI lo elabora el INDEC y suele estar por encima de las estimaciones iniciales.

Este año no gatilla. El gobierno dice que se creció solo 2,9%.

Por eso arrancó bajando.

Despues empezó a subir porque corre el rumor de que van a salir a rescatarlo

Saludos

Sigue el bla, bla, bla. En la nota dicen que su pago no esta considerado en el Presupuesto 2018.

https://www.cronista.com/economiapoliti ... -0034.html

Entre otras cosas en la nota se comenta que se emitió deuda para rescatarlos, pero no rescato nada, ¿en que usó la plata, gastos corrientes?

Es más, tras anunciar que se haría la recompra, el Gobierno había emitido en el mercado bonos por u$s 2750 millones para utilizar en la operatoria. En concreto, bajo la excusa del rescate del Cupón, colocó dos títulos a 12 y 20 años en ese momento de 2016

De -3% a pasar a +3%??

No era que se destrozaba porque no llega al 3% de crecimiento? Y si llega? Veo ordenes de 12 palos de nominales