Foro de Rava Bursátil

tornado88 escribió: Es una pulseada totalmete despareja, es imposible que una empresa le gane a un estado.

pero no peléa contra el estado sino contra uno de los poderes que se la pasa violando artículos de la constitución y que puede estar de salida dentro de unos meses. No te olvides que el gobierno puso toda la carne en la parrilla contra Clarin y poco le hizo y Techint no es Clarin ni el viejo zorro de Paolo Rocca es Magneto. Digo yo bah, como si supiera algo

[quote="guillermo"]TORNADO
averigua porque la empresa antes no pagaba los dividendos como corresponde, en otros paises justamente no se llega al grado de intervencion porque la mayoria de las compañias se acuerdan de los accionistas.
y no esconden ganancias ni evaden los impuestos como si sucede en Argentina, sin dudas aca estan mal acostumbrados.


Guillermo: Goldfinger tiene razón. Hacele caso. Te enriquecerá. No te olvides que hay desigualdad en el mundo y es difícil acercar los dos polos .De esa forma tu opinión va ha ser mas acertada y ni que hablar si tenés que tomar decisión .
Si estás en relación de dependencia y no presentastes tu declaración jurada a tu patrón, este, cuando presenta los papeles , informa que no lo hicistes. Ergo la AFIP te llama a tu domicilio y te intima a hacerlo. Esto a pesar de que sos un perejil ( si perejil ) que tenés nada mas que una casa y un auto que no alcanza al mínimo imponible.
Si sos empresario porque tenés una PYME ( chica ) , la AFIP te llama porque tenés un terreno a nombre tuyo y no está puesto en la declaración jurada. Vos le explicás a la funcionaria que no es tuyo porque hace 28 años que lo vendistes ( si 28 años que se vendió ) Ella , terca , terca como una mula , te intima a que le demostrés que no es tuyo.
Este año se ha leido en los diarios que la AFIP ha detectado evasión por parte de las empresas cerealeras. Ergo la AFIP se preocupa por los perejiles y los grandes.
La pregunta es , si estos casos que relaté los llevó a cabo la AFIP , en caso de sospecha de Siderar que evade impuestos , no le pueden enviar el tanquecito?
No será que Siderar hace bien las cosas y por eso no se los manda ?
No es lo mismo el negocio del Banco que el de la Siderurgia. En este último caso para ser competitivo , tenés que tener una pata en el extranjero , si no es probable que tengas problemas y mas en un país como el nuestro en donde las reglas son turbias ya que hoy son claras y mañana negras.
De las ganancias hay que sacar dinero para invertir en nuevas tecnologías ( los bancos no la padecen a esa inversión ) y ampliarse. Como aquí no hay confianza a veces uno demora la toma de decisión.
Yo no defiendo a Roca ni a Pagani de Arcor ni a Pescarmona de Mendoza. A mi me interesa que el país vaya adelante. Si La Nación no crece no habrá mas puestos de trabajo para los nuestros ni que hablar de los Bolivianos o otros extranjeros que vienen.
La imagen que está dando el pais y algunas instituciones es deplorable. Algo de no creer.
En el foro las personas son medianamente instruidas (hay posiciones 180º opuestas y ni hablar de decir me puedo equivocar , lo voy a rever ). Se imaginan con el resto de la gente lo que pasa y lo que les pasa por la cabeza. No conocen las empresas y ni hablar de un balance.
Es un país de quinta con una probabilidad de poner la sexta a mediano plazo.
Si no cambiamos vamos fritos.

Tornado 88 , hace 20 años las empresas le ganaban al Estado.

Sir Vader escribió:Dejemos por favor de joder con quien gana... el problema acá es siempre a ver quien la tiene más larga (y la empresa hace lo mismo ... y el gobierno también.....) Ni uno ni otro dejará de ganar.... (ganará menos tal vez)... Con el corralito quien perdió?? Los bancos... no.... el gobierno ? no... porque vino otro.... (sanquen las conclusiones)

No perder el foco de 1) los excelentes resultados presentados hoy de la empresa y 2) que los dividendos de 4,35 los pagan igual...

Excelente sintesis! Abrazo!

Dejemos por favor de joder con quien gana... el problema acá es siempre a ver quien la tiene más larga (y la empresa hace lo mismo ... y el gobierno también.....) Ni uno ni otro dejará de ganar.... (ganará menos tal vez)... Con el corralito quien perdió?? Los bancos... no.... el gobierno ? no... porque vino otro.... (sanquen las conclusiones)

No perder el foco de 1) los excelentes resultados presentados hoy de la empresa y 2) que los dividendos de 4,35 los pagan igual...

Christianfinanzas escribió:no creo que esta pulseada la gane Techint.

Es una pulseada totalmete despareja, es imposible que una empresa le gane a un estado.

Que pasa con las opciones y las garantias de las cauciones?
en estos casos

no creo que esta pulseada la gane Techint.

Habria que hacerlo, no tengo calls pero esta situacion me duele mucho. Siempre el pequeño inversor es el que termina perjudicado.

Al fin y al cabo, Techint tiene lo que se merece por estar manipulando el papel ERAR.BA desde 2006 en adelante. Simpre nos cagaron a los minoritarios, asi que ahora Paolo y Novegill a chuparla!

http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0064.html

aca dice que queda suspendida hasta el 11 de mayo como mínimo

una verguenza total

Jua jua juaaaaaaaaaaaaa

$ 1,75 por acción de ganancia!!!

$ 5,94 por acción en los últimos 12 meses!!!

Es cierto que incluye resultado por tenencia (sobreestimado quizás, ya que no saben que hacer para pisar la acción), pero todas las cotizantes tienen resultado por tenencia, nada más que Siderar es la única que expone un monto significativo en ese concepto.

Me pregunto: será que Siderar es la única que tiene bienes de cambio que suben de precio???

Y los tubos de Tenaris?? Y el aluminio de Aluar?? Y los aires de Mirgor?? Y los zapatos de Grimoldi?? y los termotanques de Garo??

A esas empresas no les sube el precio de los bienes de cambio por tenencia, o lo hace en una proporción muy baja, es todo ganancia genuina, en cambio Erar es mayormente tenencia ...

Con la torta de dividendos aprobados más los que están por venir, la Ansés defendiendo involuntariamente a los minoritarios y estos resultados se tiene que acomodar de una vez por todas a un valor más lógico.