Foro de Rava Bursátil

El comunicado oficial de la Casa Blanca.

Inicio inmediato de negociaciones durante 90 días, si al fin de ese periodo no hay avance los aranceles del 10% serán aumentados al 25%.

Paz transitoria, pero bueno es un comienzo.

https://drive.google.com/file/d/1ZgLMAf ... pfFLQ/view

On Trade, President Trump has agreed that on January 1, 2019, he will leave the tariffs
on $200 billion worth of product at the 10% rate, and not raise it to 25% at this time.
China will agree to purchase a not yet agreed upon, but very substantial, amount of
agricultural, energy, industrial, and other product from the United States to reduce the
trade imbalance between our two countries. China has agreed to start purchasing
agricultural product from our farmers immediately.

President Trump and President Xi have agreed to immediately begin negotiations on
structural changes with respect to forced technology transfer, intellectual property
protection, non-tariff barriers, cyber intrusions and cyber theft, services and agriculture.
Both parties agree that they will endeavor to have this transaction completed within the next 90 days. If at the end of this period of time, the parties are unable to reach an agreement, the 10% tariffs will be raised to 25%.

el volumen habla antes que los precios

Expectativa por lo que pase esta tarde en la reunión de Jinping y Trump, de ello va a depender el comportamiento de WS el día lunes.

09ezemarq escribió:Me despertaste la curiosidad y vi el video del tipo... Una locura, como puede ser que un tipo que maneja 300 carteras (que dudo que sean de chichipios) pueda poner en riesgo de extinción todo ese capital operando de una forma tan arriesgada

bue tambien puede ser que se haya mandado terrible estafa. la SEC imagino que investiga todo esto...
me refiero a que bajo la premisa que los clientes firman un consentimiento de que la inversion es de riesgo cualquiera podria hacer lo que quisiera...

esponja escribió:No vendió futuros, en cuyo caso la pérdida puede ser grande pero al menos limitada, vendió calls de futuros descubiertos. Y con estacionalidad en contra.. además las otm tienen el peor vega de todos. Aparte del incremento del delta de la opción, te explota la volatilidad del subyacente y si no tenés ninguna estrategia mas que esperar a finish estás en el horno. Eso les pasa a los greedy cuando lo que vendieron vale unos centavos y en vez de cerrar o cubrir quieren quedarse con toda la prima. Te puede salir bien 100 veces pero basta q una sola te salga mal para desaparecer..

Me despertaste la curiosidad y vi el video del tipo... Una locura, como puede ser que un tipo que maneja 300 carteras (que dudo que sean de chichipios) pueda poner en riesgo de extinción todo ese capital operando de una forma tan arriesgada, mas allá de la estacionalidad, jamás podés operar en descubierto con tanta guita, siempre hay un black swan que te extingue de una... en este caso la suba al palo que tuvo el gas natural... Te juro que hace tiempo que venía barajando operar con margen y nunca me animo, pero realmente me asusta ver a tipos como este, que seguramente saben mucho más que vos y yo, terminar de esa forma.

09ezemarq escribió:Si bien vender futuros sin cobertura de un commodity es muy arriesgado, no veo cual es el problema, la estacionalidad ya está descontada

No vendió futuros, en cuyo caso la pérdida puede ser grande pero al menos limitada, vendió calls de futuros descubiertos. Y con estacionalidad en contra.. además las otm tienen el peor vega de todos. Aparte del incremento del delta de la opción, te explota la volatilidad del subyacente y si no tenés ninguna estrategia mas que esperar a finish estás en el horno. Eso les pasa a los greedy cuando lo que vendieron vale unos centavos y en vez de cerrar o cubrir quieren quedarse con toda la prima. Te puede salir bien 100 veces pero basta q una sola te salga mal para desaparecer..

esponja escribió:Jujujaju vieron el fondo de Cordier??? El escritor del best seller??? Dios mío cada vez mas convencido de que cualquiera escribe un libro. Encima cuando desarrolla en su trabajo el tema commodities seasonalities recomienda lo contrario a lo que hace. bol*** no te podés vender naked en calls de Natural Gas en invierno!!! 290 clientes con una inversión mínima de 250k les limpiaron la cuenta jajajjajajjajaj hay cada uno!! No entienden que un black swan, no importa si es el primero de la historia en sus característica, es suficiente para que en la pantalla aparezca GAME OVER

si tiene huevos que se pegue un tiro,,no le creo nada un garca mas

esponja escribió:Jujujaju vieron el fondo de Cordier??? El escritor del best seller??? Dios mío cada vez mas convencido de que cualquiera escribe un libro. Encima cuando desarrolla en su trabajo el tema commodities seasonalities recomienda lo contrario a lo que hace. bol*** no te podés vender naked en calls de Natural Gas en invierno!!! 290 clientes con una inversión mínima de 250k les limpiaron la cuenta jajajjajajjajaj hay cada uno!! No entienden que un black swan, no importa si es el primero de la historia en sus característica, es suficiente para que en la pantalla aparezca GAME OVER

Si bien vender futuros sin cobertura de un commodity es muy arriesgado, no veo cual es el problema, la estacionalidad ya está descontada por el mercado, sino te imaginarás que comprando futuros antes que empiece el invierno te llenas de guita, y asi todos los años... Ahora, el invierno llega a venir más frio de lo esperado y agarrate, eso si que no está descontado. Si hubiera venido un verano relativamente cálido el tipo ahora era mas millonario que bezos...

Jujujaju vieron el fondo de Cordier??? El escritor del best seller??? Dios mío cada vez mas convencido de que cualquiera escribe un libro. Encima cuando desarrolla en su trabajo el tema commodities seasonalities recomienda lo contrario a lo que hace. ****** no te podés vender naked en calls de Natural Gas en invierno!!! 290 clientes con una inversión mínima de 250k les limpiaron la cuenta jajajjajajjajaj hay cada uno!! No entienden que un black swan, no importa si es el primero de la historia en sus característica, es suficiente para que en la pantalla aparezca GAME OVER

Roy escribió:Puede llegar a ser fuerte lo que se viene...

Parece que esta vez no va haber rally de acción de gracias... hasta en el 2008 hubo.

elpipa escribió:Parece gap de agotamiento en la manzanita aunque no descarto que pueda bajar un poco mas.

Sería conveniente un agujazo a la zona de 168/170.

Parece gap de agotamiento en la manzanita aunque no descarto que pueda bajar un poco mas.

Con Obama estabamos mejor.................yo viajaba al exterior , etc etc