ProfNeurus escribió:Ustedes lo ven -2 o lo ven -5 al io....?
i1801 2.5%
ProfNeurus escribió:Ustedes lo ven -2 o lo ven -5 al io....?
pipioeste22 escribió:Ganara menos, pero Gana![]()
Para mi el Problema aca es que Rio tinto informo que quiere aumentar la produccion , eso hizo que el io
pipioeste22 escribió:Ganara menos, pero Gana![]()
Para mi el Problema aca es que Rio tinto informo que quiere aumentar la produccion , eso hizo que el io
FedeAndres escribió:Bueno, el problema es que... ganaría 30USD/tn menos que en el trimestre anteriorAlgo así cómo 30 centavos menos x adr en el trimestre, o 1,20USD x adr al año!
Igualmente estos precios de IO son insostenibles (ne refiero a los actuales, no a los 40 que mencionas, a los cuales no creo que se llegue ni por asomo).
pipioeste22 escribió:que problema hay que baje el io?
si aca se gana plata hasta con un io de $40
ProfNeurus escribió:que me baja la comitente
pipioeste22 escribió:que problema hay que baje el io?
si aca se gana plata hasta con un io de $40
Exequiel escribió:Con el dolar fuerte por el driver del pbi de Usa y la casi segura suba de tasas en diciembre la correccion se notaba. Ademas el driver del balance quedo atras. Todo esto lo muestra el Macd semanal que esta horrible. Yo hubiera salido pero la tendencia de largo por ahora sigue siendo alcista.
Saludos.
gina escribió:entonces, HOY te rajàs...
Chumbi escribió:Buen día. Sigo con atención qué hace el mineral, estamos muy muy cerca del límite con el movimiento de ayer, pisando el soporte de la linea de tendencia de largo plazo el que coincide con el retroceso .681 de fibo. En cuento a la acción, soporte semanal en 9.70 testeado dos veces y coincidente con 0.5 de fibo. ésta debería ser zona fuerte, si los pasa como alambre caído rajo a la m. más allá de sus fundamentos. Saludos a la barra.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 16 invitados