lumar escribió:ni como bufón servís roberto, te quisiste hacer el cría cuervos con sus cuentos y no le lustrás ni la hebilla de los zapatos
Hiciste algun curso para ser tan pero tan chupamedias??


No tenes un poquito de dignidad?
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
lumar escribió:ni como bufón servís roberto, te quisiste hacer el cría cuervos con sus cuentos y no le lustrás ni la hebilla de los zapatos
apolo1102 escribió:Definamos...
Vivir de la bolsa = vivir de la renta real de inversiones financieras
Renta real = renta bruta - inflacion
Con esto:
1) Tenemos que definir que nivel de ingreso mensual queremos tener: 10.000 U$D ?
2) Tenemos que definir inflacion esperada: 3,5% anual en U$D ? (datos de USA)
3) Renta bruta a obtener: 7% anual en U$D ?
4) Renta real resultante: 7% - 3.5% = 3.5%
Calculamos:
10.000 U$D mensuales son: 120.000 U$D anuales
120.000 x 100 / 3.5 = 3.428.571 U$
______________________________________________________________________
Si podes vivir con 10.000 U$D mensuales (a mi me sobra), y logras una renta real del 3,5% anual sostenia en el tiempo, necesitas un capital de unos 3,5 palos verdes.
Podes ajustar los numeros como quieras, pero el concepto es este.
apolo1102 escribió: Fue un ejemplo.
No podes considerar a la renta como ganancia, antes tenes que restarle la inflacion.
Un 7% en moneda dura a largo plazo, es un buen objetivo.
El problema es que antes... tenes que tener la "masa critica", y ahi es donde tomas mas riesgo.
martin escribió: Eso va a decir siempre un analista técnico que cree en eso como si fuese una religión. Para ellos los gráficos anticipan todo cuando en mi opinión los gráficos anticipan poco dado que el futuro es imprevisible en gran parte.
A mi ese tópic, en cambio, más allá de que hay buenos foristas, me hace acordar a cualquier foro de astrología donde comparan cartas natales entre los "expertos".
Semiosis escribió:Coincido. Sobre todo a medida que voy aprendiendo algo de graficos mas coincido. Lo que si no descarto es el comportamiento gregario que generan los graficos, sobre todo a la baja.
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], bohemio33, caballo, cabeza70, CAIPIRA HARLEY, Capitan, chinohayunosolo, davinci, el indio, falute, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], Gua1807, Guardameta, hernan1974, iceman, Itzae77, jose enrique, juanse, kanuwanku, lehmanbrothers, magnus, Majestic-12 [Bot], Morlaco, mr_osiris, Mustayan, napolitano, notescribo, PAC, pepelui, pipioeste22, Richardkrhue, RICHI7777777, samas, sebara, Semrush [Bot], Tecnicalpro, Tipo Basico y 1096 invitados